Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Niagara]

Не все счета, которые приносят по 5% являются надежными. Среди этих счетов могут быть и достаточно неуспешные счета, включая агрессивные. Опытные инвесторы доверяют не счетам, а людям. Настоящих профессионалов-трейдеров очень мало, поэтому к выбору счетов нужно подходить крайне тщательно.

[Sietta]

Сообщение от Niagara

Не все счета, которые приносят по 5% являются надежными. Среди этих счетов могут быть и достаточно неуспешные счета, включая агрессивные. Опытные инвесторы доверяют не счетам, а людям. Настоящих профессионалов-трейдеров очень мало, поэтому к выбору счетов нужно подходить крайне тщательно.

Конечно, в идеале было бы неплохо лично знать управляющих, которым мы доверяем свои средства. Но я все же придерживаюсь мнения, что при инвестировании в ПАММ мы доверяем наши средства не человеку, а его системе и методике торговли. Мы ведь анализируем именно ведение торговли управляющего, а не его самого, как личность - если система торговли управляющего ранее приносила в среднем 5% прибыли за период, то и в дальнейшем будет приблизительно тот же результат. Я не думаю, что нужно стремиться за бОльшими процентами, 5 - вполне нормальный процент для низкорискованой торговли.

[FirstX]

Сообщение от Niagara

Не все счета, которые приносят по 5% являются надежными. Среди этих счетов могут быть и достаточно неуспешные счета, включая агрессивные. Опытные инвесторы доверяют не счетам, а людям. Настоящих профессионалов-трейдеров очень мало, поэтому к выбору счетов нужно подходить крайне тщательно.

Конечно, нужно смотреть в первую очередь не на проценты, которые показывает определённый PAMM счёт, за месяц или более, а на его стратегию поведения на просадках и время торговли, так как за один месяц агрессивный счёт может выдать ту же самую доходность, что и консервативный. Поэтому вместе с тем как выбирать счёт с безопасным небольшим процентом в 3-5 в месяц, очень желательно и заглянуть на общую информацию по счёту. При таком выборе можно быть уверенным, что подбор самых безопасных процентов был осуществлён. А выбор хорошего трейдера и будет заключаться в том, что вы будете видеть его отличную статистику работы.

[Shweps]

Сообщение от Niagara

Не все счета, которые приносят по 5% являются надежными. Среди этих счетов могут быть и достаточно неуспешные счета, включая агрессивные. Опытные инвесторы доверяют не счетам, а людям. Настоящих профессионалов-трейдеров очень мало, поэтому к выбору счетов нужно подходить крайне тщательно.

Согласен с вами. Действительно , небольшой процент прибыли еще не означает что вложения под него безопасны. Многое зависит (если говорить о ПАММ системе) от стратегии управляющего и того как он работает. Так как есть вероятность что получая тот же небольшой процент риски на достижения этого процента могут быть довольно таки большими, например при использовании метода мартингейла.

[asirisa]

Конечно, в идеале было бы неплохо лично знать управляющих, которым мы доверяем свои средства. Но я все же придерживаюсь мнения, что при инвестировании в ПАММ мы доверяем наши средства не человеку, а его системе и методике торговли. Мы ведь анализируем именно ведение торговли управляющего, а не его самого, как личность - если система торговли управляющего ранее приносила в среднем 5% прибыли за период, то и в дальнейшем будет приблизительно тот же результат. Я не думаю, что нужно стремиться за бОльшими процентами, 5 - вполне нормальный процент для низкорискованой торговли.

[/quot

5 процентов стабильной прибыли в месяц - это очень хороший результат и если инвестор сможет его добиться . то можно сказать . что он научился правильно инвестировать и зарабатывать. именно до 5 % в месяц прибыли является наиболее безопасным инвестированием. Но даже и эти проценты не несут гарантии если нет определенной системы инвестирования.Безопаснос� �ь наших инвестирований не зависит от личности управа.

[Crosh]

Сообщение от Shweps

Согласен с вами. Действительно , небольшой процент прибыли еще не означает что вложения под него безопасны. Многое зависит (если говорить о ПАММ системе) от стратегии управляющего и того как он работает. Так как есть вероятность что получая тот же небольшой процент риски на достижения этого процента могут быть довольно таки большими, например при использовании метода мартингейла.

Нужно в первую очередь инвестировать не в процент прибыли, а в уровень стабильности с которой мы его получаем. К примеру если мы видим что ПАММ счет, уже на протяжении нескольких месяцев стабильно получает свою прибыль около 20%, разве мы не инвестируем? В то время когда ПАММ счет только открылся, и показывает доходность около 5%, то вряд ли мы будем инвестировать в такой ПАММ счет.

[Vlados25]

Сообщение от Niagara

Не все счета, которые приносят по 5% являются надежными. Среди этих счетов могут быть и достаточно неуспешные счета, включая агрессивные. Опытные инвесторы доверяют не счетам, а людям. Настоящих профессионалов-трейдеров очень мало, поэтому к выбору счетов нужно подходить крайне тщательно.

Для того что бы определить безопасный процент нужно в первую очередь смотреть не на прибыльность памм счета, а на его убытки. Ведь что мешает агрессору приносить 5% в месяц но в тоже время завышать риски и показывать просадки вплоть до 50%?

Кстате безопасный процент можно вполне посчитать. Нужно подсчитать доходность консервативного фонда за последний год. Так как это самый надежный инструмент то и процент прибыли будет безопасный.

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

Конечно, в идеале было бы неплохо лично знать управляющих, которым мы доверяем свои средства. Но я все же придерживаюсь мнения, что при инвестировании в ПАММ мы доверяем наши средства не человеку, а его системе и методике торговли. Мы ведь анализируем именно ведение торговли управляющего, а не его самого, как личность - если система торговли управляющего ранее приносила в среднем 5% прибыли за период, то и в дальнейшем будет приблизительно тот же результат. Я не думаю, что нужно стремиться за бОльшими процентами, 5 - вполне нормальный процент для низкорискованой торговли.

[/quot

5 процентов стабильной прибыли в месяц - это очень хороший результат и если инвестор сможет его добиться . то можно сказать . что он научился правильно инвестировать и зарабатывать. именно до 5 % в месяц прибыли является наиболее безопасным инвестированием. Но даже и эти проценты не несут гарантии если нет определенной системы инвестирования.Безопаснос� �ь наших инвестирований не зависит от личности управа.

Если инвестор зарабатывает 5% прибыли в месяц то это ещё далеко не показатель того, что он научился или дошел до уровня безопасных процентов. Не по уровню прибыли нужно судить, а по уровню рисков и просадок. Ведь безопасный процент измеряется именно уровнем безопасности, значит в первую очередь нас будет интересовать какой максимальный убыток у инвестора был за день, неделю, месяц.

[lokarno]

Сообщение от Darya

Я думаю что самый безопасный процент в инвестировании ,это тот который дают консервативные трейдеры ,а они как правило не завышают рисков , и торгую строго по своей торговой системе. Понятно что от них бешеных прибылей ждать просто не возможно ,но стабильно около 5% в месяц они должны принести.

Читал я ветку одного консервативного управляющего, который за год работы сделал 55% прибыли. Он жаловался, что новые инвесторы давно не вкладывают денег, интереса так торговать дальше нет. То есть скорее всего в ближайшее время он перейдет на более рискованный стиль. Поэтому думаю, что ниже 5% в месяц начинается зона повышенной опасности.

[nicko5672]

Сообщение от lokarno

Читал я ветку одного консервативного управляющего, который за год работы сделал 55% прибыли. Он жаловался, что новые инвесторы давно не вкладывают денег, интереса так торговать дальше нет. То есть скорее всего в ближайшее время он перейдет на более рискованный стиль. Поэтому думаю, что ниже 5% в месяц начинается зона повышенной опасности.

Ну в таком случае этот управляющий может потерять старых надёжных инвесторов, которые работают с ним с самого начала открытия этого ПАММ счёта.Я считаю, что годовая доходность 55% является хорошей, если конечно в этот расчёт входит учёт средней просадки, поэтому такой процент годовой прибыльности смело можно назвать безопасным.Как по мне, то пусть управляющий зарабатывает себе и инвесторам немного меньше, но при этом не завышает риска, потому что в этом случае у обоих будет относительная гарантия того, что тот доход, который они получали и в дальнейшем будет присутствовать при работе с данным ПАММ счётом.