Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Инвестор]

А смысл инвестировать в ПАММ-счета, которые и так уже есть в индексах? Если и брать ПАММы, то другие, то есть не входящие в эти индексы. Но если инвестором уже выбраны 3-4 ПАММ-индекса, то это и так получается хорошая диверсификация капитала. Причем получается, что диверсификация по лучшим ПАММ-счетам на площадке.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

А смысл инвестировать в ПАММ-счета, которые и так уже есть в индексах? Если и брать ПАММы, то другие, то есть не входящие в эти индексы. Но если инвестором уже выбраны 3-4 ПАММ-индекса, то это и так получается хорошая диверсификация капитала. Причем получается, что диверсификация по лучшим ПАММ-счетам на площадке.

если у начинающего инвестора достаточно финансов. то смысл и есть. Вы можете сами распределять - какую сумму конкретно в какой счет хотите внести. Еще как вариант - Вы можете выбирать в каком счете наиболее выгоден реинвест ,а в каком стоит от этого удержатся. инвестируя мимо индексов или ПАММ фондов - вы можете более активно и продуктивно управлять своим портфелем - что может принести больше прибыли. В остальном индексы/ фонды идеальны для инвестирования новичкам и не только.

[Thundermen]

Сообщение от Niagara

как я поняла, вы специализируетесь на индексах. Я тоже сейчас пробую инвестировать в индексы и меня интересует вопрос, имеет ли смысл параллельно инвестировать в отдельные ПАММ счета. Делема заключается в том, что инвестировать в счета, участвующие в индексе рискованно (двойной риск), а в любые другие счета тем более (не зря ведь их аналитики не включили в индекс).

Вот раньше я об этом не задумывался и предлагал новичкам инвестировать и в индексы и в памм счета зачастую где пересекались управляющие, я думал что они вроде как надежные и не чего страшного не произойдет, но Кракен, Хозяин опровергли мою теорию а ведь предупреждала Iren что такое может произойти, теперь схема формирования портфеля должна исключать те памм или индексы одних и тех же управляющих трейдеров.

[Андрей66]

Сообщение от Thundermen

Вот раньше я об этом не задумывался и предлагал новичкам инвестировать и в индексы и в памм счета зачастую где пересекались управляющие, я думал что они вроде как надежные и не чего страшного не произойдет, но Кракен, Хозяин опровергли мою теорию а ведь предупреждала Iren что такое может произойти, теперь схема формирования портфеля должна исключать те памм или индексы одних и тех же управляющих трейдеров.

У меня и сейчас некоторые пересекаются. Формировала портфель, и по другому просто не получилось сделать. Хозяин и Кракен встречаются в 2 индексах, но они должны выходить из просадки так что простительно. По консерваторах точно так же, такие управляющие как вероника, свен, их просто невозможно выбрать, чтобы они не пересеклись по индексам.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Вот раньше я об этом не задумывался и предлагал новичкам инвестировать и в индексы и в памм счета зачастую где пересекались управляющие, я думал что они вроде как надежные и не чего страшного не произойдет, но Кракен, Хозяин опровергли мою теорию а ведь предупреждала Iren что такое может произойти, теперь схема формирования портфеля должна исключать те памм или индексы одних и тех же управляющих трейдеров.

Но если счета надежные и проверенные. то они в любом случае должны выходить из просадок и даже при пересечении в портфеле не давать глубокиф плюс (если речь идет о консерваторах). если мы работаем со счетами, индексами и фондами - то пересечения избежать очень тяжело. так проверенных счетов не такой уж большой выбор. с этим сталкиваются почти все инвесторы.которые инвестируют в разные ПАММ инструменты. Или собирать портфели на разных площадках. тогда будут разные управляющие.

[Андрей66]

Сообщение от asirisa

Но если счета надежные и проверенные. то они в любом случае должны выходить из просадок и даже при пересечении в портфеле не давать глубокиф плюс (если речь идет о консерваторах). если мы работаем со счетами, индексами и фондами - то пересечения избежать очень тяжело. так проверенных счетов не такой уж большой выбор. с этим сталкиваются почти все инвесторы.которые инвестируют в разные ПАММ инструменты. Или собирать портфели на разных площадках. тогда будут разные управляющие.

В фондах все сформировано более надежно, и там счета не пересекаются, но там и выбор шире нужных счетов. В индексах так не получится, индексов много, а вот счетов толковых не достаточно на всех. Портфель можно сформировать и так чтобы не пересекались одинаковые счета, трудновато правда, но можно. На прибыли это не заметно, а вот когда убыток, то один счет может потянуть сразу весь портфель вниз.

[asirisa]

Сообщение от Iren

В фондах все сформировано более надежно, и там счета не пересекаются, но там и выбор шире нужных счетов. В индексах так не получится, индексов много, а вот счетов толковых не достаточно на всех. Портфель можно сформировать и так чтобы не пересекались одинаковые счета, трудновато правда, но можно. На прибыли это не заметно, а вот когда убыток, то один счет может потянуть сразу весь портфель вниз.

Просто при формировании портфеля. когда счета пересекаются нужно больше все взвесить все за и против и тогда приступать к инвестированию. Что бы правельно такой портфель работал нужен опыт и умение анализировать и предвидеть возможные неблагоприятные условия при таком портфеле. здесь может быть как хороший плюс так и немного больше минус. чем при инвестировании без пересечений счетов.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Но если счета надежные и проверенные. то они в любом случае должны выходить из просадок и даже при пересечении в портфеле не давать глубокиф плюс (если речь идет о консерваторах). если мы работаем со счетами, индексами и фондами - то пересечения избежать очень тяжело. так проверенных счетов не такой уж большой выбор. с этим сталкиваются почти все инвесторы.которые инвестируют в разные ПАММ инструменты. Или собирать портфели на разных площадках. тогда будут разные управляющие.

Думаете что если счета называют надёжными и проверенными, они никогда не смогут слиться? Это совсем не факт. А пересечение счетов в индексах в идеале негативный момент. Но как и при любой торговле, инвестируя в индексы с одними и теми же управами, если они торгуют в плюс, все вполне довольны таким распределением счетов в индексах, а как только получаются ситуации как с Кракеном и Хозяином, так сразу инвесторы активнее начинают вспоминать про все правила грамотной диверсификации. Поэтому желательно сразу при выборе индексов, заботиться о том, чтобы былло наименьшее пересечение счетов.

[Инвестор]

В фондах конечно счетов больше, чем в индексах. Можно и их тоже брать за основу формирования портфеля. А насчет того, что 1 ПАММ-счет может принести больше минусов, чем все остальные прибыли, думаю в этом случае можно не включать в портфель ПАММ-счета с повышенным риском.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Думаете что если счета называют надёжными и проверенными, они никогда не смогут слиться? Это совсем не факт. А пересечение счетов в индексах в идеале негативный момент. Но как и при любой торговле, инвестируя в индексы с одними и теми же управами, если они торгуют в плюс, все вполне довольны таким распределением счетов в индексах, а как только получаются ситуации как с Кракеном и Хозяином, так сразу инвесторы активнее начинают вспоминать про все правила грамотной диверсификации. Поэтому желательно сразу при выборе индексов, заботиться о том, чтобы былло наименьшее пересечение счетов.

Если инвестору хочется работать со всеми инструментами ПАММ инвестирования , то стоит задуматься о работе не на одной площадке. Можно выбрать хотя бы 2 площадки. Тогда можно подбирать топовые счета а такжк индексы и фонды , но при этогм будут соблюдены все правила инвестирования и управляющие не будут пересекаться. Всегда есть выбор . что бы правельно сформировать свой инвестиционный портфель.