Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Инвестор]

Ну при наличии капитала можно просто скопировать успешный ПАММ-индекс (и не один), и вот готовый ПАММ-портфель. Или же составить портфель из тех же индексов. Думаю это тоже может неплохо работать. А для того чтобы самостоятельно собрать портфель из ПАММ-счетов нужен немалый опыт работы с ними, особенно если основа портфеля состоит из агрессивный счетов.

[FirstX]

Сообщение от Redmen

Дума оно того стоит, а именно получение опыта в данном направлении инвестирования. Ведь ни кто не рождается сразу инвестором, сумму то нужно заработать для начала, а что бы заработать нужно научится это делать и нет ни чего проще как научится на собствнном опыте, так зачем рисковать большой суммой денег когда можно попробовать на незначительной сумме. И уже потом с полученой прибыли формировать потихоньку ПАММ портфель с средними и консервативными рисками, и вообще по мере увеличения капитала риски нужно снижать.

Но опыт-то можно нарабатывать с умом, Поэтому формировать свой портфель новичку сразу с агрессивных счетов - не самая лучшая идея. А то, что стартовая сумма небольшая, так многие начинающие инвестировать имеют какой-то доход уже и без PAMM инвестирования. Не нужно торопиться, можно вложившись в консервативный и стабильны фонды подождать когда сумма будет накоплена для более рискованных действий, что идеально подходит новичку. Причём начать получать опыт на агрессорах в портфеле, и то небольшим процентом, можно будет уже имея постоянный доход из фондов, вот тогда потери по агрессивным счетам не будут столь опасны и опыт будет получен.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Но опыт-то можно нарабатывать с умом, Поэтому формировать свой портфель новичку сразу с агрессивных счетов - не самая лучшая идея. А то, что стартовая сумма небольшая, так многие начинающие инвестировать имеют какой-то доход уже и без PAMM инвестирования. Не нужно торопиться, можно вложившись в консервативный и стабильны фонды подождать когда сумма будет накоплена для более рискованных действий, что идеально подходит новичку. Причём начать получать опыт на агрессорах в портфеле, и то небольшим процентом, можно будет уже имея постоянный доход из фондов, вот тогда потери по агрессивным счетам не будут столь опасны и опыт будет получен.

Новичок может получить первый опыт, начав с агрессивного портфеля.Только весь вопрос какой он будет-положительный или отрицательный.Если ему повезёт, то он может очень быстро увеличить свой начальный КИ, но это будет больше похоже на игру в лотерею, чем на заработок при помощи инвестирования.Просто новички не зная с чем имеют дело очень часто бросаются на высокий процент, и как бы осуждать за это их нельзя.Но если везение не поможет,и в вместо первого профита новичок получит минус,то он извлечёт из этого хороший урок, и такой ошибки больше не повторит.Так что как говориться в каждом минусе есть свой плюс.

[valera]

Сообщение от Инвестор

Ну при наличии капитала можно просто скопировать успешный ПАММ-индекс (и не один), и вот готовый ПАММ-портфель. Или же составить портфель из тех же индексов. Думаю это тоже может неплохо работать. А для того чтобы самостоятельно собрать портфель из ПАММ-счетов нужен немалый опыт работы с ними, особенно если основа портфеля состоит из агрессивный счетов.

А зачем копировать индекс? Что конкретно это принесёт? Какие положительные стороны у этого шага? Вопросов пока больше чем ответов. Что мы получим? Увеличение торгового периода? Да. Далеко не во всех ПАММ-счетах торговый период длится одну неделю. Увеличение минимального порога входа? Скорее всего. Во многих топовых ПАММах порог входа больше 100 долларов. А что мы взамен получим?

[Kpixi]

Сообщение от valera

А зачем копировать индекс? Что конкретно это принесёт? Какие положительные стороны у этого шага? Вопросов пока больше чем ответов. Что мы получим? Увеличение торгового периода? Да. Далеко не во всех ПАММ-счетах торговый период длится одну неделю. Увеличение минимального порога входа? Скорее всего. Во многих топовых ПАММах порог входа больше 100 долларов. А что мы взамен получим?

Не понимаю. Скопировав чужой индекс мы разве не можем войти с любой суммой и почему она станет более 100?

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Тут все верно, чем стабильнее счет, тем по идее и должна быть доля его в портфеле. Но с другой стороны если посмотреть, то если этот ПАММ вдруг просядет, то потери для депозита будут больше, хотя тоже нужно рассчитать риски и какой шанс попасть в просадку в ближайшее время у главного счета в портфеле, возможно по прошествию определенного периода стоит уменьшать его долю на срок до входа в просадку?

Ну если рассмотреть индексы там практически у всех одинаковая доля, есть и исключения как пример с Вероникой, да может такое быть когда просадка у одного управляющего с большой долей не перебивается прибылью всех остальных, также можно и обратный пример рассмотреть, а лучшая схема формирования портфеля та где не будут пересекаться одни и теже трейдеры с разных счетов а для этого лучше инвестировать в отдельные памм счета на сегодня одни из самых успешных это - Максим, Skilled, Персей в эти счета можно вложить по 100$ причем все они памм 1.0 и доступ открыт постоянно.

[Гера]

Сообщение от Kpixi

Не понимаю. Скопировав чужой индекс мы разве не можем войти с любой суммой и почему она станет более 100?

Потому что в каждый счет который входит в Индекс разные пороги минимального входа, есть такие которые доходят до 1000 долларов по одному счет. Поэтому если формировать портфель самостоятельно вы сможете инвестировать только в те, которые позволят собрать на вашу сумму портфель. Поэтому не всегда есть возможность инвестировать в любые понравившиеся счета. Индекс уже сформированный портфель вне зависимости от порога входа и периода инвестирования, но его можно взять за основу.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Потому что в каждый счет который входит в Индекс разные пороги минимального входа, есть такие которые доходят до 1000 долларов по одному счет. Поэтому если формировать портфель самостоятельно вы сможете инвестировать только в те, которые позволят собрать на вашу сумму портфель. Поэтому не всегда есть возможность инвестировать в любые понравившиеся счета. Индекс уже сформированный портфель вне зависимости от порога входа и периода инвестирования, но его можно взять за основу.

Безусловно это правильная идея если действительно нет денег чтоб инвестировать в топ уровня памм счет в 1000$ но есть желание, то стоит конечно в индексе найти такого управляющего и инвестировать в этот индекс, такая схема будет достаточно надежна, тут и диверсификация и порог входа минимальный, для многих молодых инвесторов индексы а теперь и фонды представляют очень интересный вариант для своих инвестиций.

[Андрей66]

Сейчас я считаю хорошим вариантом формирования портфелей есть индексы, которые должны выходить из просадок. Также хочу попробовать добавить отдельных управляющих, которые тоже в минусе были за неделю, Патрика сейчас рассматриваю, у него есть опыт такого выхода в плюс.

[Niagara]

Сообщение от Iren

Сейчас я считаю хорошим вариантом формирования портфелей есть индексы, которые должны выходить из просадок. Также хочу попробовать добавить отдельных управляющих, которые тоже в минусе были за неделю, Патрика сейчас рассматриваю, у него есть опыт такого выхода в плюс.

как я поняла, вы специализируетесь на индексах. Я тоже сейчас пробую инвестировать в индексы и меня интересует вопрос, имеет ли смысл параллельно инвестировать в отдельные ПАММ счета. Делема заключается в том, что инвестировать в счета, участвующие в индексе рискованно (двойной риск), а в любые другие счета тем более (не зря ведь их аналитики не включили в индекс).