Реинвестирование в ПАММ

[martinish]

Сообщение от Александра А.

О долгосрочном реинвестировании инвестор может уже тогда думать, когда для инвестирования в ПАММ-счета собрал приличную сумму. А что касается небольших депозитов, то их лучше только на один торговый период реинвестировать в желаемый счет. Для долгосрока малый депозит не годиться.

А как можно реинвестировать в один торговый период..? О чем речь..?

Реинвестирование целесообразно всегда когда у инвестора имеется положительный прогноз насчет дальнейшей торговли управляющего. На не значительных суммах тем более, ведь от прибыли от них все равно толку никакого не будет...

[Александра А.]

Сообщение от martinish

А как можно реинвестировать в один торговый период..? О чем речь..?

Реинвестирование целесообразно всегда когда у инвестора имеется положительный прогноз насчет дальнейшей торговли управляющего. На не значительных суммах тем более, ведь от прибыли от них все равно толку никакого не будет...

А почему это нельзя реинвестировать только в один торговый период? А если я нашла более интересный ПАММ-счет, то, понятное дело, что я дождусь ролловера, выведу средства с этого счета и реинвестирую в него. Назовете это безсрасудством? Но если этот счет порекомендовал рефовод, которому вы полностью доверяете, то почему бы и нет?

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

О долгосрочном реинвестировании инвестор может уже тогда думать, когда для инвестирования в ПАММ-счета собрал приличную сумму. А что касается небольших депозитов, то их лучше только на один торговый период реинвестировать в желаемый счет. Для долгосрока малый депозит не годиться.

Реинвестировать в один торговый период конечно можно. Тут никто не спорит. Я вот не пойму только чем отличается реинвестирование большого и маленького депозита? почему это маленький счет не подойдет для реинвестирования? мне вот как раз кажется наоборот. Прибыль с маленького депозита как раз то и необходимо реинвестировать, для того чтобы получить на выходе желаемый размер инвестиционной суммы.

[Александра А.]

Сообщение от Crosh

Реинвестировать в один торговый период конечно можно. Тут никто не спорит. Я вот не пойму только чем отличается реинвестирование большого и маленького депозита? почему это маленький счет не подойдет для реинвестирования? мне вот как раз кажется наоборот. Прибыль с маленького депозита как раз то и необходимо реинвестировать, для того чтобы получить на выходе желаемый размер инвестиционной суммы.

Маленькую сумму не выгодно реинвестировать в долгосрок. Потому что для этого чаще всего выбирают консервативные счета. а у них проценты достаточно маленькие. И этот капитал будет очень долго накапливаться, что немного невыгодно. Вот поэтому и предлагаю реинвестировать небольшой депозит только на один торговый период.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

Маленькую сумму не выгодно реинвестировать в долгосрок. Потому что для этого чаще всего выбирают консервативные счета. а у них проценты достаточно маленькие. И этот капитал будет очень долго накапливаться, что немного невыгодно. Вот поэтому и предлагаю реинвестировать небольшой депозит только на один торговый период.

Ааа, ну в таком ракурса, ві действительно правы. Реинвестирования в агрессивный ПАММ счет очень опасное, так же как и собственно говоря инвестирование))) Но возьмем к примеру случай когда ваша инвестиционная карьера начинается очень рано, и вы инвестируя до 200 долларов в консервативной торговлей, и паралельнос реинвестированием еще доливаете эту же сумму на этот ПАММ счет и ориентация у вас на долгосрочную перспективу, лет так на 5. Так мне кажется что намного удобнее будет инвестировать в консерватора, и не думать о своих инвестиция все это время, а в результате получить несколько тысяч долларов, если не десятков.

[Инвестор]

Сообщение от Александра А.

Маленькую сумму не выгодно реинвестировать в долгосрок. Потому что для этого чаще всего выбирают консервативные счета. а у них проценты достаточно маленькие. И этот капитал будет очень долго накапливаться, что немного невыгодно. Вот поэтому и предлагаю реинвестировать небольшой депозит только на один торговый период.

Это может быть невыгодно только с точки зрения получения процента прибыли сейчас или скорости наращивания депозита. Но зато при реинвестировании в консервативные ПАММ-счета в долгосрочный период сохранность этих средств гораздо выше, чем в агрессивных за тот же период времени.

[Александра А.]

Сообщение от Crosh

Ааа, ну в таком ракурса, ві действительно правы. Реинвестирования в агрессивный ПАММ счет очень опасное, так же как и собственно говоря инвестирование))) Но возьмем к примеру случай когда ваша инвестиционная карьера начинается очень рано, и вы инвестируя до 200 долларов в консервативной торговлей, и паралельнос реинвестированием еще доливаете эту же сумму на этот ПАММ счет и ориентация у вас на долгосрочную перспективу, лет так на 5. Так мне кажется что намного удобнее будет инвестировать в консерватора, и не думать о своих инвестиция все это время, а в результате получить несколько тысяч долларов, если не десятков.

А вы уверенны, что ПАММ столько проработает? Тут хотя бы пару лет выдержал и не закрылся. Такое длительное реинвестирование опасно с любой суммой и под любые проценты. Потому что рынок Форекс можно спокойно сравнивать со стихийным рынком. И такое длительное реинвестирование планировать нету смысла.

[vit23]

Согласен с вами, если инвестор хочет нормально зарабатывать, а вложил в ПАММ счет, только, для начала 100$, то как не крути, ему нужно эту сумму увеличить, а это можно сделать, только одним способом, постоянной доливкой денежных средств себе на счет, и в первое время не снимать прибыль, чтобы быстрее сумма увеличилась, до желаемых размеров.

[Александра А.]

Сообщение от vit23

Согласен с вами, если инвестор хочет нормально зарабатывать, а вложил в ПАММ счет, только, для начала 100$, то как не крути, ему нужно эту сумму увеличить, а это можно сделать, только одним способом, постоянной доливкой денежных средств себе на счет, и в первое время не снимать прибыль, чтобы быстрее сумма увеличилась, до желаемых размеров.

Но в этом случае реинвестирование в долгосрок будет неуместным, потому что для этого обычно маленькие проценты выбирают ради надежности и сохранности депозита. С таким подходом инвестор будет годами свою сумму наращивать. И в конечном итоге это все ему надоест.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

А вы уверенны, что ПАММ столько проработает? Тут хотя бы пару лет выдержал и не закрылся. Такое длительное реинвестирование опасно с любой суммой и под любые проценты. Потому что рынок Форекс можно спокойно сравнивать со стихийным рынком. И такое длительное реинвестирование планировать нету смысла.

Ну может говоря о таком длительном сроке я немного погорячился, но все же суть остается та же. Реинвестирование в консерваторов возможно, и в некоторых случаях даже более продуктивно. Так как при реинвесте в агрессоров нужно все время проводить мониторинг и быть в курсе последних новостей, а вот при реинвесте в консерваторов, пускай не 5 лет но на год все реинвест можно себе позволить, и таким способом иметь буквально 5-6 счетов за весь период инвестирования.