Универсальная система инвестирования

[Инвестор]

Конечно формирование портфеля и создание такой системы зависит только от самого трейдера. В принципе согласен с тем, что универсализм подразумевает положительный результат от инвестирования. Ну а насчет агрессивных управляющих, думаю ему для хорошей диверсификации капитала (если он решит это делать) потребуется вкладывать в большое количество консервативных ПАММ-счетов.

[Crosh]

Ребята, так ведь универсальная система, не включает в себя только лишь ПАММ инвестирование и выбор соответствующего ПАММ портфеля. ПАММ-ы это только один из элементов системы, так сказать одна из ступеней к хорошей жизни. Давайте её мы будем обсуждать в соответствующих темах. Я лишь соглашусь в том, что ПАММ инвестирования занимает доминирующее состояние в становлении вас как инвестора, и дает начало всей системе инвестирования.

[Инвестор]

Выходит, что одной системой точно не обойтись. Ведь каждый инвестор выбирает разные инструменты, а как это все описать в рамках одной системой. Значит создавать общую универсальную систему можно только в рамках одного инвестиционного инструмента. Или же создавать систему самому с разными счетами, индексами и т.д. Но тогда она получается универсальной только для одного инвестора.

[Харламов]

Сообщение от Инвестор

Конечно формирование портфеля и создание такой системы зависит только от самого трейдера. В принципе согласен с тем, что универсализм подразумевает положительный результат от инвестирования. Ну а насчет агрессивных управляющих, думаю ему для хорошей диверсификации капитала (если он решит это делать) потребуется вкладывать в большое количество консервативных ПАММ-счетов.

Да , у одного будет примерный доход в пять процентов в месяц , а у второго около десяти процентов и каждый из них думает про свою систему инвестирования , что она самая что не наесть универсальная . Так что как видите , не может быть одной универсальной системы инвестирования .

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Да , у одного будет примерный доход в пять процентов в месяц , а у второго около десяти процентов и каждый из них думает про свою систему инвестирования , что она самая что не наесть универсальная . Так что как видите , не может быть одной универсальной системы инвестирования .

Оно и понятно.Каждый инвестор располагает разными финансовыми возможностями.Один может вложить всего 100$,а другой 5000$.Для каждого из них универсальная система вложения в ПАММ будет разная.100$-сравнительно небольшой вклад,поэтому по нескольким надёжным счетам распределить его будет сложно,поэтому УС для этой суммы-ПАММ фонд или индекс.5000$ требует гораздо большей диверсификации,поэтому для хорошей страховки придётся собрать достаточно большое количество счетов,поэтому УС в этом случае-сбалансированный портфель.

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Конечно формирование портфеля и создание такой системы зависит только от самого трейдера. В принципе согласен с тем, что универсализм подразумевает положительный результат от инвестирования. Ну а насчет агрессивных управляющих, думаю ему для хорошей диверсификации капитала (если он решит это делать) потребуется вкладывать в большое количество консервативных ПАММ-счетов.

Уверен, что никто так и не сможет предложить свою универсальную систему, которая подойдёт всем. Даже не потому, что у всех инвесторов разные суммы для инвестирования, хотя это тоже немаловажно, а просто потому, что характер самого человека, как личности всегда будет подталкивать его видоизменять свой портфель для большей эффективности. Ведь кто-то чуть более настроен на агрессивную торговлю и готов пойти на риск, а кто-то нет. А если бы такую и придумали, то можно было бы смело сделать робота, который приносил бы нам доход, а мы при этом ничего не делали. Думаю инвесторы с опытом согласятся, что если бы они смогли бы создать такую систему, то запустив её на автомате, через какое-то время она бы дала сбой в виде слива всего портфеля, потому что PAMMы тоже меняются со временем и не вечны.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Думаю это зависит не только от управляющего . но и нас самих - насколько мы умеем правильно формировать свой финансовый портфель, и где то 20 процентов зависит от самих управляющих - насколько они оправдывают наши надежды. Постепенно каждый инвестор набирает много опыта и начинает в совокупности получать прибыль вцелом по финансовому портфелю.

Ну конечно от управляющего зависит только то чтоб он наши надежды оправдал, мы делаем многое когда занимаемся подбором в свой финансовый портфель управляющих памм счетов, а в дальнейшем мы только сторонние наблюдатели по крайней мере до ролловера, насколько наша система универсальна для нас разумеется покажет время.

[valvin1]

Сообщение от Харламов

Да , у одного будет примерный доход в пять процентов в месяц , а у второго около десяти процентов и каждый из них думает про свою систему инвестирования , что она самая что не наесть универсальная . Так что как видите , не может быть одной универсальной системы инвестирования .

Одной универсальной системы инвестирования быть не может быть это точно, так как каждый выбирает и формирует свою собственную. Тоже её разнообразие зависит от опыта проведённого в памм, так как извлекая урок из прошлых ошибок они уже могут не повторяться. Одни предпочитают без риском совсем, другие же в своей системе допускают определённые риски.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Одной универсальной системы инвестирования быть не может быть это точно, так как каждый выбирает и формирует свою собственную. Тоже её разнообразие зависит от опыта проведённого в памм, так как извлекая урок из прошлых ошибок они уже могут не повторяться. Одни предпочитают без риском совсем, другие же в своей системе допускают определённые риски.

Согласен чтобы постоянно получать доход от вкладов надо постоянно формировать портфели по разному, возможно на рынке придут новые силы которые стоит учитывать и то что работало вчера не факт что будет работать завтра или в отдаленном будущем, поэтому универсальная система это эталон но ее не когда не достигнешь, можно приблизиться но не более, но вот рабочий метод это то что работать будет всегда его только надо периодически настраивать.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Согласен чтобы постоянно получать доход от вкладов надо постоянно формировать портфели по разному, возможно на рынке придут новые силы которые стоит учитывать и то что работало вчера не факт что будет работать завтра или в отдаленном будущем, поэтому универсальная система это эталон но ее не когда не достигнешь, можно приблизиться но не более, но вот рабочий метод это то что работать будет всегда его только надо периодически настраивать.

Я даже думаю, что универсальной то есть одинаковой стратегии инвестирования не существует, поскольку слишком многое завит от торговли управляющего, а у них одинаковых стратегий работы не бывает. Может есть общие правила инвестирования( по типу инвестировать только в долго жителей, только в консерваторов, только с низкими просадками) , но конкретно единой стратегии нет.