Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[lokarno]

Сообщение от FirstX

Ну, зачем же сразу же собирать какой-то диверсифицированный портфель, чтобы появилась первая прибыль? Возьмите сто долларов и инвестируйте в консервативные индексы или, ещё лучше, в консервативный PAMM фонд. В фонде и риск потери средств очень не велик, из-за хорошей страховки инвестиций, а проценты по нему и будут той первой прибылью, о которой вы говорите. А если вы думаете, что оптимально новичку вложиться пятью сотнями в несколько PAMM счетов, то предложите ваш вариант сбора портфеля, который будет оптимален для новичка, только не забывайте, что новички не имеют опыта по таким инвестициям.

Я то же думаю, что наилучшей суммой инвестиции для новичка будет минимально возможная. Все равно на длинном пути инвестора будут набиваться неизбежные шишки, так пусть это происходит пока деньги вкладываются минимальные, а желание учится максимально. Это желание и должно двигать новичка вперед, а не первая большая прибыль.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Ну, зачем же сразу же собирать какой-то диверсифицированный портфель, чтобы появилась первая прибыль? Возьмите сто долларов и инвестируйте в консервативные индексы или, ещё лучше, в консервативный PAMM фонд. В фонде и риск потери средств очень не велик, из-за хорошей страховки инвестиций, а проценты по нему и будут той первой прибылью, о которой вы говорите. А если вы думаете, что оптимально новичку вложиться пятью сотнями в несколько PAMM счетов, то предложите ваш вариант сбора портфеля, который будет оптимален для новичка, только не забывайте, что новички не имеют опыта по таким инвестициям.

Для того чтобы сформировать портфель самостоятельно, пусть и имея капитал лишь в 500 долларов, нужно выбирать консерваторов, для чего нужно иметь информацию по их торговле. Если мониторинга нет с информацией о загрузке депозита и вообще о динамике эквити, то останется лишь искать это от других инвесторов на форумах.

Сообщение от horster

Даже с тысячи ощутимой прибыли не будет, разве что в агрессивные паммы вложить. Но многие знают, чем такие эксперименты заканчиваются.

Равно как и с двух или пяти тысяч. Важно сразу же понять какие деньги нужны для того чтобы эта прибыль была ощутимой.

[horster]

Сообщение от martinish

Равно как и с двух или пяти тысяч. Важно сразу же понять какие деньги нужны для того чтобы эта прибыль была ощутимой.

Вы не так поняли смысл моего сообщения. Прибыль в любом случае будет. Но для новичка при первом вкладе важен сам результат. И чтобы он оказался не только положительным, но и придал стимул для дальнейшего продвижения. А прибыль(нормальная) уже появится потом, когда появится опыт, когда на практике невооружённым глазом станет видно, куда следует вкладывать, а какие паммы лучше обходить стороной. Именно первый шаг в инвестиции - он решающий. А сколько вы вложите, уже решать вам. Никогда не будет поздно добавить в случае успеха.

[Александра А.]

Сообщение от lokarno

Я то же думаю, что наилучшей суммой инвестиции для новичка будет минимально возможная. Все равно на длинном пути инвестора будут набиваться неизбежные шишки, так пусть это происходит пока деньги вкладываются минимальные, а желание учится максимально. Это желание и должно двигать новичка вперед, а не первая большая прибыль.

Увеличить свою сумму инвестирования можно в любой момент. А вот собрать снова большие деньги не так уж и легко. Поэтому каждому новому инвестору необходимо в индивидуальном порядке определиться с той минимальной суммой денег, которую он может себе выделить для первого инвестирования. А в случае потери легко ее заработать снова.

[Vlados25]

Сообщение от FirstX

Ну, зачем же сразу же собирать какой-то диверсифицированный портфель, чтобы появилась первая прибыль? Возьмите сто долларов и инвестируйте в консервативные индексы или, ещё лучше, в консервативный PAMM фонд. В фонде и риск потери средств очень не велик, из-за хорошей страховки инвестиций, а проценты по нему и будут той первой прибылью, о которой вы говорите. А если вы думаете, что оптимально новичку вложиться пятью сотнями в несколько PAMM счетов, то предложите ваш вариант сбора портфеля, который будет оптимален для новичка, только не забывайте, что новички не имеют опыта по таким инвестициям.

Но ведь уже говорилось, что начальная инвестиция в 100 долларов для новичка ну совсем никуда не годится. Допустим он инвестировал 100 долларов и наступила просадка и что дальше? Новичек будет сидеть ждать пока выйдет в плюс?

Мой вариант такой - для начала берем 300 долларов и инвестируем к примеру в такие индексы как миллион, платинум и голдп2. В итоге скорее всего будем в плюсе, кроме того если случится просадка в одном из индексов прибыль по остальным её компенсирует.

[Александра А.]

Сообщение от Vlados25

Но ведь уже говорилось, что начальная инвестиция в 100 долларов для новичка ну совсем никуда не годится. Допустим он инвестировал 100 долларов и наступила просадка и что дальше? Новичек будет сидеть ждать пока выйдет в плюс?

Мой вариант такой - для начала берем 300 долларов и инвестируем к примеру в такие индексы как миллион, платинум и голдп2. В итоге скорее всего будем в плюсе, кроме того если случится просадка в одном из индексов прибыль по остальным её компенсирует.

Эта сумма не пригодна для начинающего инвестора с целью заработка, но для технического знакомства со всей этой системой эти 100 долларов являются самыми оптимальными. Даже и меньшая сумма будет актуальной в этом случае. Но ее уже индивидуально будет определять каждый новенький инвестор.

[martinish]

100 Долларов подойдет судя по всему лишь для понимания технических моментов на практике, а не только в теории. Возможно что и это станет для кого то не лишним. Что касается полноценного первого вклада, то тут надо еще и научится самостоятельный порфель паммов формировать, если речь не о просто вложении в пару индексов...

[Александра А.]

Сообщение от martinish

100 Долларов подойдет судя по всему лишь для понимания технических моментов на практике, а не только в теории. Возможно что и это станет для кого то не лишним. Что касается полноценного первого вклада, то тут надо еще и научится самостоятельный порфель паммов формировать, если речь не о просто вложении в пару индексов...

А вы считаете, что все новые инвесторы перед первой своей инвестицией уже успели составить полный инвестиционный портфель? Если они только разобрались со всей этой кухней, то именно 100 долларов им с головой хватит для знакомства и получения практических навыков в этом виде инвестирования.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

Эта сумма не пригодна для начинающего инвестора с целью заработка, но для технического знакомства со всей этой системой эти 100 долларов являются самыми оптимальными. Даже и меньшая сумма будет актуальной в этом случае. Но ее уже индивидуально будет определять каждый новенький инвестор.

А вы считаете что при ПАММ инвестировании в ПАММ счета, с собственным анализом в первый раз от первой инвестиции стоить ожидать прибыли? мне кажется что это маловероятно. Поэтому как мне кажется первая инвестиции должна быть как можно меньше, и уже с приобретением опыта сумму можно будет увеличивать, как с помощью реинвестирования так и собственными доливками. А начинать нужно с минимальных сумм входов.

[Инвестор]

Сообщение от martinish

100 Долларов подойдет судя по всему лишь для понимания технических моментов на практике, а не только в теории. Возможно что и это станет для кого то не лишним. Что касается полноценного первого вклада, то тут надо еще и научится самостоятельный порфель паммов формировать, если речь не о просто вложении в пару индексов...

Ну можно просто скопировать чей-то успешный портфель, или, например, какой-нибудь ПАММ-индекс или ПАММ-фонд. Но для этого сумма нужно в разы большая, чем 100 долларов. 100 долларов если и можно считать оптимальной инвестицией то только для вложения в эти самые индексы и фонды, а не в ПАММ-счета по отдельности.