Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Конечно не забыли - думаю такие события обязаны входить в историю формирования ПАММ счетов). Кстате казалось бы Валекс работает со стопами - за 3 года работы всякое было, но ведь не закрылся ПАММ счет. А тут вдруг просадка в 94 процента. Вы уверенны что работа со стопами дает какие либо гарантии? Кто запретит управляющему отодвигать стопы или забыть о них на время, особенно когда хочешь отыграться?

Это не управляющий а болван который передвигает стопы себе в убыток есть трейдерская поговорка, сколько стоп-лосс не оттягивай, все равно снимут, стопы защищают прибыль а не растят лосей, обращайте внимание на просадку у грамотных трейдеров работающих со стопами она в пределах нормы а то и ниже, пример управляющий Максим с Пантеон площадки.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Это не управляющий а болван который передвигает стопы себе в убыток есть трейдерская поговорка, сколько стоп-лосс не оттягивай, все равно снимут, стопы защищают прибыль а не растят лосей, обращайте внимание на просадку у грамотных трейдеров работающих со стопами она в пределах нормы а то и ниже, пример управляющий Максим с Пантеон площадки.

Действительно, уровень просадки у ПАММ счетах довольно важный показатель при выборе ПАММ счета. Так как она может показать нам настолько жестко управляющий следует своей стратегии и как качественно ведет свою торговлю. Если уровень просадки держиться на одном месте, и относительная просадка меньше за максимальную, то єто свидетельство того что управляющий использует стоп лоси, и не держить сделки на банальном ощущении что "вот-вот сейчас цена пойдет в мою сторону"

[baksik]

Сообщение от Crosh

Действительно, уровень просадки у ПАММ счетах довольно важный показатель при выборе ПАММ счета. Так как она может показать нам настолько жестко управляющий следует своей стратегии и как качественно ведет свою торговлю. Если уровень просадки держиться на одном месте, и относительная просадка меньше за максимальную, то єто свидетельство того что управляющий использует стоп лоси, и не держить сделки на банальном ощущении что "вот-вот сейчас цена пойдет в мою сторону"

Просадка важна конечно безусловна, но она не говорит о том на сколько сильно трейдер придерживается своей торговой системе, в этом случае многое зависит от того какой стиль торговли выбран, агрессивный или консервативный. Так ка например в агрессивных счетах крупные просадки это обычное дело, на мой взгляд важнее смотреть на то как часто просадки и как быстро трейдер из них выходит

[polite2013]

вам не кажется, что это слишком экстримально выходит "как часто просадки, сколько просадки, и как он из них выходит". а сердце в пятки не уходит?)) американские горки

[Crosh]

НУ почему же, анализируя уровень просадки при выборе ПАММ счета, вы можете определить насколько большие стопы ставить управляющий и как часто он закрывает убыточные сделки. Но для этого нужно смотреть как на относительную просадку так и на максимальную. Конечно процесс выхода из просадки тоже не мало важный показатель, и это легко увидеть по статистике прибыльности ПАММ счета за период времени.

[baksik]

Сообщение от polite2013

вам не кажется, что это слишком экстримально выходит "как часто просадки, сколько просадки, и как он из них выходит". а сердце в пятки не уходит?)) американские горки

А почему должен человек как то нервничать при анализировании памм счета вы же еще в него не инвестировали что нервничать.. как пример есть консервативный счет вероника на тренде стабильно торгует просадки есть максимум 2-3 в год не более 5% иногда и больше но выходит быстро из них это все говорит о стабильности торговли

[Nikolaich]

Именно на выходах из просадки становится понятно, насколько высок профессионализм управляющего: хороший управляющий при просадках не увеличивает, а наоборот - уменьшает свои риски. Поэтому если мы увидели очень быстрый выход из просадки, то это еще не означает, что управляющий - мастер, возможно, ему просто повезло. Повезти может рад-два-три, но когда-нибудь завышение рисков на просадках обязательно приведет к сливу. Поэтому лучший вариант - это когда управ из просадки выходит равномерно.

[horster]

Сообщение от Nikolaich

Именно на выходах из просадки становится понятно, насколько высок профессионализм управляющего: хороший управляющий при просадках не увеличивает, а наоборот - уменьшает свои риски. Поэтому если мы увидели очень быстрый выход из просадки, то это еще не означает, что управляющий - мастер, возможно, ему просто повезло. Повезти может рад-два-три, но когда-нибудь завышение рисков на просадках обязательно приведет к сливу. Поэтому лучший вариант - это когда управ из просадки выходит равномерно.

Конечно, просадка немаловажный фактор при выборе памма. Но как вы на будущее определите, сколько времени понадобиться управляющему из неё выйти? Временной фактор - это такой показатель, который зависит от волатильности рынка. Ведь можно и месяцами делать попытку выравнять баланс в плюс. Если управ умеет вовремя пресечь убытки, а не пересиживать их, вот тогда вопрос отпадает. Значит, он способен и дальше работать без эксцессов. На такой следует обращать внимание. И что прибыль была чуть больше минусов.

[Харламов]

Сообщение от baksik

А почему должен человек как то нервничать при анализировании памм счета вы же еще в него не инвестировали что нервничать.. как пример есть консервативный счет вероника на тренде стабильно торгует просадки есть максимум 2-3 в год не более 5% иногда и больше но выходит быстро из них это все говорит о стабильности торговли

Вот вот , если уж решился доверить свои деньги в какой то памм счет , так чего потом дергаться и переживать . Да и просадка просадке рознь , это тоже необходимо учитывать когда инвестируешь . В любом случае выбор за вами и вам отвечать за результаты своих инвестиций , учитесь правильно выбирать .

[ivis]

Сообщение от Nikolaich

Именно на выходах из просадки становится понятно, насколько высок профессионализм управляющего: хороший управляющий при просадках не увеличивает, а наоборот - уменьшает свои риски. Поэтому если мы увидели очень быстрый выход из просадки, то это еще не означает, что управляющий - мастер, возможно, ему просто повезло. Повезти может рад-два-три, но когда-нибудь завышение рисков на просадках обязательно приведет к сливу. Поэтому лучший вариант - это когда управ из просадки выходит равномерно.

Я тут вообще пришел к выводу, что на памм надо смотреть со стороны того, какие средства вложены управляющим и каким лотом в это время он работает. Ведь если общая капитализация на памме большая, но КУ малое, а работа ведется достаточно большим лотом, то это уже плохо. Мало ли что сделают инвесторы, может заберут инвестиции в самый неподходящий момент и т.д.