Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

Вы совершенно забываете что мы обсуждаем оптимальную инвестиционную стратегию для новичка, а не бывалого инвестора. Вы думаете начинающий инвестор вложив 100 долларов в индекс Прайз и увидев в первый же день инвестирования просадку в 17% станет 2 месяца ждать выхода из просадки? Он выведет средства при первой возможности. Если будет что-то выше 100 долларов инвестирует в консервативный индекс, а если не то может и забить на инвестирование оставшись в минусе.

Почему Вы думаете. что новички так поступают. Ведь среди новичков в ПАММах очень много тех. которые пришли с других интернет бизнесови очень хорошо знают. что такое риски и потери. Даже если новички и не занимались вообще в интернете заработком - могут собрать много информации в интернете. Вы пишите о совсем дилетантах безразлично относящихся к своим финансам

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Почему Вы думаете. что новички так поступают. Ведь среди новичков в ПАММах очень много тех. которые пришли с других интернет бизнесови очень хорошо знают. что такое риски и потери. Даже если новички и не занимались вообще в интернете заработком - могут собрать много информации в интернете. Вы пишите о совсем дилетантах безразлично относящихся к своим финансам

Согласен с вами, что далеко не все новички в инвестировании так будут себя вести при первой же просадке. Например, просмотрев небольшое количество отзывов даже на этом форуме, можно уяснить для себя, что существуют рабочие просадки, которые бывают постоянно у всех PAMM счетов. А значит и первая пробная сотня долларов вполне может стать оптимальной инвестицией для самого первого вложения. За себя могу сказать, что с просадками на Forex знаком на практике уже несколько лет и пересиживать, будучи трейдером приходилось не раз.

[valera]

Сообщение от lektor2010

Вы совершенно забываете что мы обсуждаем оптимальную инвестиционную стратегию для новичка, а не бывалого инвестора. Вы думаете начинающий инвестор вложив 100 долларов в индекс Прайз и увидев в первый же день инвестирования просадку в 17% станет 2 месяца ждать выхода из просадки? Он выведет средства при первой возможности. Если будет что-то выше 100 долларов инвестирует в консервативный индекс, а если не то может и забить на инвестирование оставшись в минусе.

Именно потому, что обсуждается оптимальная инвестиция для новичка, раньше я говорил об консервативном индексе, теперь с появлением фондов - консервативный фонд. Времени он не требует, квалификации и специальных навыков то же. Порог входа доступен даже школьнику.

Но такая долгосрочная по ПАММ-маркам инвестиция заставит интересоваться (может заставить) результатами торговли трейдеров, входящих в фонд. И постепено начинающий инвестор через фонды начнёт постигать азы инвестирования.

[asirisa]

Сообщение от valera

Именно потому, что обсуждается оптимальная инвестиция для новичка, раньше я говорил об консервативном индексе, теперь с появлением фондов - консервативный фонд. Времени он не требует, квалификации и специальных навыков то же. Порог входа доступен даже школьнику.

Но такая долгосрочная по ПАММ-маркам инвестиция заставит интересоваться (может заставить) результатами торговли трейдеров, входящих в фонд. И постепено начинающий инвестор через фонды начнёт постигать азы инвестирования.

вы правы ведь инвестируя в консервативный ПАММ фонд -новичек сохраняет свои вложения .но и может увидеть как каждый счет работает в отдельности. 3 месяца таких наблюдений может много интересного показать молодому инвестору. А дальше уже к фонду можно вкладываться в другие счета с четким понятием. что от такого инвестирования можно ожидать.

[VVS]

Сообщение от asirisa

вы правы ведь инвестируя в консервативный ПАММ фонд -новичек сохраняет свои вложения .но и может увидеть как каждый счет работает в отдельности. 3 месяца таких наблюдений может много интересного показать молодому инвестору. А дальше уже к фонду можно вкладываться в другие счета с четким понятием. что от такого инвестирования можно ожидать.

На мой взгляд, наблюдения и необходимость реальных действий всё-таки имеют разную ценность. Поэтому 3 месяца пассивного наблюдения, мне представляются мало эффективными, в плане обучения и приобретения навыков. Новичку, конечно весьма желательно сохранить и не потерять, но и не менее желательно научится и прочувствовать. Поэтому - два индекса, по 100$, итого 200$.

[Midas]

Сообщение от valera

Именно потому, что обсуждается оптимальная инвестиция для новичка, раньше я говорил об консервативном индексе, теперь с появлением фондов - консервативный фонд. Времени он не требует, квалификации и специальных навыков то же. Порог входа доступен даже школьнику.

Но такая долгосрочная по ПАММ-маркам инвестиция заставит интересоваться (может заставить) результатами торговли трейдеров, входящих в фонд. И постепенно начинающий инвестор через фонды начнёт постигать азы инвестирования.

Если с точки зрения оптимальной инвестиции рассуждать, то не зря в Индексы и Фонды минимальный вход 100 долларов , видимо эта сумма считается оптимальной для одного входа в один продукт и с которой легче начать новичку. Другое дело что таких входов может быть не один а несколько и сумма быть больше в разы в общем объеме.

[VVS]

Сообщение от Midas

Если с точки зрения оптимальной инвестиции рассуждать, то не зря в Индексы и Фонды минимальный вход 100 долларов , видимо эта сумма считается оптимальной для одного входа в один продукт и с которой легче начать новичку. Другое дело что таких входов может быть не один а несколько и сумма быть больше в разы в общем объеме.

Вы считаете это разумным, что богатенький Буратино, начитавшись форумов и учебников, принёс все свои денежки и сделал много-много входов, на много-много денег? Даже если у человека очень много денег, это всё-равно деньги. И с первого раза, я думаю, человек не будет вкладывать много, хотя бы ради того, чтобы убедиться, что это не лохотрон.

[Midas]

Сообщение от VVS

Вы считаете это разумным, что богатенький Буратино, начитавшись форумов и учебников, принёс все свои денежки и сделал много-много входов, на много-много денег? Даже если у человека очень много денег, это всё-равно деньги. И с первого раза, я думаю, человек не будет вкладывать много, хотя бы ради того, чтобы убедиться, что это не лохотрон.

Где я подобное писал? Не понял... Речь идет об оптимальной инвестиции для одного начинающего инвестора, а не о том что он думает впервые столкнувшись с ПАММ-счетами. Оптимальная инвестиция должна как минимум приносить какой-то доход, а он более ли менее будет чувствительным от суммы в 100 долларов.

[serg dnepr]

Сообщение от Midas

Где я подобное писал? Не понял... Речь идет об оптимальной инвестиции для одного начинающего инвестора, а не о том что он думает впервые столкнувшись с ПАММ-счетами. Оптимальная инвестиция должна как минимум приносить какой-то доход, а он более ли менее будет чувствительным от суммы в 100 долларов.

Я начинал от 100 долларов ,потому как решил для начала работать с индексами ,а у них минимальный порог 100 долларов. Все же это было мало ,так как каждую неделю при появлении новых индексов можно выбрать 3-4. Поэтому думаю надо было начинать где то с 500, но главное было это опробовать эту систему. В принципе добавить средства можно в любое время, лишь бы они были.

[valera]

Сообщение от VVS

На мой взгляд, наблюдения и необходимость реальных действий всё-таки имеют разную ценность. Поэтому 3 месяца пассивного наблюдения, мне представляются мало эффективными, в плане обучения и приобретения навыков. Новичку, конечно весьма желательно сохранить и не потерять, но и не менее желательно научится и прочувствовать. Поэтому - два индекса, по 100$, итого 200$.

Чему тогда новичок сможет в индексах научиться? Если идти по пути наименьшего сопротивления и выбирать консервативные индексы, то научится только выводить прибыль в ролловер и покупать новые части индекса. а для работы с агрессивным - нужны навыки, которых у новичка нет.