Инвестирование при просадках

[Гера]

Сообщение от Iren

В случае Валеры нужно рассматривать все на конкретных счетах, и я уверенна, что там найдутся те критерии, по которым счета не можно было включать в портфель при просадках. Все очень индивидуально для каждого счета, одна его положительная история тоже не может гарантировать успеха, в форексе вообще гарантий нет.

Вот потому я и н люблю данный стратегию на просадках применять в агрессорах, поскольку их счета не столько долговечны, как консерваторы. Взять примером того же Скальпера- счет был с 2011 года и опыт какой у управа, и все нет счета. хотя после просадки под 100% в него продолжали инвестировать в надежде, что он начнет отыгрываться, но он уже махнул по ходу на счет рукой. И Валекс побывал на грани слива и ему просто повезло. что его включили в Индекс, что добавило ему капитала.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Вот потому я и н люблю данный стратегию на просадках применять в агрессорах, поскольку их счета не столько долговечны, как консерваторы. Взять примером того же Скальпера- счет был с 2011 года и опыт какой у управа, и все нет счета. хотя после просадки под 100% в него продолжали инвестировать в надежде, что он начнет отыгрываться, но он уже махнул по ходу на счет рукой. И Валекс побывал на грани слива и ему просто повезло. что его включили в Индекс, что добавило ему капитала.

Валекс был бы хорошим претендентом на такое вливание, если бы вложиться сразу после того слива, и знать что индекс его вытянет, можно было бы уже сейчас получить около 30% чистой прибыли, но тогда же мысли были о другом, я сейчас еще побаиваюсь его, нужно больше времени для новой истории торговли. Скальпер был давно обречен на слив. Зачем смотреть на таких управляющих, если есть более читабельны: Отмар, Голди, Потрошитель, и другие.

[Dele]

Сообщение от Гера

Вот потому я и н люблю данный стратегию на просадках применять в агрессорах, поскольку их счета не столько долговечны, как консерваторы. Взять примером того же Скальпера- счет был с 2011 года и опыт какой у управа, и все нет счета. хотя после просадки под 100% в него продолжали инвестировать в надежде, что он начнет отыгрываться, но он уже махнул по ходу на счет рукой. И Валекс побывал на грани слива и ему просто повезло. что его включили в Индекс, что добавило ему капитала.

Скальпер это на мой взгляд вообще самый яркий пример агрессоров, я на самом деле очень удивлен что он все-таки перестал функционировать. Потому что если посмотреть огромное количество блогов рефоводов, у всех был скальпер в портфеле всегда и людей этот памм просто манил своей доходностью. Что-то мне думается, он ещё возродиться)

[ivis]

Сообщение от Гера

Вот потому я и н люблю данный стратегию на просадках применять в агрессорах, поскольку их счета не столько долговечны, как консерваторы. Взять примером того же Скальпера- счет был с 2011 года и опыт какой у управа, и все нет счета. хотя после просадки под 100% в него продолжали инвестировать в надежде, что он начнет отыгрываться, но он уже махнул по ходу на счет рукой. И Валекс побывал на грани слива и ему просто повезло. что его включили в Индекс, что добавило ему капитала.

Но это получается уже чисто такая у вас стратегия. Инвестирование на просадках в агрессоров. А как вы разделяете свой капитал в процентах относительно каждого агрессора. Я выбрал тактику от 3 до 5%, в одного. Правда стараюсь не допускать в портфеле более трех агрессоров сразу. А остальные деньги крутятся в умеренных консерваторах.Пока что удавалось вернуть потери по своим экспериментам, за полтора-два месяца.

[Харламов]

Сообщение от Гера

Вот потому я и н люблю данный стратегию на просадках применять в агрессорах, поскольку их счета не столько долговечны, как консерваторы. Взять примером того же Скальпера- счет был с 2011 года и опыт какой у управа, и все нет счета. хотя после просадки под 100% в него продолжали инвестировать в надежде, что он начнет отыгрываться, но он уже махнул по ходу на счет рукой. И Валекс побывал на грани слива и ему просто повезло. что его включили в Индекс, что добавило ему капитала.

Не люблю или не инвестирую , это согласитесь две разные вещи . Я с агрессорами не связываюсь вовсе и тут причина не в том что я люблю или не люблю , а в том что я наверняка знаю , агрессоры все равно рано или поздно подведут , а столобыть инвестировать в них нельзя не в коем случае , особенно на просадках .

[Инвестор]

Сообщение от Гера

Взять примером того же Скальпера- счет был с 2011 года и опыт какой у управа, и все нет счета. хотя после просадки под 100% в него продолжали инвестировать в надежде, что он начнет отыгрываться, но он уже махнул по ходу на счет рукой.

А вот это уже не очень то и понятно. Если просадка под 100 процентов, то думаю такому счету уже мало что поможет. Какие там можно питать надежды насчет выхода управляющего из просадки и получения прибыли? А если управляющий уже и сам не видит возможностей для выхода из нее, то думаю в этот момент в его счет вообще не зачем вкладывать.

[valera]

Сообщение от Харламов

Не люблю или не инвестирую , это согласитесь две разные вещи . Я с агрессорами не связываюсь вовсе и тут причина не в том что я люблю или не люблю , а в том что я наверняка знаю , агрессоры все равно рано или поздно подведут , а столобыть инвестировать в них нельзя не в коем случае , особенно на просадках .

Мы все когда-нибудь уйдём в мир иной. А стало быть, следуя Вашей логике, жить "нельзя не в коем случае". А разве консервативные счета вечны? Но Вас же это обстоятельство не останавливает?! Тем более одно дело знать, что рано или поздно агрессивные ПАММы сольются, а совсем другое - инвестировать в них на пару периодов.

[serg dnepr]

Сообщение от Dele

Скальпер это на мой взгляд вообще самый яркий пример агрессоров, я на самом деле очень удивлен что он все-таки перестал функционировать. Потому что если посмотреть огромное количество блогов рефоводов, у всех был скальпер в портфеле всегда и людей этот памм просто манил своей доходностью. Что-то мне думается, он ещё возродиться)

Весна же возродилась ,и тоже манила своей доходностью ,особенно думаю инвесторы начали при просадке инвестировать ,но когда стало очевидным ,что ПАММ уже к жизни не вернуть начался массовый вывод ,и тем самым добили этот счет. В Скальпера тоже таких инвесторов было не мало ,кто вошел при первой большой просадке. Существует золотое правило ," Не оставлять средства в агрессорах более чем на два периода" ,поэтому сразу при просадке ,если она в разумных пределах ,можно войти на один ,максимум на 2 периода.

[Dele]

Сообщение от serg dnepr

Весна же возродилась ,и тоже манила своей доходностью ,особенно думаю инвесторы начали при просадке инвестировать ,но когда стало очевидным ,что ПАММ уже к жизни не вернуть начался массовый вывод ,и тем самым добили этот счет. В Скальпера тоже таких инвесторов было не мало ,кто вошел при первой большой просадке. Существует золотое правило ," Не оставлять средства в агрессорах более чем на два периода" ,поэтому сразу при просадке ,если она в разумных пределах ,можно войти на один ,максимум на 2 периода.

Согласен с Вами, с агрессорами необходимо работать краткосрочно. Только тогда это будет прибыльно. Сравнивать Весну с Скальпером не очень хочеться, все-таки Весна не возвращалась с диких минусов. А камбэки Скальпера это что-то талантливое и тот кто приспособился к нему, получали очень приличную прибыль в памм-инвестировании.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, с агрессорами необходимо работать краткосрочно. Только тогда это будет прибыльно.

С чего это Вы решили, что "только тогда это будет прибыльно"? Просто, если в агрессивные ПАММ-счета инвестировать надолго, то это будет однозначный слив, а если инвестировать на короткий период, то может кривая и в плюс вывезет. А если настолько хорошо разбираешься когда будет прибыльный период, то зачем тогда вообще в кого-то инвестировать - лучше уж тогда самому торговать.