Инвестирование при просадках

[vikvin]

Сообщение от Vlados25

Так я тоже об этом говорю. Можно просто выделить некоторую сумму средств и инвестировать их в индексы, что бы в случае получения этого самого сигнала можно было сразу перевести средства в памм счет на котором образовалась просадка. А держать эти средства в индексах стоит для того, что бы пока мы ждем просадки на одном из памм счетов они тоже приносили прибыль.

Действительно можно инвестировать в индексы и в случае необходимости перебросить средства в случае просадки. Таким образом можно более рационально использовать средства. Ведь порой для выхода с посадки средств нужно все больше и больше. Ведь рынок может подкинуть разные сюрпризы и к ним нужно быть готовому.

[ivis]

Сообщение от Vlados25

Так я тоже об этом говорю. Можно просто выделить некоторую сумму средств и инвестировать их в индексы, что бы в случае получения этого самого сигнала можно было сразу перевести средства в памм счет на котором образовалась просадка. А держать эти средства в индексах стоит для того, что бы пока мы ждем просадки на одном из памм счетов они тоже приносили прибыль.

На практике это не так просто сделать. Часто получается, что в тот момент, когда паммы из категории "под присмотром для инвестирования на просадке" проседают, индексы делают то самое . И что тогда остается инвестору? Я сам был в такой ситуации уже 2 раза. Первый раз забрал инвестицию из индекса с потерей более 1%. А второй раз оставил в индексе, просто пропустил выгодную возможность.

[valera]

Сообщение от Гера

В случае с Хозяином тут двоякая ситуация сейчас хорошо могут все инвесторы заработать, по крайней мере те кто входит на просадке именно, если КУ не будет пополнен, т.е. инвесторы будут получать 100% прибыли от того что заработает управляющий по счету, если КУ в минусе, вот и рискуют входя на просадке , надеясь на выход из просадки и повышенный заработок.

на это можно не надеятся. КУ не будет в минусе. Не тот человек Хозяин, что бы отдать всю прибыль инвесторам, тем более что минус там символический и создан был после вывода собственных средств управляющим. Сейчас на этом счёте можно теоретически отрабатывать все приёмы стратегии входа на просадках. Всё как на ладони, масса информации о счёте, лихо закрученный сюжет - в общем инвесторская драматургия на высшем уровне. Не знаю, кто как, а я начинаю подтягивать резервы, аккумулировать средства на счёте. На всякий случай, вдруг попрёт?!

[martinish]

Сообщение от Харламов

И тем не менее это вам не гарантирует успех в ваших инвестициях и вы это должны понимать как инвестор . Да и просадка просадке рознь , одно дело когда памм счет просел на 5 процентов от депо и не более , тогда можно смело в него инвестировать , а другое дело , когда просадка прошла черту в 30 процентов от депо , тут врядли кто решиться инвестировать .

Согласен. Вообще для хорошего памма оптимальный размер просадки думаю что не более 5-10 процентов. Если меньше то это часто просто следствие и недополученной прибыли. Ну а когда под половину капитала то ясно, в большинстве случаев риски такие что вообще не стоит связываться.

[Nikolaich]

Сообщение от lokarno

Несомненно рискованно входить на просадках, вполне может оказаться что попадешь на последнюю. Но какой выход? Входить на пике может быть еще хуже, в истории не часты случаи, когда после подъема следует следующий подъем, чаще бывает спад. Получается при инвестировании на пике вероятность убытков выше чем на просадке.

На небольших просадках входить вполне возможно, но если только видишь мониторинг счета, и во время просадки не увеличивается такой показатель как "загрузка депозита" или "объемы".

Когда при просадке происходит мощное вливание средств, это, скорее всего, их вводит сам трейдер для возможности маневра (IMHO)

Не понимаю инвесторов, которые инвестируют в просаженные счета, на которых увеличиваются риски - это есть ловля падающего топора: конечно, можно и поймать)

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

И тем не менее это вам не гарантирует успех в ваших инвестициях и вы это должны понимать как инвестор . Да и просадка просадке рознь , одно дело когда памм счет просел на 5 процентов от депо и не более , тогда можно смело в него инвестировать , а другое дело , когда просадка прошла черту в 30 процентов от депо , тут врядли кто решиться инвестировать .

На форексе вообще никто ничего никому не гарантирует. Ровно как и нету правильной или неправильной стратегии инвестирования Но есть ситуации к которым можно стремиться, а есть такие и которых нужно избегать. Просадка в 5% в индексе - отличный повод зайти после просадки. Просадка в 5% в отдельном памм счете - не думаю что это сигнал к входу после просадки. Часто после такой маленькой просадки может идти ещё большая.

[martinish]

Сообщение от lektor2010

На форексе вообще никто ничего никому не гарантирует. Ровно как и нету правильной или неправильной стратегии инвестирования Но есть ситуации к которым можно стремиться, а есть такие и которых нужно избегать. Просадка в 5% в индексе - отличный повод зайти после просадки. Просадка в 5% в отдельном памм счете - не думаю что это сигнал к входу после просадки. Часто после такой маленькой просадки может идти ещё большая.

Ну так зависит же от конкретного памм счета. Прибыльность и просадка тем больше в большинстве случаев, чем выше загрузка депозита. Прежде чем инвестировать в памм, не важно на просадке или нет, все равно нужно все эти моменты посмотреть. Тогда и будет ясно, какова это просадка в 5% для конкретной ситуации.

[Dele]

Сообщение от valera

на это можно не надеятся. КУ не будет в минусе. Не тот человек Хозяин, что бы отдать всю прибыль инвесторам, тем более что минус там символический и создан был после вывода собственных средств управляющим. Сейчас на этом счёте можно теоретически отрабатывать все приёмы стратегии входа на просадках. Всё как на ладони, масса информации о счёте, лихо закрученный сюжет - в общем инвесторская драматургия на высшем уровне. Не знаю, кто как, а я начинаю подтягивать резервы, аккумулировать средства на счёте. На всякий случай, вдруг попрёт?!

На этой неделе будет заседание Фрс Сша, которое как правило обеспечивает приличные движения на рынке. Вопрос в том, под это движение хозяин были прошлонедельные результаты и теперь он собирается двинуть депозит, очень уж не походит на стечение обстоятельств? Хотя с такими вещами как Фрс шутки плохи и могут быть не очень приятные вещи.

[valera]

Сообщение от Nikolaich

На небольших просадках входить вполне возможно, но если только видишь мониторинг счета, и во время просадки не увеличивается такой показатель как "загрузка депозита" или "объемы".

Когда при просадке происходит мощное вливание средств, это, скорее всего, их вводит сам трейдер для возможности маневра (IMHO)

Не понимаю инвесторов, которые инвестируют в просаженные счета, на которых увеличиваются риски - это есть ловля падающего топора: конечно, можно и поймать)

Я бы, конечно, с удовольствием обращал внимание на послелочную загрузку депозита и при выходе из просадки и просто так, но не имею доступа до посделочной истории. Для этого необходимо как минимум принять оферту управляющего. Или другой вариант - найти на форуме человека, который инвестирует в данный счёт и узнать данные от него. По вливанию средств в КИ от управляющего я уже говорил - не вижу логической составляющей такого поступка.

[Андрей66]

Сообщение от vikvin

Действительно можно инвестировать в индексы и в случае необходимости перебросить средства в случае просадки. Таким образом можно более рационально использовать средства. Ведь порой для выхода с посадки средств нужно все больше и больше. Ведь рынок может подкинуть разные сюрпризы и к ним нужно быть готовому.

Вы рассуждаете как трейдер, а доливка в торговле, и доливка в инвестировании совсем разные вещи. Стратегия входа при просадках не знает такого, как постоянно докидывать средства. Для выхода из просадки нам не нужно вкладываться, этим должен заниматься трейдер, а мы должны за счет этого выхода зарабатывать, а не сами вытягивать сливной счет.