Требования к управляющему.

[geg66geg]

Сообщение от asirisa

даже если складывается такое мнение и оно подтверждается - мы можем требовать разъяснений, но как правило наши прось бы не услышаны. И не стоит себе портить нервы лучше вывести счета и искать, того управа с которым будет комфортно работать. так как у нас пока несоблюдение оферты не несет за собой наказаний .даже если инвесторы теряют деньги.

В том то и дело что из за недостаточно информации (после инвестирования),инвестор может увидеть несоблюдение оферты или изменение системы торговли управляющего уже после того как деньги потеряны,или почти потеряны что и выводить то нечего.Поэтому на мой взгляд самый подходящий вариант для этого,это инвест пароль управляющего.Но,к сожалению,те счета в которые хочется инвестировать не дают инвест пароль,но если сделать это на базе самой системы инвестирования,то отпали бы многие требования которые на данный момент предъявляются управляющим.

Сообщение от valera

Перестаньте воспитывать управляющих: это не детский сад и не пионерский лагерь. Поберегите свои и чужие нервы - даже если управляющий неуверенно работает - это не повод доводить его до невроза. Если появились сомнения в действиях управляющего есть чёткий алгоритм действий инвестора - вывести в ближайший ролловер, ПАММ - под наблюдение. А вот теперь можно и повоспитывать.

Да никто никого не воспитывает,но управляющие не боги рынка и статистика показывает что это далеко не так.Система инвестирования довольно молодая отрасль и многое что еще не предусмотренно и больше всего относится к работе управляющих.

[nicko5672]

Сообщение от geg66geg

Некоторые требования к управляющему появляются уже после инвестирования,так как до этого все более менее понятно.Есть оферта и если подходит инвестируешь,если нет то подбираешь другого управляющего.Но после инвестирования все и начинается и в основном когда есть подозрения несоблюдения оферты и для того чтоб развеять эти сомнения инвестор требует какие то отчеты.В принципе это правильно так как мониторинг не дает полного понимания как ведется работа по управлению деньгами инвестора.

Если управляющий действительно нарушил условия оферты,то инвесторы имеют полное право знать,на каком основании это было сделано.Грамотный управляющий скорее всего укажет объективные причины,в следствии которых было допущено это нарушение,к примеру если был завышен риск во время выхода ПАММ из просадки.А если к примеру наметилось постепенное снижение прибыльности,и управляющий при этом не даёт никаких объяснений-то лучше просто вывести деньги и реинвестировать их в более перспективный ПАММ счёт.

[geg66geg]

Постепенное снижение прибыльности не говорит о плохой работе управляющего,это может быть даже наоборот ,снижение рисков.Но что то я не видел управляющих которые сознавались в каких то ошибках в своей работе.Просто они думают что авось пронесет и инвесторы об этом не узнают.Контроль нужен,я понимаю что нужно доверять,но если речь о достаточно конкретной сумме то инвестор должен иметь информацию о онлайн работе счета.Я не имею в виду вмешивание в работе управляющего а просто информация.

[valera]

Сообщение от nicko5672

Если управляющий действительно нарушил условия оферты,то инвесторы имеют полное право знать,на каком основании это было сделано.Грамотный управляющий скорее всего укажет объективные причины,в следствии которых было допущено это нарушение,к примеру если был завышен риск во время выхода ПАММ из просадки.А если к примеру наметилось постепенное снижение прибыльности,и управляющий при этом не даёт никаких объяснений-то лучше просто вывести деньги и реинвестировать их в более перспективный ПАММ счёт.

Грамотный управляющий красиво проедится по ушами инвесторов. Или вообще не захочет оправдываться, как это сделал Хозяин после серии просадок: мол, я инвесторов понимаю, мне это то же не нравится, но ничего страшного не произошло. а желающие давать советы и рекомендации могут идти... в Бобруйск. Надо сказать. что его спич не как не повлиял на настроения инвесторов и его снова кормят вкладами. Вот Вам и требования к личным качествам управляющего.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Если управляющий действительно нарушил условия оферты,то инвесторы имеют полное право знать,на каком основании это было сделано.Грамотный управляющий скорее всего укажет объективные причины,в следствии которых было допущено это нарушение,к примеру если был завышен риск во время выхода ПАММ из просадки.А если к примеру наметилось постепенное снижение прибыльности,и управляющий при этом не даёт никаких объяснений-то лучше просто вывести деньги и реинвестировать их в более перспективный ПАММ счёт.

Хорошо. что бы в договоре внесли пункт корректного отношения с инвесторами. Как то уж очень распространено либо отмалчивание на задаваемые вопросы либо хамство в ответ. Такое поведение все таки не допустимо. Хорошо если бы эти моменты между трейдором и инвестором разрешал посредник. А то очень часть создается впечатление полной вседозволенности.

[WarnerDC]

Сообщение от valera

Грамотный управляющий красиво проедится по ушами инвесторов. Или вообще не захочет оправдываться, как это сделал Хозяин после серии просадок: мол, я инвесторов понимаю, мне это то же не нравится, но ничего страшного не произошло. а желающие давать советы и рекомендации могут идти... в Бобруйск. Надо сказать. что его спич не как не повлиял на настроения инвесторов и его снова кормят вкладами. Вот Вам и требования к личным качествам управляющего.

Вообще, конечно, писать кому-либо - Брокеру или управляющему, - выставлять себя не в выгодном свете, ибо все это бесцельно потраченное время, как и слежение за веткой упралляющего (декларацию-то можно прочитать, но не оправдания за убытки). Можно сколько угодно уповать на неудачу или винить управляющего, который стабильно показывал прибыль, а потом, возьми, да и выдай почти 50% убытка за две недели. Это все преамбулы, реальное дело инвестора - смотреть на позицию просдок, прибыли и чего угодоо как бизнесмен, то есть решить для себя что делать: вкладывать и дальше в того управляющего, который просел (вдобавок "долить" доп. средства), чтобы тот отбивал просадку 100%-ой прибыли инвесторам (ибо КУ в минусе), либо направить свой инвесторский взор)) на других управов. Валекс тоже просел, почти что слил, но он и раньше попадал на глубокие просадки в виду своей агрессивной ТС, так, получается, фактический слив переносится на инвесторов так же, как и последующие 40% прибыли со стороны трейдера (именно благодаря этому Индекс "2010" так хорошо поднялся, почти что на уровне другого относительно недавно открытого - конкретно, в июле - Индекса Миллион2).

Оправдания управам за убытки, тем более такие, нет, но требования? Какие могут быть требования к агрессорам?.. Даже касаемо лота никаких требований не предъявишь, ибо на этом и сосредоточена большая прибыль.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Хорошо. что бы в договоре внесли пункт корректного отношения с инвесторами. Как то уж очень распространено либо отмалчивание на задаваемые вопросы либо хамство в ответ. Такое поведение все таки не допустимо. Хорошо если бы эти моменты между трейдором и инвестором разрешал посредник. А то очень часть создается впечатление полной вседозволенности.

А каким образом вообще можно условие оферты нарушить? Я понимаю так, что это может касаться лишь оговоренной максимальной просадки. Ну а что касается торговых методик, то многие ли управляющие дают четкие описания этого? Ну а условий по разделении прибылей/убытков их ведь никак не нарушить...

[lokarno]

Сообщение от asirisa

Хорошо. что бы в договоре внесли пункт корректного отношения с инвесторами. Как то уж очень распространено либо отмалчивание на задаваемые вопросы либо хамство в ответ. Такое поведение все таки не допустимо. Хорошо если бы эти моменты между трейдором и инвестором разрешал посредник. А то очень часть создается впечатление полной вседозволенности.

Это было бы великолепно. Управляющими становятся люди с определенными чертами характера, у них должна быть решительность, смелость, твердость, желание добиться успеха. При наборе таких, несомненно положительных качеств, вполне вероятно не досчитаться не обязательных для трейдера порядочности, совестливости, доброты.

[Гера]

Сообщение от valera

Грамотный управляющий красиво проедится по ушами инвесторов. Или вообще не захочет оправдываться, как это сделал Хозяин после серии просадок: мол, я инвесторов понимаю, мне это то же не нравится, но ничего страшного не произошло. а желающие давать советы и рекомендации могут идти... в Бобруйск. Надо сказать. что его спич не как не повлиял на настроения инвесторов и его снова кормят вкладами. Вот Вам и требования к личным качествам управляющего.

Вот и получается что этот управляющий полностью удовлетворяет требованиям некоторых инвесторов и многие верят, что он сейчас начнет выходить из просадки, не смотря на то что его минусовый КУ . Подобные высказывания позволяли себе не один управляющий, чего стоит Скальпер или Галактика, своеобразные управляющие. но и у них есть свои фанаты ).

[Харламов]

Сообщение от nicko5672

Если управляющий действительно нарушил условия оферты,то инвесторы имеют полное право знать,на каком основании это было сделано.Грамотный управляющий скорее всего укажет объективные причины,в следствии которых было допущено это нарушение,к примеру если был завышен риск во время выхода ПАММ из просадки.А если к примеру наметилось постепенное снижение прибыльности,и управляющий при этом не даёт никаких объяснений-то лучше просто вывести деньги и реинвестировать их в более перспективный ПАММ счёт.

Только назовите мне хоть одно условие аферты , которое в состоянии нарушить памм управляющий . В условиях аферты риск не указывается , поэтому этот пункт отпадает сразу . Какие еще на ваш вгляд условия аферты может нарушить памм управляющий , что вы как инвестор сможете предьявить к нему какие то требования .