Реинвестирование в ПАММ

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Ну как бы 10% с 1000 это уже можно в какой нибудь азиатской стране месяц прожить. Все относительно. Конечно у всех разные запросы и цели, но вот если взять за пример, для среднестатистического гражданина Украины те же 100$ это уже минус коммунальные расходы. А это уже экономит хорошую долю личного бюджета. Так что думаю толк есть, не то что доход со 100$.

В китайских деревнях говорят можно себе жену купить за банку пепси, понятно что уровень жизни у всех разный и возможно получать по 100$ ежемесячно с инвестиций уже хороший показатель, думаю определенно стоит реинвестировать если инвестор предпочитает не вкладывать много,а крупный может себе позволить себе на реинвест отчислять некоторый процент можно например начинать с 50% и потом его снижать по мере роста капитала.

[Crosh]

Инвестирования носит личностной характер. Здесь сомнений нет, и достаточной, прибыль будет для каждого разной. Но вот процесс реинвестирования думаю будет присущ каждому из инвесторов, так как сама психология инвестора, заставляет его же думать о том как бы получить большую прибыль. И в этот момент каждый определяет для себя возможность выделения процента от прибыли на реинвест. Для кого то это 100% а для кого то 10%. Но факт реинвестирования думаю есть у каждого.

[VVS]

Почему то ни кто не поставил вопрос о том, какова может быть альтернатива реинвесту, для новичков, которые, например, купили свой первый индекс, на 100$. Вывести прибыль в 10$, и умиляться: во я крутой, денег из воздуха сделал? Тогда это уже детский сад, а не работа. Вот и получается, что прибыль имеет смысл выводить, только если она вполне ощутима и позволяет произвести над собой какие-либо разумные действия. В противном случае, реинвест безальтернативен.

[WarnerDC]

Реинвест. обсуждается на "верхушке", то есть просто - нужен он или нет?.. Но тут нужно понять, в чем и когда. Вот в случае консервативного портфеля, да, нужен и даже необходим. Но в чистом ли виде? То есть, когда получил прибыль со счета, то тут же ее вложил по окончанию ТП или же "собираешь" всю прибыль воедино и вкладываешь ее в какой-то определенный счет, показавший менее результативный месяц? Примерно так, то есть по ситуации, я поступаю при вкладе в умеренные и агрессивные счета, где я задействую всю сумму инвестиций, то есть депозит и имеющуюся прибыль. Но с консервативным портфелем мало какой инвестор направляет прибыль в один счет, в основном реинвест производится в стандартном виде (та же диверсификация, только уже реинвеста), чтобы не ущемлять прибыль других управляющих в своем инвест. портфеле.

[lektor2010]

Сообщение от VVS

Почему то ни кто не поставил вопрос о том, какова может быть альтернатива реинвесту, для новичков, которые, например, купили свой первый индекс, на 100$. Вывести прибыль в 10$, и умиляться: во я крутой, денег из воздуха сделал? Тогда это уже детский сад, а не работа. Вот и получается, что прибыль имеет смысл выводить, только если она вполне ощутима и позволяет произвести над собой какие-либо разумные действия. В противном случае, реинвест безальтернативен.

А в инвестировании как и везде - чем больше вложите тем больше получите. Если хотите со 100 долларов нормально зарабатывать то вам в казино а не в инвестирование. Со 100 долларов ежемесячный ощутимый доход никак не получите. Другое дело если вы по 100 долларов еженедельно будете докладывать. Тогда можно спокойно инвестировать в индексы и в них же реинвестировать всю прибыль. Благо минимальный шаг в 10 долларов позволяет полноценно реинвестировать даже мелкую прибыль.

[asirisa]

Сообщение от VVS

Почему то ни кто не поставил вопрос о том, какова может быть альтернатива реинвесту, для новичков, которые, например, купили свой первый индекс, на 100$. Вывести прибыль в 10$, и умиляться: во я крутой, денег из воздуха сделал? Тогда это уже детский сад, а не работа. Вот и получается, что прибыль имеет смысл выводить, только если она вполне ощутима и позволяет произвести над собой какие-либо разумные действия. В противном случае, реинвест безальтернативен.

если вложенно только 100 долларов в индекс. То инвестору стоит задуматься о добавлении средств для инвестирования допустим в ПАММ счет. что бы можно было работать и с прибылью от индекса и использовать реинвест в ПАМм счете. Если инвестор думает, что вложил 100 долларов и получил бизнес. то точно не получится. мы должны использовать по максимому инвестиционные инструменты втом числе и реинвест.

А что касается прибыли с индекса в 10 доларов -нужно ее снять и зайти в ПАММ счет с порогом позволяющим инвестировать эту сумму и крутить ее с реинвестом там. постоянно добавляя свои финансы или прибыль с индекса.

[ivis]

Сообщение от VVS

Почему то ни кто не поставил вопрос о том, какова может быть альтернатива реинвесту, для новичков, которые, например, купили свой первый индекс, на 100$. Вывести прибыль в 10$, и умиляться: во я крутой, денег из воздуха сделал? Тогда это уже детский сад, а не работа. Вот и получается, что прибыль имеет смысл выводить, только если она вполне ощутима и позволяет произвести над собой какие-либо разумные действия. В противном случае, реинвест безальтернативен.

Да так и надо смотреть на это дело. По минимуму дергать средства из кабинета на свой банковский счет, пока капитал не достиг желаемого размера. А то весь доход уйдет на комиссии и обмены . Тут без реинвеста не обойтись. А в случае, если КИ очень маленький, то надо постараться заработать на доливки к капиталу, чтобы прибыль с инвестирования уже была ощутимой.

[Харламов]

Сообщение от VVS

Почему то ни кто не поставил вопрос о том, какова может быть альтернатива реинвесту, для новичков, которые, например, купили свой первый индекс, на 100$. Вывести прибыль в 10$, и умиляться: во я крутой, денег из воздуха сделал? Тогда это уже детский сад, а не работа. Вот и получается, что прибыль имеет смысл выводить, только если она вполне ощутима и позволяет произвести над собой какие-либо разумные действия. В противном случае, реинвест безальтернативен.

Ну так все инвесторы и занимаются реинвестированием , просто многие недопонимают этот процесс вцелом . Каждый инвестор мечтает о прибыли таких размеров , что бы потом можно было безбедно жить , а для ее получения , этой прибыли , нужны огромные инвестиционные капиталы . Вот поэтому и приходится волей , не волей , а делать постоянно реинвест .

[asirisa]

Сообщение от Харламов

Ну так все инвесторы и занимаются реинвестированием , просто многие недопонимают этот процесс вцелом . Каждый инвестор мечтает о прибыли таких размеров , что бы потом можно было безбедно жить , а для ее получения , этой прибыли , нужны огромные инвестиционные капиталы . Вот поэтому и приходится волей , не волей , а делать постоянно реинвест .

так оно и есть. Реинвест хорош и при больших капиталах! допустим. когда произошла просадка.то инвестор может восполнить потерю части депозита частичным или полным реинвестом. Так что не зависимо от объема депозита реинвест бывает необходимым инструментом инвестирования.

[Redmen]

Сообщение от VVS

Почему то ни кто не поставил вопрос о том, какова может быть альтернатива реинвесту, для новичков, которые, например, купили свой первый индекс, на 100$. Вывести прибыль в 10$, и умиляться: во я крутой, денег из воздуха сделал? Тогда это уже детский сад, а не работа. Вот и получается, что прибыль имеет смысл выводить, только если она вполне ощутима и позволяет произвести над собой какие-либо разумные действия. В противном случае, реинвест безальтернативен.

Не согласен в корне, Дело в том что тот кто может себе позвольть инвестировать хотя бы 5000 баксов тот не будет сидеть на форумах, к тому же и прибыль с 5к будет не особо большой, а значит ее нужно просто реинвестировать в тот же памм или в другой тем самым расширяя свой портфель инвестиций, а если начать со 100 баксов, то даже к старости можно сколотить хороший капитал но без реинвестирования расширять свой портфель не получится! Если конечно не добавлять денег самому, ну а тогда какой смысл их снимать и потом добавлять в другом количестве? Это получается то же самое реинвестирование!