Локи, усреднения, мартингейл

[Максимус]

Сообщение от WarnerDC

Любопытный тезис, что с локом становишься заложником собственной ситуации. Не знаю, если не нравятся стопы, то можно вручную фиксировать убытки, либо усредняться как вариант. Фактически, без лока все легко - тейк и стоп (и то, второе можно не брать на вооружение), а с локом нужно подобрать точечный момент для закрытия сделки одного из направлений. А если будет коррекция, то, соответственно, тренд пойдет в сторону закрытой сделки и может идти дальше. То есть диапозон лока сокращает маневренность действий трейдера, он должен закрыть ту и другую сделку, либо закрыть на половину одну из сделок с учетом полного закрытия прибыльной сделки.

И нужно ли ставить тейки про локе, или открыть, что называется, на произвол судьбы, полагаясь на собственную "импровизацию"?..

В этом считаю минус, что приходится импровизировать и чем больше замков, тем сложнее надеиться, что получится все разрулить как надо. Я представляю трейдера, голова которого постоянна забита одним - как разоудить ситуацию? Я уверен, что из-за этого у него другие сферы жизнедеятельности страдают, а это неприемлимо по-моему.