Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Redmen]

Сообщение от Харламов

Ну так надо уметь разделять недостатки от лже недостатков , коими например являются не ежедневные ролловеры . Мне кажется эти не многие инвесторы которые хотят это видеть в инвестировании просто не разбираются в нем и желают явно не возможного , а потом еще и заявляют , что это недостатки памм инвестирования .

Да нет же, для инвестора рольовер как раз и есть достоинством, это для управляющего это не очень приятно когда например на недельном рольовере в пятницу закрывают все ордера в определенное веремя, а если у него просадка на счету? А потом с понедельника рынок развернулся и инвесторы потеряли деньги и управляющий потерял деньги, так что для управляющего это больше доставляет неудобств нежели для инвестора

[Харламов]

Сообщение от Redmen

Да нет же, для инвестора рольовер как раз и есть достоинством, это для управляющего это не очень приятно когда например на недельном рольовере в пятницу закрывают все ордера в определенное веремя, а если у него просадка на счету? А потом с понедельника рынок развернулся и инвесторы потеряли деньги и управляющий потерял деньги, так что для управляющего это больше доставляет неудобств нежели для инвестора

Ну раз мы с вами не памм управляющие , а всего лишь памм инвесторы , значит нам нужно рассматривать этот вопрос со стороны именно памм инвесторов . Так вот нам для получения дополнительной прибыли , желательно иметь частые ролловеры , для возможности делать реинвестирование .

[Midas]

Сообщение от Redmen

Как и в любой системе инвестирования, так и в паммах есть всегда свои недостатки, всем угодить просто не реально, вот к примеру инвесторам не нравится что в некоторых паммах, рольовер не происходит ежедневно, другим и в неделю это много, ну не говоря уже что бы рольовер был раз в месяц, хотя есть и такие, просто чем дольше период принудительного закрытия сделок, тем больше инвесторы опасаются за свои деньги которые они инвестировали, как по мне то я бы не вкладывал в памм в котором рольовер проходит раз в месяц, хоть и рольовер недостаток для управляющего, но без него ни как, но для инвестора это достоинство памм счета.

Это не в некоторых ПАММах , а на некоторых площадках. Ролловера ежедневно нет в Фтренде и Пантеоне, правда вот не знаю как обстоят дела в Альпари и Инсте. Все ж управляющий имеет право выставить торговый период в соответствии с торговой стратегией, так это не назвал бы это недостатком , ведь если ТС требует работы с течение 4 недель , то лучше инвестору держать свои средства все 4 недели.

[Redmen]

Сообщение от Харламов

Ну раз мы с вами не памм управляющие , а всего лишь памм инвесторы , значит нам нужно рассматривать этот вопрос со стороны именно памм инвесторов . Так вот нам для получения дополнительной прибыли , желательно иметь частые ролловеры , для возможности делать реинвестирование .

Согласен, именно по этому и написал изначально что это больше можно отнести к достоинствам памм счетов нежели к их недостаткам! Не думаю что кто то из инвесторов напишет что рольовер это недостаток памм системы, а если и напишет то как тогда без него инвесторы смогут забрать свои деньги? А ни как если счет будет в просадке, для того и нужен рольовер)))

[Midas]

Сообщение от Redmen

Согласен, именно по этому и написал изначально что это больше можно отнести к достоинствам памм счетов нежели к их недостаткам! Не думаю что кто то из инвесторов напишет что рольовер это недостаток памм системы, а если и напишет то как тогда без него инвесторы смогут забрать свои деньги? А ни как если счет будет в просадке, для того и нужен рольовер)))

Я не ханжа, но правильно пишется "ролловер". Ролловер это достоинство благодаря которому управляющий работает по свовей стратегии и унего не убывают средства, поскольку они рассчитаны лежать определенное время на ПАММ счету, что были закончены все операции. Это и в интересах инвесторов.

[Прохожий]

Существенным недостатком ПАММ сервисов является то, что кто-то придумал возможность изменения капитала управляющего. Отсюда и все нелепости в рейтингах. посредник устанавливает минимальный КУ пусть так, но управляющий просто обязан занести в качестве КУ сумму не менее расчетной для своей ТС! Но допустим нет у него столько и он решил рискнуть тем что есть, благо на стартовый капитал у него хватает. Тогда снимать прибыль с этого капитала можно, а вот добавлять капитал уже нельзя! Все расчеты разных показателей должны вестись именно от стартового КУ а ни от какого то общего, тогда мы не будем видеть такую глупость в рейтинге как просадка более 100%! Ну а если слился - можешь заново начинать, с нуля, но ни в коем случае не доливать КУ! Если управляющий хорошо работает, то у него на инвест счете появится прибыль. Ради Бога, инвестируй сколько хочешь в собственную торговлю. Этот показатель, инвестиции в собственную торговлю, обязательно должен быть в рейтинге. Тогда не будет явных искажений рейтинга и запутывание инвесторов. ИМХО

[Redmen]

Сообщение от Midas

Я не ханжа, но правильно пишется "ролловер". Ролловер это достоинство благодаря которому управляющий работает по свовей стратегии и унего не убывают средства, поскольку они рассчитаны лежать определенное время на ПАММ счету, что были закончены все операции. Это и в интересах инвесторов.

Это фактически и удерживает инвесторов не снять сои деньги когда счет пошел в просадку, верно что вы заметили то что это как и для управляющего гарантия, так и для остальных инвесторов является сдерживающем фактором по которому инвестиции не покидают памм счет, а если честь и покидает то со штрашными санкциями за досрочный вывод, так что "ролловер" ))) это несомненно достоинство памм системы!

[Midas]

Сообщение от Прохожий

Существенным недостатком ПАММ сервисов является то, что кто-то придумал возможность изменения капитала управляющего. Отсюда и все нелепости в рейтингах. посредник устанавливает минимальный КУ пусть так, но управляющий просто обязан занести в качестве КУ сумму не менее расчетной для своей ТС! Но допустим нет у него столько и он решил рискнуть тем что есть, благо на стартовый капитал у него хватает. Тогда снимать прибыль с этого капитала можно, а вот добавлять капитал уже нельзя! Все расчеты разных показателей должны вестись именно от стартового КУ а ни от какого то общего, тогда мы не будем видеть такую глупость в рейтинге как просадка более 100%! Ну а если слился - можешь заново начинать, с нуля, но ни в коем случае не доливать КУ! Если управляющий хорошо работает, то у него на инвест счете появится прибыль. Ради Бога, инвестируй сколько хочешь в собственную торговлю. Этот показатель, инвестиции в собственную торговлю, обязательно должен быть в рейтинге. Тогда не будет явных искажений рейтинга и запутывание инвесторов. ИМХО

Гм , а может быть просадка более 100%-это как она считается? Если подобное существует в ПАММ системе то яэто явный недостаток, данные цифры только путают инвестора , который не понимает как подобное возможно и что дальше ему делать с остатком его инвестиции, толи выводить толи ждать отработки просадки.

[Прохожий]

Сообщение от Midas

Гм , а может быть просадка более 100%-это как она считается? Если подобное существует в ПАММ системе то яэто явный недостаток, данные цифры только путают инвестора , который не понимает как подобное возможно и что дальше ему делать с остатком его инвестиции, толи выводить толи ждать отработки просадки.

А Вы рейтинг три в одном посмотрите и много чего увидите! В топе есть люди с максимальной просадкой в 100%, в другом топе у людей просадка более 60% причем у всего топа. ну и как верить этим цифрам? о чем они? Если дальше копнуть, то просадки по 150% и более не редкость! ну и кому это нужно?



Просадка может считаться только по отношению к капиталу управляющего, больше никак!

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

Получается, что главный недостаток ПАММ счетов заключается в большом выборе, который увеличивает вероятность ошибки инвестора. Если были бы представлены только надежные счета, то инвесторы не теряли бы свои деньги вообще. Я даже не знаю, зачем брокеры дают возможность инвестировать в рискованные счета.

Я бы всё-таки отнёс это к достоинствам,к чем недостатком.Если бы все счета были бы одинаковыми,то это бы значительно сократило возможности инвесторов.Все они преследуют разные цели.Для один самым важным является получение высокой прибыли,другие стабильность работы ПАММ ставят для себя на первое место.Поэтому разнообразие,которое представляет ПАММ сервис считаю большим плюсом,потому что оно гораздо лучше удовлетворяет фин.запросы инвесторов.