Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от Гера

Я ж о чем и говорю, там у них все очень запутанно, и вроде как с 3 июня уже Alpari NZ Limited не существует, а все клиенты перешли в новую юрисдицию в Alpari Limited. Как писали на сайте компании это было связано с какими-то изменениями в законодательстве Новой Зеландии. Теперь главный вопрос какие лицензии есть у Alpari Limited? ( вообще перерыла кучу страниц нескольких форумов, чтоб чтото найти...)

Значит главной целью остается понять регулирует ли Financial Comission паммы в Альпари. Сегодня увидел новость что в данную комиссию вошел Лиор Набат. Это соучредитель и ген. директор компании Tradency(компании создателя платформы Mirror Trader), что лишний раз подчеркивает что в комиссию входят очень влиятельные люди форекс-индустрии и врят ли они будут портить себе репутацию, принимая не адекватные решения.

Сообщение от Nikolaich

Вы уверены насчет бинарных опционов, это же казино в чистом виде?) откуда такая инфа про "готовятся выйти на американский рынок"?

А по-поводу хедж-фондов: ими управляют профессиональные управляющие в отличие от ПАММов

Проблема бинарных опционов в Америке, в том что все операции (бинарные опционы) должны быть через биржи, в отличие от остального мира. И сейчас рассматривается законопроект осуществления деятельности через биржу Cantor Exchange.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Проблема бинарных опционов в Америке, в том что все операции (бинарные опционы) должны быть через биржи, в отличие от остального мира. И сейчас рассматривается законопроект осуществления деятельности через биржу Cantor Exchange.

Бинарные опционы - это не проблема, бинарные опционы - это казино в чистом виде, поэтому и не торгуются ни на одной бирже в мире.

Торгуются "ванильные" валютные опционы с 1973 года на бирже ChicagoMercantileExchange - крупнейшей в мире торговой площадки для торговли фьючерсами и опционами. Только вот чтоб торговать настоящими опционами нужно риски свои хеджировать на реальном рынке, иначе в трубу очень быстро вылетишь - поэтому наши дц и не предлагают торговать опционами, а придумали казиношный вариант

[Гера]

Ничего не понимаю в опционах Это тоже своего рода инвестиции, которые также должны регулироваться и законодательно и с помощью лицензий, я так понимаю...Может вернемся к ПАММ? Dele, я зашла на сайт Financial Comission так не понятно какой из представительств Альпари в ходят в эту организация, написан только в целом бренд Альпари и все... И насчет пользы этого регулятора для инвесторов тоже сомнительно- что-то везде пишут о пользе для споров между трейдеров и брокером, к тому же поговаривают о временности такого регулятора, в связи с грядущими изменениями в российском законодательстве, может тогда уже международные регуляторы не будут востребованы?

[Dele]

Сообщение от Гера

Ничего не понимаю в опционах Это тоже своего рода инвестиции, которые также должны регулироваться и законодательно и с помощью лицензий, я так понимаю...Может вернемся к ПАММ? Dele, я зашла на сайт Financial Comission так не понятно какой из представительств Альпари в ходят в эту организация, написан только в целом бренд Альпари и все... И насчет пользы этого регулятора для инвесторов тоже сомнительно- что-то везде пишут о пользе для споров между трейдеров и брокером, к тому же поговаривают о временности такого регулятора, в связи с грядущими изменениями в российском законодательстве, может тогда уже международные регуляторы не будут востребованы?

Изменения грядут, но к чему они приведут и что именно хотят улучшить не понятно, если почитать зарубежную прессу, то там пишут, что у нас хотят в основном о ввести налоги для брокеров и трейдеров, за якобы признание рынка и игру по правилам. Меня, если честно налоги мало радуют, потому что будет как обычно, простые граждане будут платить, а компании найдут выход) Про Financial Comission и Альпари толком не понятно, знаю про брокера афорекс, через которго инвестирую в миррор трейдер. Если у меня в инвестициях или трейдинге с брокером будет конфликтная ситуация, я в этот же день могу обратиться к регулятору, меня это абсолютно устраивает.

[Nikolaich]

Сообщение от Гера

может тогда уже международные регуляторы не будут востребованы?

Международные регуляторы будут востребованы всегда: только не такие, как эта непонятная и черт знает где зарегистрированная "Financial Comission", а настоящие регуляторы, такие как Financial Service Authority (FSA) и National Futures Association (NFA). Эти регуляторы признаны во всем мире, и только их лицензия дает инвесторам какие-то гарантии надежности компании (брокерской компании или дилингового центра)

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Международные регуляторы будут востребованы всегда: только не такие, как эта непонятная и черт знает где зарегистрированная "Financial Comission", а настоящие регуляторы, такие как Financial Service Authority (FSA) и National Futures Association (NFA). Эти регуляторы признаны во всем мире, и только их лицензия дает инвесторам какие-то гарантии надежности компании (брокерской компании или дилингового центра)

Я согласен с Вами, что Fsa и Nfa это мега регуляторы и в идеале хотелось бы чтобы, все брокеры которые входят в наши портфели были под этими регуляторами. Но надо смотреть правде в глаза, в ближайшее время не думаю, что кто-то попадет из наших брокеров к этим регуляторам. И что Вы предлагаете никуда не инвестировать на нашем рынке или есть альтернатива на Ваш взгляд?

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

И что Вы предлагаете никуда не инвестировать на нашем рынке или есть альтернатива на Ваш взгляд?

Да нет - инвестировать, конечно, надо. Просто надо риски осознавать, когда доверяешь деньги компании без лицензии. И в соответствии с этими рисками строить свои инвестиционные планы. В свою очередь, в соответствии с этими неторговыми рисками, и доходность ПАММов нам требуется соответствующая: 3 % в месяц нас никак не устроят)

И я не думаю, что регуляторы вообще когда-либо разрешат подобную деятельность (управление чужими средствами) всем желающим. Поэтому придется смириться с тем, что у компаний, предлагающих ПАММы, в лучшем случае будет кипрская лицензия, и то не факт

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Да нет - инвестировать, конечно, надо. Просто надо риски осознавать, когда доверяешь деньги компании без лицензии. И в соответствии с этими рисками строить свои инвестиционные планы. В свою очередь, в соответствии с этими неторговыми рисками, и доходность ПАММов нам требуется соответствующая: 3 % в месяц нас никак не устроят)

И я не думаю, что регуляторы вообще когда-либо разрешат подобную деятельность (управление чужими средствами) всем желающим. Поэтому придется смириться с тем, что у компаний, предлагающих ПАММы, в лучшем случае будет кипрская лицензия, и то не факт

Для того чтобы потом не жаловаться, надо как минимум соблюдать простое правило инвестировать не больше той суммы, которую жалко потерять. В европе я, читал идет лоббирование закона, в результате которго будет единый рейтинг-экзамен для любого управляющего,после успешной сдачи которго можно будет работать. Если он пройдет, может и у нас ситуация измениться.

[Lednik]

Сообщение от Dele

Для того чтобы потом не жаловаться, надо как минимум соблюдать простое правило инвестировать не больше той суммы, которую жалко потерять. В европе я, читал идет лоббирование закона, в результате которго будет единый рейтинг-экзамен для любого управляющего,после успешной сдачи которго можно будет работать. Если он пройдет, может и у нас ситуация измениться.

Вряд ли у нас ситуация измениться кардинальным образом, Европа это одно, там и законы другие и люди, и подчинение этим законам и правилам очень строгое, а у нас законы пишутся только для выгоды тех кто эти законы пишут и правила придумывают, хотелось бы верить в лучшее, но ка кто верить надо очень долго

[Dele]

Сообщение от Lednik

Вряд ли у нас ситуация измениться кардинальным образом, Европа это одно, там и законы другие и люди, и подчинение этим законам и правилам очень строгое, а у нас законы пишутся только для выгоды тех кто эти законы пишут и правила придумывают, хотелось бы верить в лучшее, но ка кто верить надо очень долго

Я и не говорю о кардинальных изменениях, но я вижу очень приличное развитие форекс рынка на протяжении последних 3-5 лет. Сейчас пошли какие-то шевеления со стороны нашей власти, чего не было вообще раньше. Не будем забывать постепенно, на наш рынок нацеливаются зарубежные брокеры, для которых работа под воздействием регуляторов - норма, я считаю это они позитивно будут влиять на наш рынок, т.к. если они предложат лучшие условия по не торговым рискам и наши брокеры потянуться, чтобы не потерять клиентов.