ПАММ индексы

[Андрей66]

Сообщение от Харламов

Я тоже постепенно начинаю обращать свое внимание на баланс2 , видно что дела у них пошли в гору . Так что возможно со следующей недели попробую я инвестировать свои деньги , думаю что не пожалею об этом , как пожалели те инвесторы , которые инвестировали в баланс2 до той большой просадки на нем .

Так индексы все без исключения выбираются не по названию, не по доходности, а по своему составу и управляющих, которые в него входят. В Баланс2 был Скальпер, теперь там нет таких агрессоров и индекс не отличается от других ничем больше. Хотя я отдаю предпочтение Прайзу и Баланс3 если выбирать.

[lektor2010]

Сообщение от FirstX

А вы не рассматривали такую вероятность, что вам рано или поздно придётся столкнуться с несколькими потерями и в агрессивных PAMM индексах и вы просто поменяете свою стратегию на консервативную? Ведь конечный желаемый итог наших стараний - заработать прибыль на своих инвестициях. А если вы при этом будете совершать меньше манипуляций и иметь ту же самую прибыль прилогая меньших собственных усилий, то это немного сократит ваши временные затраты на инвестирование, освободив его на личную жизнь.

Я думаю любой инвестор берет в учет то, что может случиться ситуация, когда он инвестирует на просадке и вместо прибыли потеряет средства. Но у нас есть определенная страховка: мы инвестируем незначительную средств от своего инвестиционного портфеля а так же инвестируем в индекс, где вероятность потери более 50% средств за одну неделю очень низка.

А вот одинаковый процент при инвестировании только в консерваторов и при инвестировании с использованием стратегии входа на просадках не получится, по крайней мере как показывает мой опыт при инвестировании на просадках прибыль будет выше даже с учетом возможности попадания в повторные просадки.

[Андрей66]

Сообщение от FirstX

А вы не рассматривали такую вероятность, что вам рано или поздно придётся столкнуться с несколькими потерями и в агрессивных PAMM индексах и вы просто поменяете свою стратегию на консервативную? Ведь конечный желаемый итог наших стараний - заработать прибыль на своих инвестициях. А если вы при этом будете совершать меньше манипуляций и иметь ту же самую прибыль прилогая меньших собственных усилий, то это немного сократит ваши временные затраты на инвестирование, освободив его на личную жизнь.

На личную жизнь и так времени достаточно, если использовать индексы. Ведь в течении недели мы ничего не можем изменить, ни снять прибыль, ни реформировать портфель, вложились в индексы в воскресенье, или в понедельник утром, а целая неделя свободная для других дел. В субботу после ролловера проанализировали ситуацию по индексам, спланировали свой следующий портфель, и в воскресенье опять вложились.

[antonull]

Сообщение от lektor2010

Я думаю любой инвестор берет в учет то, что может случиться ситуация, когда он инвестирует на просадке и вместо прибыли потеряет средства. Но у нас есть определенная страховка: мы инвестируем незначительную средств от своего инвестиционного портфеля а так же инвестируем в индекс, где вероятность потери более 50% средств за одну неделю очень низка.

А вот одинаковый процент при инвестировании только в консерваторов и при инвестировании с использованием стратегии входа на просадках не получится, по крайней мере как показывает мой опыт при инвестировании на просадках прибыль будет выше даже с учетом возможности попадания в повторные просадки.

Согласен с вами, инвестиционный портфель из индексов отличается повышенной надёжностью, ведь по общему числу управляющих получается, что их больше 20. Такой портфель практически не будет давать отрицательных периодов, но и сверх прибылей тоже ждать не следует, кривая баланса будет идти медленно, но в верх.

[nicko5672]

Сообщение от antonull

Согласен с вами, инвестиционный портфель из индексов отличается повышенной надёжностью, ведь по общему числу управляющих получается, что их больше 20. Такой портфель практически не будет давать отрицательных периодов, но и сверх прибылей тоже ждать не следует, кривая баланса будет идти медленно, но в верх.

Особенно такой портфель подойдёт новичкам.Отсутствие личного опыта будет компенсироваться стабильной прибылью,получаемой от влкадов в ПАММ индексы.Однако то,что доходность их будет сравнительно не высокой может понравится ни каждому новичку,потому что многие из них поначалу отталкиваются от высокой % доходности,что часто на первых порах приводит к серьёзным фин.потерям.Поэтому портфель из индексов будет интересен только тем новичкам,которые в первую очередь сделают ставку на стабильность своего дохода.

[WarnerDC]

Самое главное преимущество Индексов - предсказуемость (притом что, как показывает практика, для этого достаточно основ тех. анализа)... То есть что агрессивные, что консервативные в своем числе достаточно предсказуемы, если агрессивные отрабатывают глубокие просадки, а консервативные хороши на долгосроке, - инвесторы пользуются этим, учитывая оптимальный ТП (1 неделя). Конечно же, новичкам лучше не соваться в агрессивные или сбалансированные Индексы, так как тут есть своя специфика, знакомая опытным инвесторам, но консервативные портфели, такие как Платинум или Миллион, практически безрисковый вариант!

[Thundermen]

Сообщение от Iren

Баланс2 ничем сейчас особо от других Балансов не отличается, это раньше он был многострадальным, а уже новый состав. Только лучше не использовать Баланс2 и Прайз в одном портфеле, а то будет большая доля Кракена тогда. Прайз немного просел, но это только начало.

Ну да это сейчас, но он индекс с историей причем с самой драматичной его надо оберегать это же достояние)) у меня нет в портфеле Баланс2 есть Прайз и он пока немного в минусе еще на одну десятую просел за день, Баланс3 после неплохого старта вторую неделю в убытках, да и у Миллион2 после 9 недель прибыли вторая подряд неделя в просадке.

[Андрей66]

Прайз уже почти в безубытке сегодня, а вот Миллион2 и Баланс3 совсем не радуют, опять показывают убытки. Даже если вложиться в них на следующей неделе, то нет нормального убытка чтобы получить в индексах повышенную прибыль. Будем надеятся что за 2 дня еще немного выровняют свои результаты наши индексы.

[Гера]

Сообщение от Iren

На личную жизнь и так времени достаточно, если использовать индексы. Ведь в течении недели мы ничего не можем изменить, ни снять прибыль, ни реформировать портфель, вложились в индексы в воскресенье, или в понедельник утром, а целая неделя свободная для других дел. В субботу после ролловера проанализировали ситуацию по индексам, спланировали свой следующий портфель, и в воскресенье опять вложились.

О Ирен уже начали интересоваться вашей личной жизнью , стоило только аватарку поменять

А по теме, с индексами немного легче работать, чем работать с отдельными ПАММ счетами. По сути период вложения только неделя и если вас прибыль устроила, вполне можно забрать свои деньги. в ПАММ при разных периодах вложения такой возможности может и не быть. Ой, глянула на Баланс 3, а он вторую неделю подряд проседает...

[Андрей66]

Сообщение от Гера

О Ирен уже начали интересоваться вашей личной жизнью , стоило только аватарку поменять

А по теме, с индексами немного легче работать, чем работать с отдельными ПАММ счетами. По сути период вложения только неделя и если вас прибыль устроила, вполне можно забрать свои деньги. в ПАММ при разных периодах вложения такой возможности может и не быть. Ой, глянула на Баланс 3, а он вторую неделю подряд проседает...

Аватарка большие дела делает однако))

Индекс 2010 сделал большой прорыв после закрытых сделок Валекса. Он закрыл прибыльные сделки, тем самым индекс вышел в 2% прибыли, хоть один вытянет мой портфель. Миллион 2 и Баланс3 уже вторую неделю проседают, прошлая неделя была из-за новости, а что сейчас случилось?