Памм-фонды

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

Ну пока не будем торопиться , посмотрим какая итоговая прибыльность будет у этих памм фондов , если за три месяца прибыль будет в районе 5-10 процентов , то я не думаю что этот сервис будет настолько популярен как и памм индексы и что найдется много желающих инвестировать в них .

5-10 процентов прибыли за 3 месяца работы? Это даже для меня, консерватора, ну слишком уж мало. Выходит 1.7-3.3% в месяц. Нижняя граница доходности - это уже банковские проценты. Думаю при такой доходности фонды не найдут своих инвесторов. Даже с учетом того, что ваши средства застрахованы я бы рассчитывал на прибыль не менее 10% за 3 месяца, так как меньше 30-40% годовых мало кого устроят.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

5-10 процентов прибыли за 3 месяца работы? Это даже для меня, консерватора, ну слишком уж мало. Выходит 1.7-3.3% в месяц. Нижняя граница доходности - это уже банковские проценты. Думаю при такой доходности фонды не найдут своих инвесторов. Даже с учетом того, что ваши средства застрахованы я бы рассчитывал на прибыль не менее 10% за 3 месяца, так как меньше 30-40% годовых мало кого устроят.

Если доходность будет в границах 30-40 годовых главный вопрос будет в доверии инвесторов в компанию,т.е. понесут ли в фонды большие деньги или нет.Потому что в хедж-фонды в которые инвестируют огромные деньги такая доходность считается отличной. Для маленьких депозитов, это конечно мало и если у Вас небольшой депозит фонды посто не Ваш инструмент.

[Харламов]

Сообщение от Dele

Если доходность будет в границах 30-40 годовых главный вопрос будет в доверии инвесторов в компанию,т.е. понесут ли в фонды большие деньги или нет.Потому что в хедж-фонды в которые инвестируют огромные деньги такая доходность считается отличной. Для маленьких депозитов, это конечно мало и если у Вас небольшой депозит фонды посто не Ваш инструмент.

Это совсем низкие проценты , 30-40 процентов годовых , для того что бы пришли крупные инвесторы . Но пока информации по прибыли в памм фонде никто не давал и поэтому судить про годовую прибыль еще слишком рано . Да и по страхование еще есть вопросы , как это все выглядит .

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

5-10 процентов прибыли за 3 месяца работы? Это даже для меня, консерватора, ну слишком уж мало. Выходит 1.7-3.3% в месяц. Нижняя граница доходности - это уже банковские проценты. Думаю при такой доходности фонды не найдут своих инвесторов. Даже с учетом того, что ваши средства застрахованы я бы рассчитывал на прибыль не менее 10% за 3 месяца, так как меньше 30-40% годовых мало кого устроят.

Необычный ТП у консервативного Фонда - квартальный период... "видеть" деньги 4 раза за год - это очень мало. Хотя я бы вложил в агрессивный Фонд, там ТП 1 неделя, жаль, конечно, что там нет Туле)), но 7 управов отличная диверсификация. Знать бы еще проценты прибыли, а то на Сигме ничего не показывается, придется, видимо, самому сверять каждого управляющего.

Консервативный Фонд предлагает огромный процент за безопасность (95%), прямо как банк - проценты прибыли низкие, но гарантии большие.

Из агрессивного Фонда мне только Хозяин и, возможно, 5000242 по душе, а вот состав из агрессивного Индекса - нет...

[asem9077]

Я так понимаю что здесь никто не привык читать предыдущие сообщения, хотя бы на прошлой странице. Я считал доходность консервативного фонда за прошлые 4 недели. Получилось 6.5%, и это чистая доходность инвестора за месяц. А вы тут гадаете о том, что будет до 10% за 3 месяца. Научитесь читать предыдущие посты.

[lektor2010]

Сообщение от Dele

Если доходность будет в границах 30-40 годовых главный вопрос будет в доверии инвесторов в компанию,т.е. понесут ли в фонды большие деньги или нет.Потому что в хедж-фонды в которые инвестируют огромные деньги такая доходность считается отличной. Для маленьких депозитов, это конечно мало и если у Вас небольшой депозит фонды посто не Ваш инструмент.

Ну 40% годовых это ещё нормально, с учетом того что 95% средств будут застрахованы. А если розсматривать нижнюю границу доходности которая была озвучена выше - а именно 1.5% в месяц или же менее 20% годовых то подобная доходность врядли заинтересует даже крупных инвесторов.

Можно распределять средства между тремя фондами, тогда и доходность может и побольше будет. Кстате интересно - 3 фонда это окончательное количество, или как в индексах их количество со временем будет расти?

[Инвестор]

Думаю вполне нормальная доходность за месяц для консервативного фонда. Конечно торговый период несколько великоват, и это кажется очень необычным, но ведь там для инвестора даже гарантии в виде страховки есть. А агрессивный фонд думаю даже с такой диверсификацией может и минус принести инвестору.

[Dele]

Сообщение от Харламов

Это совсем низкие проценты , 30-40 процентов годовых , для того что бы пришли крупные инвесторы . Но пока информации по прибыли в памм фонде никто не давал и поэтому судить про годовую прибыль еще слишком рано . Да и по страхование еще есть вопросы , как это все выглядит .

По-моему Вы не разу не имели дело с крупными инвестициями, я уже писал 40% в годовых для инвестиций от 1 млн рублей, это отличный результат. Весь мир инвестирует под такие проценты в различные хеджи. Я ни разу не встречал инвестора, который бы вложил большие деньги в проект, который предлагает 100%годовых. Большие капиталы умеют считать риски, в отличие от большинства мелких инвесторов с депо в $500-1000.

[Niagara]

Сообщение от Dele

По-моему Вы не разу не имели дело с крупными инвестициями, я уже писал 40% в годовых для инвестиций от 1 млн рублей, это отличный результат. Весь мир инвестирует под такие проценты в различные хеджи. Я ни разу не встречал инвестора, который бы вложил большие деньги в проект, который предлагает 100%годовых. Большие капиталы умеют считать риски, в отличие от большинства мелких инвесторов с депо в $500-1000.

Это еще вопрос самого инвестора. Кто-то ради забавы может инвестировать 1 млн.долл. в проект под 100% годовых. Но согласна, что это уже не инвестирование, а какой-то азарт. Доходы от фондов пока не понятны, но вероятнее всего это будет неплохой подстраховочный инструмент инвестирования, который не принесет сверхприбыль, но обеспечит определенный уровень надежности.

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

Это еще вопрос самого инвестора. Кто-то ради забавы может инвестировать 1 млн.долл. в проект под 100% годовых. Но согласна, что это уже не инвестирование, а какой-то азарт. Доходы от фондов пока не понятны, но вероятнее всего это будет неплохой подстраховочный инструмент инвестирования, который не принесет сверхприбыль, но обеспечит определенный уровень надежности.

Ради забавы 1 млн.$ могут себе позволить только единицы,и я сомневаюсь что их выбор падёт на инвестиции,поэтому предлагаю рассматривать варианты,которые больше подходят к реальной ситуации,чем к области фантастики(прощу прощения за офтоп).

Dele привёл пример реальной статистики % прибыли по действительно крупным кладом,и на мой взгляд это очень ценная информация,которую обязательно инвестору следует учитывать.Что касается ПАММ фондов-то они изначально не рассчитаны для получения сверх прибыли,потому что их главная цель-стабильность работы при максимальном снижении риска.Если Вас интересует сверх прибыль-то лучше рассматривать агрессивные ПАММ счета,но для получения желаемого результата Вы должны быть опытным инвестором.