Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от lokarno

То же так думаю, что не большой капитал управляющего не говорит о том что он торговать не умеет. Но думаю у инвесторов с большими деньгами факт малого КУ вызовет недоверие. Просто по человечески страшно должно быть вкладывать большую сумму в такой ПАММ. Наверно даже человеку с совсем малыми деньгами будет спокойней вкладываться к богатому управляющему.

Есть проверочные суммы, не обязательно в выбранный памм вкладывать весь вклад, да и не рентабельно. Вы наблюдаете за его работой(вложив предварительно малую часть средств) и, если вам подходит работа управляющего, просто добавляете в него остальную часть средств. Это как вариант. Но в принципе каждый волен распоряжаться деньгами, исходя из собственных наработанных правил. Они достаточно просты, чтобы начать инвестирование. Выбор памма не такая сложная вещь, как скажем трейдинг. Достаточно подобрать необходимый коэффициент просадки/прибыли(чтобы вторая перевешивала первую), срок деятельности памма и соответственно сам капитал управляющего. Остальное уже с опытом придёт как второстепенное.

[nicko5672]

Сообщение от horster

Есть проверочные суммы, не обязательно в выбранный памм вкладывать весь вклад, да и не рентабельно. Вы наблюдаете за его работой(вложив предварительно малую часть средств) и, если вам подходит работа управляющего, просто добавляете в него остальную часть средств. Это как вариант. Но в принципе каждый волен распоряжаться деньгами, исходя из собственных наработанных правил. Они достаточно просты, чтобы начать инвестирование. Выбор памма не такая сложная вещь, как скажем трейдинг. Достаточно подобрать необходимый коэффициент просадки/прибыли(чтобы вторая перевешивала первую), срок деятельности памма и соответственно сам капитал управляющего. Остальное уже с опытом придёт как второстепенное.

Тест мелкой суммой-хороший вариант,особенно если ПАММ счёт создан недавно.Если к этому ещё добавить в качестве проверки ознакомление с историей торговли управляющего хотя бы за последние пол года-то это даст больше информации для анализа.Если оба этих факта дали положительные результаты и тип счёта консервативный-то думаю можно смело вкладывать в него средства т.к. шанс того,что он сольётся в ближайшее время будет сводится практически к нолю.

[horster]

Сообщение от nicko5672

Тест мелкой суммой-хороший вариант,особенно если ПАММ счёт создан недавно.Если к этому ещё добавить в качестве проверки ознакомление с историей торговли управляющего хотя бы за последние пол года-то это даст больше информации для анализа.Если оба этих факта дали положительные результаты и тип счёта консервативный-то думаю можно смело вкладывать в него средства т.к. шанс того,что он сольётся в ближайшее время будет сводится практически к нолю.

В том-то и дело, чтобы найти приемлемый памм и не ошибиться в выборе, нужно проанализировать множество составляющих, прежде чем принять окончательное решение. Как правило, инвесторы предпочитают не только стабильные счета, но и тех, кто показывает положительную динамику долгий период времени. Т.е. имеют свою наработанную репутацию. Но туда вход ограничен в плане минимума, потому новичку приходится делать выбор практически среди начинающих паммов, которые ещё не показали нормальных результатов, но перспектива имеется.

[WarnerDC]

Сообщение от horster

В том-то и дело, чтобы найти приемлемый памм и не ошибиться в выборе, нужно проанализировать множество составляющих, прежде чем принять окончательное решение. Как правило, инвесторы предпочитают не только стабильные счета, но и тех, кто показывает положительную динамику долгий период времени. Т.е. имеют свою наработанную репутацию. Но туда вход ограничен в плане минимума, потому новичку приходится делать выбор практически среди начинающих паммов, которые ещё не показали нормальных результатов, но перспектива имеется.

Если так взять, то в выборе ПАММ-счетов инвестор априори не ошибается, ведь он делает осознанный выбор, просто иногда не везет. Например, вы упомянули о положительной динамике роста, ну так инвестор и может попасть на тот самый редкий период просадочной зоны, хотя, вроде, делал все по уму. То есть управ сам по себе стабилен, но без убытков никак, хоть иногда да случаются.

То есть тут все очевидно - за главные компоненты выбора ПАММ-счетов (и последующей аналитики) нужно брать во внимание возраст счета управляющего и макс. просадку, а также рабочую (читай, периодичность убытков и глубина таковых). Что касается "молодых" ПАММ-счетов, то нужна хотя бы история 10 торговых недель, чтобы проанализировать динамику роста и просадок.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Если так взять, то в выборе ПАММ-счетов инвестор априори не ошибается, ведь он делает осознанный выбор, просто иногда не везет. Например, вы упомянули о положительной динамике роста, ну так инвестор и может попасть на тот самый редкий период просадочной зоны, хотя, вроде, делал все по уму. То есть управ сам по себе стабилен, но без убытков никак, хоть иногда да случаются.

То есть тут все очевидно - за главные компоненты выбора ПАММ-счетов (и последующей аналитики) нужно брать во внимание возраст счета управляющего и макс. просадку, а также рабочую (читай, периодичность убытков и глубина таковых). Что касается "молодых" ПАММ-счетов, то нужна хотя бы история 10 торговых недель, чтобы проанализировать динамику роста и просадок.

Это уже из области недоверия, когда думаешь, что вложишься в хороший и стабильный памм, а именно твоя инвестиция даст сбой. Есть определенные критерии выбора и, если детально следовать им, то и процент вероятности заработка очень высок. Желательно разбираться в трейдинге, если управляющий описывает свою систему торгов или есть доступ через инвест-пароль. Тогда вы на практике так сказать сможете ценить все преимущества и недостатки работы памм-трейдера. Ежели управ торгует советников типа Илана или иного мартингейлщика, то лучше сразу обходить такие счета стороной, дабы не было соблазна.

[Харламов]

Сообщение от horster

Это уже из области недоверия, когда думаешь, что вложишься в хороший и стабильный памм, а именно твоя инвестиция даст сбой. Есть определенные критерии выбора и, если детально следовать им, то и процент вероятности заработка очень высок. Желательно разбираться в трейдинге, если управляющий описывает свою систему торгов или есть доступ через инвест-пароль. Тогда вы на практике так сказать сможете ценить все преимущества и недостатки работы памм-трейдера. Ежели управ торгует советников типа Илана или иного мартингейлщика, то лучше сразу обходить такие счета стороной, дабы не было соблазна.

Желательно чтобы каждый занимался своим делом , инвестор инвестировал , трейдер , памм управляющий торговал . При выборе памм счетов для инвестирования совершенно не нужно уметь самому торговать на форекс , а нужно уметь выбирать достойные паммы из огромного их количества , тогда и проблем в инвестировании не будет .

[Niagara]

Сообщение от Харламов

Желательно чтобы каждый занимался своим делом , инвестор инвестировал , трейдер , памм управляющий торговал . При выборе памм счетов для инвестирования совершенно не нужно уметь самому торговать на форекс , а нужно умыыеть выбирать достойные паммы из огромного их количества , тогда и проблем в инвестировании не будет .

Я бы так сказала: если вы разбираетесь в торговле, то это больше плюс, чем минус. При этом даже если вы умеете торговать, то у вас вряд ли получится "расшифровать" торговую стратегию конкретного управляющего.Нужно руководствоваться только результатами прошлых периодов, чтобы не ошибиться в выборе счета. Иные параметры субъективны.

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Желательно чтобы каждый занимался своим делом , инвестор инвестировал , трейдер , памм управляющий торговал . При выборе памм счетов для инвестирования совершенно не нужно уметь самому торговать на форекс , а нужно уметь выбирать достойные паммы из огромного их количества , тогда и проблем в инвестировании не будет .

Если инвестор перед инвестированием на тематическом форуме общается, то ему стоит прислушаться к советам более опытных инвесторов и обратить внимание на те ПАММ-счета, в которые форумчане систематически вносят свои инвестиции. Тогда больше шансов у новенького будет, что деньги не сольются и удастся получить прибыль.

[Максимус]

Обращать внимание нужно на величину рисков и то, сколько прибыли это приносит. ТАкже стоит на время существование ПАММа обратить внимание. У меня на примете сейчас только один ПАММ. НАзвание UP. Ему правда 3 месяца всего , прибыльность 250% при том, что риски не превышали 20% от уровня депозита.

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

Я бы так сказала: если вы разбираетесь в торговле, то это больше плюс, чем минус. При этом даже если вы умеете торговать, то у вас вряд ли получится "расшифровать" торговую стратегию конкретного управляющего.Нужно руководствоваться только результатами прошлых периодов, чтобы не ошибиться в выборе счета. Иные параметры субъективны.

На самом деле инвестору не надо "расшифровывать" ТС управляющего.Для инвестора важно,что бы в случае просадки счёта управляющий не завышал рисков для того,что бы покрыть убытки.Если управляющий плавно выходит из просадки,это говорит о том,что он придерживается ММ,что является хорошей гарантией дальнейшей стабильной работы счёта.Эти результаты может дать только глубокий анализ,поэтому считаю этот фактор самым приоритетным при выборе ПАММ,на который надо в первую очередь обращать внимание.