Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Dele]

Сообщение от asem9077

В основном рейтинги всех компаний строятся по общей доходности и просадкам. Пантеон превосходит все компании в том, что у них не так много счетов, а значит выбрать среди всего списка лучшие не представляет труда. В Инстафорекс, Альпари с этим намного сложнее, там счета нужно выбирать сутками, сначала перелопатить рейтинг, в поисках нужной доходности, дальше смотреть по минималке, по просадках, потом еще отбирать из этого успешных управляющих. Как по мне, то лучше меньше счетов, но качественных.

Согласен с Вами, считаю что рейтинг пантеона возможно один из наиболее удобных на рынке, даже fx-trend остался где-то позади, на мой взгляд. А если попытьтся сравнить потраченное время на поиск нужной информации между Альпари, Инстой и Пантеоном, то последний просто на голову выше конкурентов и поиск у новичка в пантеоне будет считанные минуты, в то время как у других брокеров может растянуться на часы.

[Гера]

Сообщение от asem9077

В основном рейтинги всех компаний строятся по общей доходности и просадкам. Пантеон превосходит все компании в том, что у них не так много счетов, а значит выбрать среди всего списка лучшие не представляет труда. В Инстафорекс, Альпари с этим намного сложнее, там счета нужно выбирать сутками, сначала перелопатить рейтинг, в поисках нужной доходности, дальше смотреть по минималке, по просадках, потом еще отбирать из этого успешных управляющих. Как по мне, то лучше меньше счетов, но качественных.

В Альпари по мимо того, что нужно перелопатить рейтинг, нужно еще их все проанализировать, бывает показатели в рейтинге ничего так, а как смотришь на график, так всякое желание отпадает с этими управляющими работать. В Пантеоне проще, так меньше счетов и как то уже привыкли какие топовые управляющие неплохо работают. В фт тоже все топовые легко найти. можно просто по Индексам походить )

[asem9077]

Сообщение от Гера

В Альпари по мимо того, что нужно перелопатить рейтинг, нужно еще их все проанализировать, бывает показатели в рейтинге ничего так, а как смотришь на график, так всякое желание отпадает с этими управляющими работать. В Пантеоне проще, так меньше счетов и как то уже привыкли какие топовые управляющие неплохо работают. В фт тоже все топовые легко найти. можно просто по Индексам походить )

Все, чего не хватает в Пантеоне это статистики по графику и переноса на их сайт фондов, что будет сделано на протяжении месяца. Сейчас Пантеон начинает превосходить даже топовый Форекс-тренд, удерживают его позиции только опытные управляющие, всем известные. Альпари и Инстафорекс не может похвалисться такими управляющими, о которых знает любой инвестор.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Все, чего не хватает в Пантеоне это статистики по графику и переноса на их сайт фондов, что будет сделано на протяжении месяца. Сейчас Пантеон начинает превосходить даже топовый Форекс-тренд, удерживают его позиции только опытные управляющие, всем известные. Альпари и Инстафорекс не может похвалисться такими управляющими, о которых знает любой инвестор.

Ну до превосходства над Форекс трендом Пантеону еще далеко. Почему вы считаете , что Пантеон так быстро наберет популярность и стабильных управляющих? Все таки топовых управляющих у них побольше и ИНдексов гораздо больше. Да и собственно это партнеры, не удивлюсь. если они когда нибудь надумают слияние. Думаю их бессмысленно сравнивать, обе площадки удобны ля инвестора.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Ну до превосходства над Форекс трендом Пантеону еще далеко. Почему вы считаете , что Пантеон так быстро наберет популярность и стабильных управляющих? Все таки топовых управляющих у них побольше и ИНдексов гораздо больше. Да и собственно это партнеры, не удивлюсь. если они когда нибудь надумают слияние. Думаю их бессмысленно сравнивать, обе площадки удобны ля инвестора.

Точно, как-то даже в голову не приходит сравнивать Пантеон и ФТ, по сути первый сервис как дополнение второму, притом что можно собрать качественный портфель из стабильных управляющих того и другого Брокера. И вот это виртуальное "слияние" совершенно точно перевешивает Альпари. (Хотя если на Пантеоне расположен список управляющих ФТ, а также их Индексы и Фонды со своей стороны, где включены все управы, то это уже больше чем сотрудничество.) А вот форекс фо ю можно сравнить разве что с Инстой, но оба этих сервиса малознакомы инвесторам вышеупомянутых ПАММ-сервисов.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Точно, как-то даже в голову не приходит сравнивать Пантеон и ФТ, по сути первый сервис как дополнение второму, притом что можно собрать качественный портфель из стабильных управляющих того и другого Брокера. И вот это виртуальное "слияние" совершенно точно перевешивает Альпари. (Хотя если на Пантеоне расположен список управляющих ФТ, а также их Индексы и Фонды со своей стороны, где включены все управы, то это уже больше чем сотрудничество.) А вот форекс фо ю можно сравнить разве что с Инстой, но оба этих сервиса малознакомы инвесторам вышеупомянутых ПАММ-сервисов.

Я считаю, что рейтинг Пантеона действительно удобнее Пантеона, а сравнить несмотря на партнерство можно. Просто сравнитваь конкретно надо паммы пантеона с паммами Фх-тренда и не трогать супермаркет Пантеона. А форекс4ю действительно ближе к инсте, но Альпари на шаг выше форекс4ю.

[Nikolaich]

Я считаю, что Альпари не просто "на шаг выше Форекс4Ю", а в Альпари вообще самая развитая система ПАММ-инвестирования: есть из чего выбирать. Даже если сравнить с ФХ-Тренд: разве в ФХ-Тренд есть выбор за исключением "топов"?

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Я считаю, что Альпари не просто "на шаг выше Форекс4Ю", а в Альпари вообще самая развитая система ПАММ-инвестирования: есть из чего выбирать. Даже если сравнить с ФХ-Тренд: разве в ФХ-Тренд есть выбор за исключением "топов"?

Альпари действительно родоначальник паммов на нашем рынке и имеет массу паммов, но я вижу минимум 2 проблемы.1Не самый удобно сделанный рейтинг, в котором нужно провести массу времени. 2 очень маленькое количество стабильных памм-управляющих и найти их становиться почти пыткой. При этом количество отличных трейдеров в площадке падает. Например, я несколько недель инвестировал в отличного управа, но на прошлой неделе он закрыл памм, из-за новых условий (максимальное плечо в памме 1:100).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Точно, как-то даже в голову не приходит сравнивать Пантеон и ФТ, по сути первый сервис как дополнение второму, притом что можно собрать качественный портфель из стабильных управляющих того и другого Брокера. И вот это виртуальное "слияние" совершенно точно перевешивает Альпари. (Хотя если на Пантеоне расположен список управляющих ФТ, а также их Индексы и Фонды со своей стороны, где включены все управы, то это уже больше чем сотрудничество.) А вот форекс фо ю можно сравнить разве что с Инстой, но оба этих сервиса малознакомы инвесторам вышеупомянутых ПАММ-сервисов.

Опять же сравнивать Форекс тренд с Альпари тоже как то не корректно, у Альпари столько офисов и представительств по всей России, а в Форекс тренде только пару в Украине. Да в сети границ нет, но масштабы деятельности Альпари надо признать впечатляют, но они и работают очень долго и в основном нацелены на трейдеров, практически как Телетрейд, но только последние хотят больше депозитов инвесторов и негатива о них много.

[asem9077]

Сообщение от Nikolaich

Я считаю, что Альпари не просто "на шаг выше Форекс4Ю", а в Альпари вообще самая развитая система ПАММ-инвестирования: есть из чего выбирать. Даже если сравнить с ФХ-Тренд: разве в ФХ-Тренд есть выбор за исключением "топов"?

Выбор в Альпари очень большой, здесь даже сомнений никаких, только вот нет там кого выбирать. Из всех управляющих можно выбрать стабильных и успешных наверное даже меньше чем на Форекс-тренде, а времени на их поиск потратится довольно много, там нужно весь рейтинг пересмотреть. Хоть в Альпари и давно памм-система развита, но пора делать улучшения для инвесторов, а не только для трейдеров.