Реинвестирование в ПАММ

[alex0721]

Сообщение от IRON55

Вы говорите, как будто вероятность потерять деньги на реинвестировании прибыли, полученной от консерваторов, равна 100%. Но это не так. Во-первых, - вы будете реинвестировать в разные счета и обеспечите диверсификацию, во-вторых,- надо знать, когда инвестировать (агрессивные счета обычно хороши в самом начале и при выходе из просадок).

Я ничего не утверждаю, но статистика говорит сама за себя. Все агрессивные счета сливаются рано или поздно, но однозначно на этом теряют деньги инвесторы. С просадками вообще отдельная тема. Я уже неоднократно говорил что невозможно определить момент когда она завершилась да и не понятно счет выйдет из нее или будет маржин. А что даст нам разделение по счетам? Все агрессоры одинаково используют непомерно большие плечи и результат получается одинаковый. А что вас мотивирует инвестировать в агрессоров? Жадность?

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Я ничего не утверждаю, но статистика говорит сама за себя. Все агрессивные счета сливаются рано или поздно, но однозначно на этом теряют деньги инвесторы. С просадками вообще отдельная тема. Я уже неоднократно говорил что невозможно определить момент когда она завершилась да и не понятно счет выйдет из нее или будет маржин. А что даст нам разделение по счетам? Все агрессоры одинаково используют непомерно большие плечи и результат получается одинаковый. А что вас мотивирует инвестировать в агрессоров? Жадность?

Полностью с Вами согласна на счет агрессоров -это не инвестировани, а игра в рулетку. Единственное, когда более менее можно попробывать инвестировать в агрессора -это в самом начале при условии , что короткий период торговли.после чего сразу все выводить. Но даже при таком раскладе риска больше, чем положительного исхода.

[alex0721]

Сообщение от asirisa

Полностью с Вами согласна на счет агрессоров -это не инвестировани, а игра в рулетку. Единственное, когда более менее можно попробывать инвестировать в агрессора -это в самом начале при условии , что короткий период торговли.после чего сразу все выводить. Но даже при таком раскладе риска больше, чем положительного исхода.

Я бы сказал что риска не просто больше, а его непомерно много. Да весь трейдинг и инвестиции основаны на рисках и трейдеры и инвесторы управляют рисками. Но делать это нужно грамотно и риски должны быть оправданными. Зачем отдавать деньги агрессивному управляющему, если их можно слить самому или если повезет сделать 100-500% прибыли? Мне лично это не понятно. Да конечно можно вложить денег и потом вывести с прибылью, но это все из категории повезло/не повезло.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Я бы сказал что риска не просто больше, а его непомерно много. Да весь трейдинг и инвестиции основаны на рисках и трейдеры и инвесторы управляют рисками. Но делать это нужно грамотно и риски должны быть оправданными. Зачем отдавать деньги агрессивному управляющему, если их можно слить самому или если повезет сделать 100-500% прибыли? Мне лично это не понятно. Да конечно можно вложить денег и потом вывести с прибылью, но это все из категории повезло/не повезло.

А тут вы дали очень даже интересную идею-кому хочется инвестировать в агрессора.пусть попробует торговать сам -хоть не обидно какие то знания за свои деньги получаешь.

Из всего выше сказанного выше -выходит одно твердое правило-

В агрессоре реинвест -неоправданный риск.

[alex0721]

Сообщение от asirisa

А тут вы дали очень даже интересную идею-кому хочется инвестировать в агрессора.пусть попробует торговать сам -хоть не обидно какие то знания за свои деньги получаешь.

Из всего выше сказанного выше -выходит одно твердое правило-

В агрессоре реинвест -неоправданный риск.

Да вывод именно такой и получается. И ко всему выше сказанному я хочу добавить еще один вывод. Он заключается в том что реинвестирование это инвестирование полученной ранее прибыли несет в себе такие же риски как и инвестирование своей зарплаты. Ведь если мы деньги заработали на инвестициях и вывели, то это уже обычные деньги и управлять ими нужно как и остальными средствами. То есть утверждение о том что реинвестируя мы ничем не рискуем я считаю неверным.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Да вывод именно такой и получается. И ко всему выше сказанному я хочу добавить еще один вывод. Он заключается в том что реинвестирование это инвестирование полученной ранее прибыли несет в себе такие же риски как и инвестирование своей зарплаты. Ведь если мы деньги заработали на инвестициях и вывели, то это уже обычные деньги и управлять ими нужно как и остальными средствами. То есть утверждение о том что реинвестируя мы ничем не рискуем я считаю неверным.

все правельно!1 Любая работа и затраченное на это время -должно быть оплачено. Поэтому даже если деньги заработанны процентами и реинвестом,то это уже Ваши деньги и если вы их не выводите на свои нужды, товы должны их сохранить и приумножить различными инвестиционными инструментами. Ведь именно мы и инвестируем -что бы зарабатывать, а не терять.

[IRON55]

Сообщение от alex0721

Да вывод именно такой и получается. И ко всему выше сказанному я хочу добавить еще один вывод. Он заключается в том что реинвестирование это инвестирование полученной ранее прибыли несет в себе такие же риски как и инвестирование своей зарплаты. Ведь если мы деньги заработали на инвестициях и вывели, то это уже обычные деньги и управлять ими нужно как и остальными средствами. То есть утверждение о том что реинвестируя мы ничем не рискуем я считаю неверным.

Вы утешаете себя тем, что сидя на консерваторах, обеспечиваете спокойствие и сохранность своих средств. Но не все так просто. Я посидел на топовых консерваторах и тоже думал, что все надежно, пока не получил убыток 10%. Инвестирование и реинвестирование - рисковые операции по своей сути, поэтому "зарываться головой в песок" означает проиграть уже в среднесрочной перспективе.

[antonull]

Сообщение от asirisa

Все правильно реинвест - это инвестиционный инструмент. использование которого требует расчетов.когда им можно наиболее выгодно воспользоваться!! Реинвест очень хороший инструмент для увелечения депозита. Что касается агресоров -реинвест точно не для этих счетов а на счет инвестирования надо еще обратить внимание на торговые периоды.

Я бы пользовался реинвестом в агрессорах следующим образом. Не инвестировал бы прибыль полученную в консервативных паммах в агрессоров, а наоборот, выделил бы агрессивному счету небольшую долю от общего капитала и всё полученную прибыль выводил бы в консерваторов. Думаю, что такая схема была бы более продуктивна.

[Niagara]

Чтобы не совершать необдуманных действий по реинвестированию в агрессивные счета нужно изначально инвестировать большую сумму, чтобы доход с консервативных счетов был достойным. В обратном случае инвестор использует агрессивную стратегию инвестирования и реинвестирования, что может привести к убыткам.

[IRON55]

Сообщение от Niagara

Чтобы не совершать необдуманных действий по реинвестированию в агрессивные счета нужно изначально инвестировать большую сумму, чтобы доход с консервативных счетов был достойным. В обратном случае инвестор использует агрессивную стратегию инвестирования и реинвестирования, что может привести к убыткам.

Почему же необдуманных? Для кого-то реинвестирование прибыли в агрессивные счета - основная стратегия. А для кого-то даже инвестирование в эти счета основная стратегия. С позиции большого инвестиционного капитала рассуждать легко, в таком случае действительно напрягаться не надо,-сидишь себе на консервативных счетах и все. Но не у всех есть большой капитал, поэтому чтобы его заработать приходится работать с агрессорами.