Реинвестирование в ПАММ

[Александра А.]

Сообщение от antonull

Я думаю, что портфель не до конца сформирован означает, что у инвестора не хватает средств для того, чтобы вложить во все интересующие его памм счета и реинвестирование позволяет расширять свой инвестиционный портфель, поэтому лучше всего прибыль не держать без дела, а направлять их в новый памм счет тем самым расширяя свой портфель.

Формирование портфеля может растянуться на очень длительный срок, если инвестор собирается сначала научиться получать стабильную прибыль с консервативных ПАММов и реинвестировать ее в индексы. А когда сумма будет приличная, то какую-то ее малую часть попробовать в агрессивные ПАММы реинвестировать. В случае получения прибыли можно будет добавлять этого управляющего в свой портфель инвестора. А так как это не за один месяц может произойти, то, соответственно, и формирование затянется.

[FirstX]

Сообщение от Гера

И как вы обезопасите средства. если будете выводить только 10% от полученной прибыли? Это очень мало, тем более если вы опасаетесь за свои средства. Можно для начала выводить большую часть капитала прибыли, а меньшую оставлять на реинвестирование. Но окончательно принять решение о реинвесте можно только при полном анализе состояния дел по ПАММ, и о качестве сделок.

А элементарно. Десять процентов привёл лишь как пример того поведения, которое могло бы привести к лучшей сохранности вложенной инвистиции. Тут не важно сколько процентов выводить, главное то, как вы будете распоряжаться дальнейшей судьбой вашей инвестиции. Если будет принято решение о дальнейшей реинвестиции, то естественно, в случае положительной истории ваших торгов желательно чтобы капитал реинвестиции был больше, так чтобы и прибыль была больше, а значит и будущие выводы процентов будут составлять большую сумму.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Если инвестор боится за свои инвестиции и не приемлет реинвестирование, то вернее всего он сомневается и в надежности своих методик выбора памм счетов. А в таком случае стоит ли говорить что вывод части или даже всей прибыли как то обезопасит его инвестиционный капитал..? Вернее всего все однажды закончится вовсе его потерей, так лучше сначала научится определять перспективных управов и к тому времени поднакопить средства, чтобы хватило все таки хотя бы вложить в пару тройку управов.

Я тоже не понимаю - почему нужно боятся реинвеста. Ведь это один из лучших способов увелечения депозита. Не надо просто гнаться за большой прибылью .а выбирать проверенные консервативные счета и спокойна в них работать с реинвестированием средств. Если боятся реинвеста. то каким образом наращивать капитал....

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Я тоже не понимаю - почему нужно боятся реинвеста. Ведь это один из лучших способов увелечения депозита. Не надо просто гнаться за большой прибылью .а выбирать проверенные консервативные счета и спокойна в них работать с реинвестированием средств. Если боятся реинвеста. то каким образом наращивать капитал....

Верно.Инвестору следует регулярно проводить реинвестирование,исходя из анализа работы ПАММ счетов.Известно,что "пересиживание" постепенно приводит к уменьшению,и даже постепенной потере прибыли.Поэтому эффективное использование реинвеста поможет не только сохранить существующую стабильную прибыль,но также найти новые перспективные ПАММ и за счёт новых вливаний в них увеличить свои дивиденды.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Я тоже не понимаю - почему нужно боятся реинвеста. Ведь это один из лучших способов увелечения депозита. Не надо просто гнаться за большой прибылью .а выбирать проверенные консервативные счета и спокойна в них работать с реинвестированием средств. Если боятся реинвеста. то каким образом наращивать капитал....

Честно говоря, это достаточно необъяснимый страх перед реинвестированием. Если инвестор занимается инвестициями в ПАММы и индексы, то почему тогда бояться реинвестирования? Это же тоже самое инвестирование. Единственным отличием является то, что прибыль не обналичивается, а добавляется к основному основному капиталу и переносится на счет нового управляющего. Зачем бояться использовать дополнительную помощью увеличения капитала?

[Niagara]

Реинвестирование стоит рассматривать как движение по уже протоптанной дороге. Если определенные счета или портфель приносят вам регулярную и стабильную прибыль, то конечно в них стоит реинвестировать. В таком случае смысла нет искать иные счета для реинвестирования. Что касается вывода прибыли, то это дело и потребность каждого инвестора. С реинвестированием вывод прибыли никак не связан.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Честно говоря, это достаточно необъяснимый страх перед реинвестированием. Если инвестор занимается инвестициями в ПАММы и индексы, то почему тогда бояться реинвестирования? Это же тоже самое инвестирование. Единственным отличием является то, что прибыль не обналичивается, а добавляется к основному основному капиталу и переносится на счет нового управляющего. Зачем бояться использовать дополнительную помощью увеличения капитала?

Думаю,это объясняется тем,что некоторые инвесторы рассматривают работу с ПАММ как долгосрочное банковское вложение.Если они нашли один или несколько ПАММ счетов,которые приносят им стабильную прибыль,то у них создаётся психологическая уверенность в том,что так будет продолжаться до бесконечности,что является ошибкой.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Честно говоря, это достаточно необъяснимый страх перед реинвестированием. Если инвестор занимается инвестициями в ПАММы и индексы, то почему тогда бояться реинвестирования? Это же тоже самое инвестирование. Единственным отличием является то, что прибыль не обналичивается, а добавляется к основному основному капиталу и переносится на счет нового управляющего. Зачем бояться использовать дополнительную помощью увеличения капитала?

Эти страхи вполне объяснимы. Даже если инвестор инвестирует свои средства в PAMM счёт, то это совсем не говорит о том, что человек на самом деле разбирается в этих инвистициях. Он мог вложиться так по чьему-то совету или увидев рекламу, и не разбираться вовсе в таких вложениях. Естественно, человек будет бояться реинвестиции как огня, потому что просто не понимает в этом ничего. Также его можно будет понять, когда он захочет вывести те деньги, которые он уже заработал. Одобряю такое поведение этих людей, так как это не азартные люди и у них больше шансов не потерять вложенные деньги.

[Александра А.]

Сообщение от nicko5672

Думаю,это объясняется тем,что некоторые инвесторы рассматривают работу с ПАММ как долгосрочное банковское вложение.Если они нашли один или несколько ПАММ счетов,которые приносят им стабильную прибыль,то у них создаётся психологическая уверенность в том,что так будет продолжаться до бесконечности,что является ошибкой.

Такое понятие реинвестирования может привести только к потере капитала. Реинвестирование стоит использовать, но только периодически и желательно не в одни и те же ПАММ-счета. Также с помощью частичного реинвестирования средств в агрессора дает возможность ознакомится с его возможной прибылью.

[valvin1]

Сообщение от Александра А.

Честно говоря, это достаточно необъяснимый страх перед реинвестированием. Если инвестор занимается инвестициями в ПАММы и индексы, то почему тогда бояться реинвестирования? Это же тоже самое инвестирование. Единственным отличием является то, что прибыль не обналичивается, а добавляется к основному основному капиталу и переносится на счет нового управляющего. Зачем бояться использовать дополнительную помощью увеличения капитала?

Если инвестор планирует держать средства больше чем один месяц и не снимать процент полученной прибыли уже в таком случае выгодно реинвестирование. Получиться начисление следующей торговли больше за счёт дополнительных средств, хотя кажется сумма не такая уж и большая, но это прибыль которую получаешь.