Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[martinish]

Кроме непосредственно анализа мониторинга, я бы практиковал все таки при возможности общение с управляющим через его памм тему на форуме или личный блог. Это ведь тоже будет анализом памм счета отчасти. Порою достаточно задать несколько ключевых вопросов, и становится ясно имеет ли смысл вообще дальше проявлять интерес.

[lektor2010]

Сообщение от martinish

Слишком стабильные результаты прибыли и быстрый выход из просадок действительно могут говорить о том что применяется мартингейл или усреднения. А у такой торговли финал всегда один... Тут не обойтись без детального анализа торговли, когда есть информация по сделкам или просто загрузка депозита видно в мониторинге.

А мне кажется у всех ПАММ счетов один финал - либо закрытие по собственному желанию управляющего либо из-за убийственной просадки. Не так давно мы наблюдали просадку в 94% у одного из старейших ПАММ счетов ФХтренда. Я не думаю что нужно выбирать ПАММ счет и расчитывать работать с ним всю жизнь. Если после детального анализа вы не обнаружили ничего подозрительного в работе управляющего, то почему бы не сотрудничать с ним даже если ПАММ счету нету 12 месяцев.

[Vlados25]

Сообщение от martinish

Слишком стабильные результаты прибыли и быстрый выход из просадок действительно могут говорить о том что применяется мартингейл или усреднения. А у такой торговли финал всегда один... Тут не обойтись без детального анализа торговли, когда есть информация по сделкам или просто загрузка депозита видно в мониторинге.

Подскажите мне как новичку - каким образом можно вычислить что управляющий применяет мартингейл и усреднение? каким образом нужно проводить анализ его памм счета и на что в первую очередь обращать внимание? И если на то пошло - если управляющий показывает отличный результат и приносит инвесторам прибыль то какая разница как он торгует - ведь главное конечный результат?

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

А мне кажется у всех ПАММ счетов один финал - либо закрытие по собственному желанию управляющего либо из-за убийственной просадки. Не так давно мы наблюдали просадку в 94% у одного из старейших ПАММ счетов ФХтренда. Я не думаю что нужно выбирать ПАММ счет и расчитывать работать с ним всю жизнь. Если после детального анализа вы не обнаружили ничего подозрительного в работе управляющего, то почему бы не сотрудничать с ним даже если ПАММ счету нету 12 месяцев.

Думаю насчет пожизненного сотрудничества с одним счетом здесь никто не ращитывает. Но продолжительное инвестирование на период 2-х лет расчитывать можно. Согласитесь если удастся сформировать портфель из таких счетов. то это уже достаточно долгосрочное инвестирование. на практике конечно из одних таких счетов вряд ли получится ,но 2-3 счета вполне реально подобрать.из надежных счетов,где можно детально проанализировать работу управляющего. Счета для портфеля можно расматривакть после 3-4 месяцев работы. т.к управляющий за этот период успеет себя проявить.

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

Подскажите мне как новичку - каким образом можно вычислить что управляющий применяет мартингейл и усреднение? каким образом нужно проводить анализ его памм счета и на что в первую очередь обращать внимание? И если на то пошло - если управляющий показывает отличный результат и приносит инвесторам прибыль то какая разница как он торгует - ведь главное конечный результат?

Что бы быть уверенным на все сто процентов в том как именно от торгует это не возможно. Предварительно это увидеть можно по статистике которую показывает памм. Принцип мартингейла присутствует если есть достаточно не маленькая просадка. В таком случае управляющий её пересиживает или старается компенсировать тот минус который уже существует.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Подскажите мне как новичку - каким образом можно вычислить что управляющий применяет мартингейл и усреднение? каким образом нужно проводить анализ его памм счета и на что в первую очередь обращать внимание? И если на то пошло - если управляющий показывает отличный результат и приносит инвесторам прибыль то какая разница как он торгует - ведь главное конечный результат?

Если управляющий стабильно приносит прибыль,то мой взгляд нет смысла вообще задаваться вопросом,какой метод он использует.Для инвестора главное-что бы управляющий работал с соблюдением ММ.Как хорошо бы он не работал всё равно любой ПАММ счёт рано или поздно даёт просадку,поэтому соблюдение ММ даст гарантию,что управляющий не будет завышать риски чтобы перекрыть убыток.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Кроме непосредственно анализа мониторинга, я бы практиковал все таки при возможности общение с управляющим через его памм тему на форуме или личный блог. Это ведь тоже будет анализом памм счета отчасти. Порою достаточно задать несколько ключевых вопросов, и становится ясно имеет ли смысл вообще дальше проявлять интерес.

Если вам это кажется важным то попробуйте выйти на связь с управляющим чтоб он развеял ваши сомнения, меня вся это история не больно волнует мне достаточно провести анализ работы управляющего и сделать вывод, цифры в отличие от языка не когда не лгут. Анализируйте этого уже достаточно для того чтоб инвестировать. Вот к примеру у управляющего Максима есть своя ветка на форуме так он туда не заходит а цифры показывают что он отличный трейдер, все мне больше не чего и не нужно.

[valvin1]

Сообщение от nicko5672

Если управляющий стабильно приносит прибыль,то мой взгляд нет смысла вообще задаваться вопросом,какой метод он использует.Для инвестора главное-что бы управляющий работал с соблюдением ММ.Как хорошо бы он не работал всё равно любой ПАММ счёт рано или поздно даёт просадку,поэтому соблюдение ММ даст гарантию,что управляющий не будет завышать риски чтобы перекрыть убыток.

В таком случае как раз и можно увидеть как часто он садится в просадку и какой её размер. А средний показатель может быть достаточно не плохой. Показывает за год 100%, один месяц 15%, а другие по 5% потом опять большой и как тогда быть. Не стал бы рисковать с инвестицией в такой не стабильный памм.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

В таком случае как раз и можно увидеть как часто он садится в просадку и какой её размер. А средний показатель может быть достаточно не плохой. Показывает за год 100%, один месяц 15%, а другие по 5% потом опять большой и как тогда быть. Не стал бы рисковать с инвестицией в такой не стабильный памм.

Вы правы надежный памм счет который показывает стабильные цифры наиболее предпочтительный для инвестора во всяком случае можно вывести кривую доходности а если то 15% то 3-5% тяжело спрогнозировать это я к тому если будем инвестировать в долгосрок. Анализировать надо постоянно памм счета, в те которые вложили и наиболее интересные молодые памм счета.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Если вам это кажется важным то попробуйте выйти на связь с управляющим чтоб он развеял ваши сомнения, меня вся это история не больно волнует мне достаточно провести анализ работы управляющего и сделать вывод, цифры в отличие от языка не когда не лгут. Анализируйте этого уже достаточно для того чтоб инвестировать. Вот к примеру у управляющего Максима есть своя ветка на форуме так он туда не заходит а цифры показывают что он отличный трейдер, все мне больше не чего и не нужно.

Цифры действительно штука упорная. И именно на цифры надо опираться при выборе счета для инвестирования. Если в надежные проверенные счета можно инвестировать в долглсрок,то в молодые счета .у которых еще нет статистики для анализа, но они привлекают можно инвестировать на короткое время.а в дальнейшем зависит от развития счета.