Реинвестирование в ПАММ

[Crosh]

Сообщение от WarnerDC

План реинвеста не имеет ничего общего с ситуационным инвестированием (или реинвестированием), как тут выразились. Если вы ставите план "разогнать" депозит благодаря тому же реинвесту, а выбранные вами ПАММ-счета могут не позволить воплотить сей план, то это уже нестыковка, получается. Планируют загодя, вообще-то. Тут же обсуждалось, что лучше использовать не реинвест. в чистом его виде, а просто вложить собранную прибыль в тот счет, в котором уверен (а это уже постфактум определение способностей управов и их прибыли в вашем портфеле), но это уже напрочь сбивает правило диверсификации; то есть, что в инвестировании, что в реинвестировании должна соблюдаться диверсификация, но если речь об агрессивных управов, то там уже другие методы применяются.

Действительно диверсификация должна иметь свое место и применение в любом случае. Конечно же реинвестирование в очень агрессивные ПАММ счета не рентабельно, в этом случае лучше всего реинвестировать прибыль в консерваторов. А вот реинвестирование в консервативных ПАММ счетах, стоить рассчитывать на долгосрочные сроки. В плане "инвестировал и забыл")))) Шутка конечно но считаю что инвестирование и реинвест в консерваторов не требую много времени для контроля и исследование работы счета.

[martinish]

Сообщение от antonull

А как определить эффективный план реинвестирования или не эффективный, это сугубо субъективное мнение и у каждого инвестора будут свои представления об эффективности реинвеста. Глвное, чтобы инвестор вообще использовал сложный процент, а в какой форме, это уже выбор каждого, в зависимости от текущих потребностей и целей инвестирования.

Сложный процент показывает свою максимальную эффективность в том случае если на памм счете имеются показатели прибыли стабильно, каждый торговый период, будь то месяц или неделя. Если же имеем в один месяц плюс 10 процентов, а в другой ноль или не большой минус, то что тут нам дадут сложные проценты..?

[Александра А.]

Сообщение от IRON55

Можно, в принципе, и ничего не записывать, т.к. вряд ли записи влияют на принятие решения о реинвестировании. На решение о реинвестировании влияет, скорее, опыт предыдущего инвестирования. Т.е. это доверие к счету, подкрепленное полученной прибылью.

Записи своих планов инвестирования необходимы тем инвесторам, которые поставили перед собой четкую задачу: за определенный промежуток времени увеличить свою сумму, скажем, на 2% для начала. Отталкиваясь от этого решения инвестор будет уже подбирать тех управляющих, обещанные % которых помогут в реализации намеченного плана увеличения инвестиционного капитала.

[dos1k]

Сообщение от martinish

Но вот наблюдения показывают иное, а именно то что в итоге при инвестировании в агрессоров вообще никакого дохода нет, и тут и не в реинвесте даже дело, а просто во вложениях в торговлю с очень большими рисками. Я не разделяю счета на пригодные для реинвестирования и не пригодные, а просто на те в которые следует инвестировать и на те в которых не стоит. Целесообразность же инвестирования зависит от того чего хочет инвестор. Снимать прибыль, если она его устраивает или путем реинвеста увеличивать свой инвестиционный капитал.

Ну согласитесь, что сколько людей, то столько и мнений. Я в принципе полностью с вами согласен и думаю точно так же - что если ты и вложился в агрессивный памм счет, то про реинвестирование в него можешь забыть. Либо уж в крайнем случае реинвестировать в другой агрессивный памм счет, повышая тем самым сохранность своих денег. Агрессоры - это как казино, либо ты выиграешь и тебе улыбнется удача, или же нет. Тут уже все на свой страх и риск...Хотя если подумать, то любое реинвестирование, как и инвестирование - это риски

[Гера]

Сообщение от Александра А.

Записи своих планов инвестирования необходимы тем инвесторам, которые поставили перед собой четкую задачу: за определенный промежуток времени увеличить свою сумму, скажем, на 2% для начала. Отталкиваясь от этого решения инвестор будет уже подбирать тех управляющих, обещанные % которых помогут в реализации намеченного плана увеличения инвестиционного капитала.

Не вижу особой разницы в принятии решения о реинвестировании с ведение записей или без их ведения. Если счет стабилен и можно предполагать, что он будет и дальше также стабильно работать, то можно и так принять решение увеличить капитал за счет работы сложных процентов, может и не на долгосрочный период, а только на пару месяцев, но все равно думаю реинвест каждый инвестор да применял.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Сложный процент показывает свою максимальную эффективность в том случае если на памм счете имеются показатели прибыли стабильно, каждый торговый период, будь то месяц или неделя. Если же имеем в один месяц плюс 10 процентов, а в другой ноль или не большой минус, то что тут нам дадут сложные проценты..?

все правельно -прежде чем начинать реинвестировать в тот или иной ПАММ нужно хорошо проанализировать его торговые характеристики. И если ПАММ надежный в качестве доходов редко бывают просадки и они минимальны, то в такой ПАММ можно смело реинвестировать длительное время.

[Redmen]

Сообщение от Niagara

К сожалению, у многих инвесторов нет какого-либо инвестиционного плана, инвестирование осуществляется ситуационно. Т.е. счета детально не прорабатываются, план реинвестирования и снятия прибыли отсутствует, прибыль снимается стихийно и т.п. Планирование безусловно является главной составляющей инвестирования.

Ну это как и везде, в начале в зародыше любого дела допускаются ошибки. Так же новичок не инвестирует сразу большой капитал, а значит у него уже в планах есть реинвестирование денег которые он вложил изначально и те которые удалось заработать. С годами будет рости капитал, тогда уже и планы будут строится на выводсредств, а пока это только разгон инвест портфеля то будет реинвестировать и приумножать свой капитал

[martinish]

Сообщение от dos1k

Ну согласитесь, что сколько людей, то столько и мнений. Я в принципе полностью с вами согласен и думаю точно так же - что если ты и вложился в агрессивный памм счет, то про реинвестирование в него можешь забыть. Либо уж в крайнем случае реинвестировать в другой агрессивный памм счет, повышая тем самым сохранность своих денег. Агрессоры - это как казино, либо ты выиграешь и тебе улыбнется удача, или же нет. Тут уже все на свой страх и риск...Хотя если подумать, то любое реинвестирование, как и инвестирование - это риски

Не думаю что это понижает риски... мы все равно никоим образом не можем предугадать когда агрессор потеряет капитал.

Сообщение от asirisa

все правельно -прежде чем начинать реинвестировать в тот или иной ПАММ нужно хорошо проанализировать его торговые характеристики. И если ПАММ надежный в качестве доходов редко бывают просадки и они минимальны, то в такой ПАММ можно смело реинвестировать длительное время.

Самое главное то, каким образом происходит выход из этих просадок, и тут действительно нужна история, показывающая стабильный результат. Только в этом случае реинвестирование максимально эффективно.

[lektor2010]

Сообщение от dos1k

Ну согласитесь, что сколько людей, то столько и мнений. Я в принципе полностью с вами согласен и думаю точно так же - что если ты и вложился в агрессивный памм счет, то про реинвестирование в него можешь забыть. Либо уж в крайнем случае реинвестировать в другой агрессивный памм счет, повышая тем самым сохранность своих денег. Агрессоры - это как казино, либо ты выиграешь и тебе улыбнется удача, или же нет. Тут уже все на свой страх и риск...Хотя если подумать, то любое реинвестирование, как и инвестирование - это риски

Я вот вообще считаю, что деньги на свои и заработанные делить не нужно. К примеру есть у вас 1000 долларов, за месяц инвестирования вы превратили её в 1100 долларов. Я считаю что не нужно розсматривать ситуацию так: 1000 могу инвестировать куда хочу, а 100 это уже заработанные и реинвестировать их нужно только в консерваторов. Как по мне так по итогам инвестиционного периода нужно 1100 долларов розсматривать целостно как свои средства и исходя из этого формировать инвестиционный портфель.

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

Я вот вообще считаю, что деньги на свои и заработанные делить не нужно. К примеру есть у вас 1000 долларов, за месяц инвестирования вы превратили её в 1100 долларов. Я считаю что не нужно розсматривать ситуацию так: 1000 могу инвестировать куда хочу, а 100 это уже заработанные и реинвестировать их нужно только в консерваторов. Как по мне так по итогам инвестиционного периода нужно 1100 долларов розсматривать целостно как свои средства и исходя из этого формировать инвестиционный портфель.

так так оно и есть!! Если вы заработали, то они уже стали Ваши. Ведь любая работа должна быть оплачена. каждый раз. когда мы зарабатываем и вкладываем деньги обратно наша задача сохранить и приумножить уже большую сумму. Иначе в чем задача инвестирования. А что касается агрессоров, то не вижу там смысла реинвестирования. там бы успеть зайти и выйти.а про реинвест не может быть и речи -90% что потеряете все деньги.