Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[WarnerDC]

Возраст счета, конечно, неотъемлемый показатель. Только по этому показателю можно всерьез рассчитывать на долгосрочное сотрудничество с трейдером. Ведь если смотреть историю "долгожителей" ПАММ-счетов, можно заметить, как у них поступательно скатывается история к консервативной или умеренной торговле, когда как в начале они спокойно могли давать 30-50% прибыли за одну неделю (правда, проценты прибыли по неделям отличаются друг от друга).

[Гера]

Сообщение от Niagara

А я считаю, что результаты зависят только от самого управляющего. Только персону управляющего стоит рассматривать при выборе счета. Это особенно актуально для новичков, которым вообще не стоит инвестировать в неизвестные счета. Даже если не хватает денег для инвестиций в известные счета, то лучше подкопить.

Ну и с какой стороны вы бы подошли к рассмотрению "персоны управляющего" при выборе памм счета? Выбирать нужно по показателям ПАММ счета, а не по личным данные, последнее конечно тоже важно, но какая личность управляющий вы максимум можете узнать из ветки на форуме или из какого-то блога, не более и то чье-то мнение может быть не обоснованным.

[Александра А.]

Сообщение от Гера

Ну и с какой стороны вы бы подошли к рассмотрению "персоны управляющего" при выборе памм счета? Выбирать нужно по показателям ПАММ счета, а не по личным данные, последнее конечно тоже важно, но какая личность управляющий вы максимум можете узнать из ветки на форуме или из какого-то блога, не более и то чье-то мнение может быть не обоснованным.

Какая разница инвестору, какими личностными качествами обладает управляющий? Для нас главное, чтобы он без просадок все время торговал и все время прибылью радовал. А ворчун он или интеллигент - это дело двадцатое. И к торговле не имеет никакого значения. Стабильная прибыль ПАММа - вот от чего должен отталкиваться инвестор в своем выборе в первую очередь.

[nicko5672]

На мой взгляд статистика торгового периода-это основной момент,который следует знать об управляющем,если речь идёт о инвестировании средств в новый ПАММ счёт.Если же говорить о ПАММ,срок работы которого насчитывает более полугода,то достаточно будет проанализировать его статистику за весь период,поэтому нет смысла наводить какие-то справки об управляющем,т.к. статистика чётко покажет,что он из себя представляет.

[Redmen]

Сообщение от Thundermen

Бывают в жизни огорченья и что то перестает работать, но думаю что базовые вещи такие как фундаментальный и тех анализ работали и будут работать еще 100 лет, нам инвесторам в общем то не важно знать как трейдер торгует и какие возможности применяет, но надо обращать внимание на 3 показателя как самые ценные, это ПФ, просадка, время, ну и дополнительные показатели со счетов не стоит сбрасывать.

Жаль только много интерестных показателей не доступно в маниторинге, и они есть только в детализированном отчете со счета, только его вам не каждый управляющий даст! Так как по нему видно все, как работает управляющий, со стопами или без, даже какая максимальная просадка плавающая была и какая относительная, то есть фиксированая, а фиксированая сами понимаете может быть 10% а максимальная 70% после этих параметров уже только смотреть прибыльностьсчета

[antonull]

Сообщение от Гера

Ну и с какой стороны вы бы подошли к рассмотрению "персоны управляющего" при выборе памм счета? Выбирать нужно по показателям ПАММ счета, а не по личным данные, последнее конечно тоже важно, но какая личность управляющий вы максимум можете узнать из ветки на форуме или из какого-то блога, не более и то чье-то мнение может быть не обоснованным.

Но иличные данные играют не маловажную роль при выборе памм счета для инвестирования. Например личность скальпера мне не очень нравится, судя по манере его общению на форуме в своей ветке. И даже если бы он торговал консервативно и показывал хорошие результаты я бы всё равно не стал инвестировать в такого управляющего.

[Гера]

Сообщение от antonull

Но иличные данные играют не маловажную роль при выборе памм счета для инвестирования. Например личность скальпера мне не очень нравится, судя по манере его общению на форуме в своей ветке. И даже если бы он торговал консервативно и показывал хорошие результаты я бы всё равно не стал инвестировать в такого управляющего.

Ну скажем. что я бы его и не выбрала по манере вести торговлю для начала. А если бы мене понравилась статистика , если бы просадок у него больших не было и слитых счетов не один раз , то может я бы и не интересовалась что за личность скрывается под этим управляющим, а так торговля говорит за него и без его высказываний на форуме. Я в качестве инвестирования на него не обратила бы внимание. а интересовалась, только потому что он был в Индексе.

[WarnerDC]

Почему-то именно на Пантеоне стал обращать внимание на показатель "просадки за период"... То есть если у управа ТП 4 недели, то вероятность большого значения просадки за период крайне мала; ну, может, 2%, может 5, но не так много, как может быть отдельно просадки за неделю. Многим привлекательны долгосрочные инвестиции, и тут уж вышеупомянутая площадка хорошо показывает суть таких инвестиций касаясь конкретных управляющих. Получается, что реальный итог целесообразности вклада можно сделать через три месяца, получив конкретную прибыль, ибо если убыток за ТП не может быть большим, то и периодичность просадки этого показателя маловероятна.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Возраст счета, конечно, неотъемлемый показатель. Только по этому показателю можно всерьез рассчитывать на долгосрочное сотрудничество с трейдером. Ведь если смотреть историю "долгожителей" ПАММ-счетов, можно заметить, как у них поступательно скатывается история к консервативной или умеренной торговле, когда как в начале они спокойно могли давать 30-50% прибыли за одну неделю (правда, проценты прибыли по неделям отличаются друг от друга).

Согласен если памм счет торгует долго и консервативно то для долгосрочных вкладов он нам определенно подойдет, если конечно остальные важные показатели как просадка и ПФ находятся в приемлемом соотношение на это надо в первую очередь обращать внимание тогда проблем не должно возникнуть, если анализ правильный то это как минимум 70% успеха наших инвестиций.

[antonull]

Сообщение от Thundermen

Согласен если памм счет торгует долго и консервативно то для долгосрочных вкладов он нам определенно подойдет, если конечно остальные важные показатели как просадка и ПФ находятся в приемлемом соотношение на это надо в первую очередь обращать внимание тогда проблем не должно возникнуть, если анализ правильный то это как минимум 70% успеха наших инвестиций.

Анализ памм счета ведь проводит каждый инвестор, только вот параметры для анализа у каждого инвестора будут свои и соответственно результаты инвестирования у всех будут разные. Поэтому, чтобы определить какие параметры будут самыми оптимальными позволит только сравнение результатов инвестирования, например это можно сделать в школе инвесторов и тогда станет понятно на какие показатели счета следует обращать внимание.