Памм-фонды

[IRON55]

Сообщение от serg dnepr

В консервативном фонде 3 месяца составляет период , умеренном месяц ,а вот в агрессивном уже привычная для нас неделя. Так что пока думаю придется повременить с инвестированием в этот продукт ,маловато информации о нем ,но с другой стороны в их состав входят уже известные ПАММы, только добавили управов Пантеона.

Мне не понятна логика с периодами. Сигма стимулирует инвестирование в агрессивный фонд? Это очень странно. Почему интересно по консервативному фонду такой большой период? По общему описанию фондов они практически не вызывают вопросов, это одновременно радует и вызывает сомнения, т.к. привыкли всего бояться.

[serg dnepr]

Сообщение от IRON55

Мне не понятна логика с периодами. Сигма стимулирует инвестирование в агрессивный фонд? Это очень странно. Почему интересно по консервативному фонду такой большой период? По общему описанию фондов они практически не вызывают вопросов, это одновременно радует и вызывает сомнения, т.к. привыкли всего бояться.

Думаю такой маленький период у агрессивного фонда ,потому что он самый менее надежный. Хотя в нем не три участника как в индексе ,но все же это агрессоры ,и естественно что можно ожидать как прибыли большой, так и убытка аналогичного. Консервативный фонд компания хочет сделать инвестициями на длительный период

[Dele]

Сообщение от IRON55

Мне не понятна логика с периодами. Сигма стимулирует инвестирование в агрессивный фонд? Это очень странно. Почему интересно по консервативному фонду такой большой период? По общему описанию фондов они практически не вызывают вопросов, это одновременно радует и вызывает сомнения, т.к. привыкли всего бояться.

Я считаю, что такой торовый период у агрессивного фонда именно потому что, риски невероятно большие у портфеля агрессоров. Представьте, если все управляющие в какой-то момент по одним парам станут в одну сторону, результатом может быть либо увеличение депозита в двое как минимум или полнейший слив. А при торговом периоде в месяц, возможно на 3 неделе уже нечего будет инвестировать.

[Niagara]

А какая вообще разница, насколько большая продолжительность периода инвестирования? Наоборот, чем больше период, тем больше шансов получить прибыль, управляющий в таком случае успеет выйти из просадки, если она возникнет. Фонды наверное именно поэтому такой большой период предусматривают. Они предусматривают защиту большей части средств, поэтому требуется долгий период для получения прибыли.

[Dele]

Сообщение от Niagara

А какая вообще разница, насколько большая продолжительность периода инвестирования? Наоборот, чем больше период, тем больше шансов получить прибыль, управляющий в таком случае успеет выйти из просадки, если она возникнет. Фонды наверное именно поэтому такой большой период предусматривают. Они предусматривают защиту большей части средств, поэтому требуется долгий период для получения прибыли.

Я вижу 2 главных проблемы при длительном инвестировании:

1. Если Вы инвестируете большие суммы, Вам может быть неудобно инвестировать очень крупные суммы на длительный срок и не иметь возможность снять раньше времени свои деньги.

2.Сейчас на рынке некая неопределенность, т.е. Ваш трейдер из фонда попадет в глубокую просадку и Вы опять таки не сможете ничего исправить.

[antonull]

Сообщение от Dele

Я вижу 2 главных проблемы при длительном инвестировании:

1. Если Вы инвестируете большие суммы, Вам может быть неудобно инвестировать очень крупные суммы на длительный срок и не иметь возможность снять раньше времени свои деньги.

2.Сейчас на рынке некая неопределенность, т.е. Ваш трейдер из фонда попадет в глубокую просадку и Вы опять таки не сможете ничего исправить.

Если есть крупные суммы для инвестирования то их ведь вкладывают не в одно место, а используют много инструментов, в том числе и те которые замораживают депозит на длительный срок. Вон в ФТ вообще акция если вы замораживаете свой депозит на год, то получите дополнительные проценты. А фонд для того и создан, что в нем не нужно ничего исправлять, всю ответственность берёт на себя брокер.

[Niagara]

Сообщение от antonull

Если есть крупные суммы для инвестирования то их ведь вкладывают не в одно место, а используют много инструментов, в том числе и те которые замораживают депозит на длительный срок. Вон в ФТ вообще акция если вы замораживаете свой депозит на год, то получите дополнительные проценты. А фонд для того и создан, что в нем не нужно ничего исправлять, всю ответственность берёт на себя брокер.

Большие суммы скорее всего действительно вкладывают в разные инструменты, но только в ПАММ счета нужно вложить несколько тысяч долларов для получения ощутимого дохода. Фонды наверняка будут иметь доходность менее 5% с учетом защиты большей части средств. Это очень мало, поэтому инвестор вынужден будет инвестировать в фонды очень большие суммы.

[antonull]

Сообщение от Niagara

Большие суммы скорее всего действительно вкладывают в разные инструменты, но только в ПАММ счета нужно вложить несколько тысяч долларов для получения ощутимого дохода. Фонды наверняка будут иметь доходность менее 5% с учетом защиты большей части средств. Это очень мало, поэтому инвестор вынужден будет инвестировать в фонды очень большие суммы.

Отдельные топовые управляющие показывают меньшую доходность чем памм фонд, поэтому инвестиция в фонд не такая уж и малодоходная, а вот по гарантиям сохранности вложенных средств, с фондом не сравнится ни один памм счет. А инвестируемая сумма будет зависеть от общего капитала, и в каких долях вы инвестируете в каждый инструмент.

[Shweps]

Сообщение от antonull

Отдельные топовые управляющие показывают меньшую доходность чем памм фонд, поэтому инвестиция в фонд не такая уж и малодоходная, а вот по гарантиям сохранности вложенных средств, с фондом не сравнится ни один памм счет. А инвестируемая сумма будет зависеть от общего капитала, и в каких долях вы инвестируете в каждый инструмент.

Мне вот кажется что у подобных фондов есть будущее, и я бы сам вложился бы в ПАММ фонд на много увереннее чем в отдельные счета. Ограничение по рискам, да и как бы управление фондом и подбор счетов, все это играет в пользу ПАММ фонда. Единственное это еще довольно новое направление, и стоит подождать некоторое время пока как говорится все устаканится с ними.

[asem9077]

Сообщение от IRON55

Мне не понятна логика с периодами. Сигма стимулирует инвестирование в агрессивный фонд? Это очень странно. Почему интересно по консервативному фонду такой большой период? По общему описанию фондов они практически не вызывают вопросов, это одновременно радует и вызывает сомнения, т.к. привыкли всего бояться.

А мне здесь как раз все понятно. В первых 2 фондах есть страховка, и компании нужно чтобы счета отработали определенное время, чтобы компенсировать им затраты на страховку. В агрессивном и страховки нет, и доходность выше, значит риски высокие, компания позволяет делать сюда только краткосрочные инвестиции в определенное время.