Инвестирование при просадках

[martinish]

Сообщение от FirstX

Естественно, невозможно знать какие инструменты выбирает управляющий, но бывают случаи, когда на рынке обстановка крайне сложная. Вот тогда лучше воздержаться от вложений и от рынка и от PAMM счетов. Доверительные управляющие это не роботы и зарабатывать всегда и одинаково они не могут. История удачных выходов конечно хороший показатель, я просто говорю про оптимизацию своих вложений, когда лучше входить на просадках, а когда постоять в стороне. Когда у управляющего появляется крупная сумма он просто обязан совершать сделки пытаясь заработать прибыль, а вот в этом ничего хорошего нет. Это можно сравнить с трейдером, который рвётся зарабатывать каждый день ищя удачный инструмент для входа, а выходит так что он просто мечется из стороны в сторону, в лучшем случае.

Ну наверное да, когда какие то важные события разворачиваются в мировой экономике, то быть может лучше и воздержаться в том числе и от инвестирования на просадках или хотя бы уменьшить объем инвестиций. В остальных же случаях, при условии что памм счет подходит по всем критериям такой подход волне правильный.

[IRON55]

Сообщение от martinish

Ну наверное да, когда какие то важные события разворачиваются в мировой экономике, то быть может лучше и воздержаться в том числе и от инвестирования на просадках или хотя бы уменьшить объем инвестиций. В остальных же случаях, при условии что памм счет подходит по всем критериям такой подход волне правильный.

Вряд ли инвестор будет в курсе этих важных событий, тем более, он вряд ли знает, какие события влияют на торговлю, а какие нет. Да и времени у инвестора нет на мониторинг всех этих торговых вопросов. Инвестирование при просадках по факту происходит интуитивно, в лучшем случае инвестор посмотрит на историю просадок. Поэтому не думаю, что тут имеет место какой-то научный подход.

[Харламов]

Сообщение от IRON55

Вряд ли инвестор будет в курсе этих важных событий, тем более, он вряд ли знает, какие события влияют на торговлю, а какие нет. Да и времени у инвестора нет на мониторинг всех этих торговых вопросов. Инвестирование при просадках по факту происходит интуитивно, в лучшем случае инвестор посмотрит на историю просадок. Поэтому не думаю, что тут имеет место какой-то научный подход.

Да так оно и есть , инвестор оперирует старыми результатами в торговле на памм счетах и ему совершенно нету никакого дела на то , что происходит сейчас или может произойти в ближайшем будущем на рынке форекс и какие это может иметь последствия для памм счета , куда он инвестировал . Поэтому он спокойно инвестирует в памм счета и на просадках и в нормальном финансовом положение дел на памм счету .

[Гера]

Сообщение от IRON55

Вряд ли инвестор будет в курсе этих важных событий, тем более, он вряд ли знает, какие события влияют на торговлю, а какие нет. Да и времени у инвестора нет на мониторинг всех этих торговых вопросов. Инвестирование при просадках по факту происходит интуитивно, в лучшем случае инвестор посмотрит на историю просадок. Поэтому не думаю, что тут имеет место какой-то научный подход.

Чтоб правильно инвестировать на просадке, нужно не мировые события изучать , а деятельность управляющего. Иначе прошлепать можно за событиями в мире нормального управляющего, которому все равно что говорят в новостях, а попасть на агрессора, который работает без стопов и из просадок не выходит. Только по данным по счету можно понять стоит инвестировать по этому методу в ПАММ счет.

[Shweps]

Сообщение от IRON55

Вряд ли инвестор будет в курсе этих важных событий, тем более, он вряд ли знает, какие события влияют на торговлю, а какие нет. Да и времени у инвестора нет на мониторинг всех этих торговых вопросов. Инвестирование при просадках по факту происходит интуитивно, в лучшем случае инвестор посмотрит на историю просадок. Поэтому не думаю, что тут имеет место какой-то научный подход.

Конечно же какие то внешние факторы и события в мировой экономике напрямую не зависят от успешности работы того или иного ПАММ счета. Возможно что даже наоборот, когда в мире наступает какой то очередной финансовый кризис, на рынках в это время можно не плохо заработать. И к своевременности инвестирования я так же думаю это отношения не имеет. Главное что бы при инвестировании на просадках эта просадка была как бы закономерной, и такая просадка уже была на счету до этого.

[Харламов]

Сообщение от Гера

Чтоб правильно инвестировать на просадке, нужно не мировые события изучать , а деятельность управляющего. Иначе прошлепать можно за событиями в мире нормального управляющего, которому все равно что говорят в новостях, а попасть на агрессора, который работает без стопов и из просадок не выходит. Только по данным по счету можно понять стоит инвестировать по этому методу в ПАММ счет.

Так а что , если вы нашли нормального памм управляющего , собрались в него уже инвестировать свои деньги , то будите просто сидеть и ждать , пока на его памм счету образуется просадка . Я думаю что нет , специально ждать просадку не станет не один инвестор , а будет работать по факту , есть просадка , инвестирую , нет просадки , все равно инвестирую .

[lektor2010]

Сообщение от IRON55

Вряд ли инвестор будет в курсе этих важных событий, тем более, он вряд ли знает, какие события влияют на торговлю, а какие нет. Да и времени у инвестора нет на мониторинг всех этих торговых вопросов. Инвестирование при просадках по факту происходит интуитивно, в лучшем случае инвестор посмотрит на историю просадок. Поэтому не думаю, что тут имеет место какой-то научный подход.

Я вот сужу по себе, и должен признаться, что при инвестировании на просадке я в первую очередь смотрю на историю счета - были ли у управляющего подобные просадки, как часто, как он из них выходил, бывало ли у него несколько мнусовых периодов подрят и т.д. Что бы проводить такой анализ о котором вы написали нужно хорошо знать торговлю управляющего и самому быть неплохим трейдером. Не многие инвесторы могут этим похвастаться.

[Андрей66]

Сообщение от lektor2010

Я вот сужу по себе, и должен признаться, что при инвестировании на просадке я в первую очередь смотрю на историю счета - были ли у управляющего подобные просадки, как часто, как он из них выходил, бывало ли у него несколько мнусовых периодов подрят и т.д. Что бы проводить такой анализ о котором вы написали нужно хорошо знать торговлю управляющего и самому быть неплохим трейдером. Не многие инвесторы могут этим похвастаться.

Я анализирую счета для входа подобным образом, если управляющий может показывать просадку 3-4 недели подряд, то его нужно сразу сбрасывать со счетов, нам такой вариант не подойдет. А вот если регулярно выходит сразу с минуса, тогда вариант интересный, можно понаблюдать.

[martinish]

Сообщение от IRON55

Вряд ли инвестор будет в курсе этих важных событий, тем более, он вряд ли знает, какие события влияют на торговлю, а какие нет. Да и времени у инвестора нет на мониторинг всех этих торговых вопросов. Инвестирование при просадках по факту происходит интуитивно, в лучшем случае инвестор посмотрит на историю просадок. Поэтому не думаю, что тут имеет место какой-то научный подход.

Ну может быть у кого как... Кто то просто имеет ориентир на прошлые просадки и на то как управляющий выходил из них, ценою каких, не повышенных ли рисков. А другой инвестор может и сам следить за новостями и так далее. Вообще я хотел сказать что в периоды большой нестабильности думаю можно и воздержаться от каких то методик инвестирования содержащих в себе повышенный риск. Некоторые ведь и инвестирование на просадках считают такими...

[Андрей66]

Как следствие инвестирования при просадках мы можем наблюдать за индексом Агрессив. Я говорила что это отличный вариант, после просадки сразу 2 управляющих из 3. Как раз они и закрыли уже сегодня сделки, чем индекс уже в прибыли на 2.39%. Но сейчас только начало недели. А если бы вложиться в самых управляющих, получили бы точно столько же, но с большими рисками.