Реинвестирование в ПАММ

[Midas]

Сообщение от Iren

Нет такого понятия как реинвест в краткосроке. Это получается что получил в одном агрессоре прибыль, сразу реинвестировал и вложил больше в другого агрессора, дальше точно так же в третьего, который дал 50% убытка и инвестор остался совсем без прибыли да еще и с убытком.

Я имел в виду, что годами в агрессивные счета реинвестировать нельзя, можно реинвест делать недолго , допустим период 1 неделя и реинвест вы делаете скажем максимум 3-4 недели, а потом всю прибыль полученную с ранее внесенного капитала выводите. Я так это вижу примерно.

[ArtsiomL]

Сообщение от Midas

Я имел в виду, что годами в агрессивные счета реинвестировать нельзя, можно реинвест делать недолго , допустим период 1 неделя и реинвест вы делаете скажем максимум 3-4 недели, а потом всю прибыль полученную с ранее внесенного капитала выводите. Я так это вижу примерно.

Если под агрессивными ПАММ - счетами подразумеваются счета, ориентированные на разгон, в которых применяется торговля без ММ, то шанс слива в каждую единицу времени примерно одинаков, и тут нет неделя, или день, или год. Слив всегда внезапен. Так что тут Вы риски не уменьшаете, и не увеличиваете...

ПАММ счёт изначально должен обладать некой стабильностью, даже агрессивной. То есть выработайте свою классификацию (ИМХО это вернее), и по ней ориетнируйтесь.

[serg1111]

Сообщение от Midas

Я имел в виду, что годами в агрессивные счета реинвестировать нельзя, можно реинвест делать недолго , допустим период 1 неделя и реинвест вы делаете скажем максимум 3-4 недели, а потом всю прибыль полученную с ранее внесенного капитала выводите. Я так это вижу примерно.

да в любые счета нужно инвестировать стараться не на долго. очень уже жалко будет потерять вложенных денег да и полученной прибыли тоже. и если уже вложился в агрессивный памм то сутками нужно наблюдать. а также что бы не потерять деньги нужно конечно выводить полученную прибыль. а вот когда уже ее будет поболее вложенных инвестиций то тогда можно начинать и реинвестировать опять в памм счета.

[martinish]

Сообщение от serg1111

да в любые счета нужно инвестировать стараться не на долго. очень уже жалко будет потерять вложенных денег да и полученной прибыли тоже. и если уже вложился в агрессивный памм то сутками нужно наблюдать. а также что бы не потерять деньги нужно конечно выводить полученную прибыль. а вот когда уже ее будет поболее вложенных инвестиций то тогда можно начинать и реинвестировать опять в памм счета.

Вот объясните нам какой же смысл выводить прибыль, а потом снова ее инвестировать в ту же памм систему? Не кажется ли что таким образом мы теряем и время и деньги? Если памм счет подходит по всем нашим критериям для инвестирования, то нет никакого смысла чего то еще ждать.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

да в любые счета нужно инвестировать стараться не на долго. очень уже жалко будет потерять вложенных денег да и полученной прибыли тоже. и если уже вложился в агрессивный памм то сутками нужно наблюдать. а также что бы не потерять деньги нужно конечно выводить полученную прибыль. а вот когда уже ее будет поболее вложенных инвестиций то тогда можно начинать и реинвестировать опять в памм счета.

Интересно -почему такая убежденность. Допустим очень многие в начале найде стабильные консервативные ПАММы инвестируют туда на продолжительное время и реинвестируют деньги 100% или частично в зависемости от необходимости инвестиций. если вы конечно зашли с большими деньгами.то вы будите выводить. но если сумма небольшая .то в чем смысл таких действий.

[Thundermen]

Сообщение от Iren

Нет такого понятия как реинвест в краткосроке. Это получается что получил в одном агрессоре прибыль, сразу реинвестировал и вложил больше в другого агрессора, дальше точно так же в третьего, который дал 50% убытка и инвестор остался совсем без прибыли да еще и с убытком.

Согласен если реинвестируешь то в основном в надежных памм счетах что толку реинвестировать и все терять при условии что где нибудь в агрессора вложились, поэтому надо реинвестировать правильно тогда и толк будет, считаю этим стоит заниматься с любого депозита разница только в том сколько процентов оставлять на реинвест.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

Согласен если реинвестируешь то в основном в надежных памм счетах что толку реинвестировать и все терять при условии что где нибудь в агрессора вложились, поэтому надо реинвестировать правильно тогда и толк будет, считаю этим стоит заниматься с любого депозита разница только в том сколько процентов оставлять на реинвест.

Думаю чем меньше инвестиционный капитал, тем большую долю от него принято оставлять на реинвест. Иначе это топтание на месте, которое вряд ли кого то устроит. Регулярные пополнения, реинвестирование и возможно в случае появления успехов, появится и какое нибудь сотрудничество с инвесторами еще не обладающими необходимым мастерством.

[Гера]

Сообщение от martinish

Думаю чем меньше инвестиционный капитал, тем большую долю от него принято оставлять на реинвест. Иначе это топтание на месте, которое вряд ли кого то устроит. Регулярные пополнения, реинвестирование и возможно в случае появления успехов, появится и какое нибудь сотрудничество с инвесторами еще не обладающими необходимым мастерством.

А без реинвестирования накопить капитал можно только с доливками , а как известно это тоже самое реинвестирование, только может в больших масштабах, то поэтому уж проще часть прибыли оставлять в ПАММ счете. чем еще больше рисковать собственными деньгами, если уж инвестор так боится потерь. Без рисков все равно далеко не уехать- он все равно будет присутствовать.

[IRON55]

Сообщение от Гера

А без реинвестирования накопить капитал можно только с доливками , а как известно это тоже самое реинвестирование, только может в больших масштабах, то поэтому уж проще часть прибыли оставлять в ПАММ счете. чем еще больше рисковать собственными деньгами, если уж инвестор так боится потерь. Без рисков все равно далеко не уехать- он все равно будет присутствовать.

А я считаю, что риски могут быть снижены, - это, что называется, политическая воля брокера. Для этого нужно всего-навсего нужно запустить программы защиты капитала инвестора (например, чтобы деньги хранились не на счете брокера, а на банковском счете, который при исчезновении инвестора никуда не денется) и предложить инструменты с элементами страхования (те же фонды). Реинвестирование - долгосрочный процесс, размер риска постоянно увеличивается, поэтому пока брокер не позаботится о своих инвесторах по данным направлениям, реинвестирование в полной мере будут использовать единицы.

[Харламов]

Сообщение от Гера

А без реинвестирования накопить капитал можно только с доливками , а как известно это тоже самое реинвестирование, только может в больших масштабах, то поэтому уж проще часть прибыли оставлять в ПАММ счете. чем еще больше рисковать собственными деньгами, если уж инвестор так боится потерь. Без рисков все равно далеко не уехать- он все равно будет присутствовать.

Как ты это все противоречит логике , значит полученную прибыль вывести , а потом заниматься доливками на памм счета . Какой в этом смысл , проще сразу не выводя всю прибыль с памм инвестирования , реинвестировать ее назад в эти же памм счета и тем самым накапливать свои суммы в инвестициях .