![]()  | 
	
		
 | 
| 
			
			 | 
		#2621 | |
| 
			
			 Acrypto-Мастер 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 26.01.2013 
				
				
				
					Сообщений: 5,827
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Для успешных инвесторов, если предположить что уж достаточно грамотны, чтобы не инвестировать в жахальщиков, не думаю что следует рассматривать потерю всего капитала, как очень вероятное событие. Лишь просадка может быть значительной, в случае возможного краха пары тройки управов из его портфеля. А нужно ли реинвестом заниматься, это прежде всего вопрос их индивидуальных потребностей и текущего благосостояния.  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2622 | |
| 
			
			 Новичок 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 06.08.2013 
				
				
				
					Сообщений: 45
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Тоже самое можно делать, снимая прибыль не в 30% а в 50%, это будет более ощутимо и когда счет или счета подрастут до нужного капитала, то за счет снятия прибыли в 50% можно будет снять и первональный депозит, оставим и одну прибыль в работе на счету. Дальше уже можно бдует снимать прибыль с самой прибыли с дальнейшим реинвестом и нарастить солидный капитал.  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2623 | |
| 
			
			 Acrypto-Мастер 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 25.08.2013 
				
				
				
					Сообщений: 6,164
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2624 | |
| 
			
			 Acrypto-Профессионал 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 08.04.2013 
				
				
				
					Сообщений: 10,719
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Но с другой стороны благодаря реинвестированию возможно быстрее достичь того уровня когда средства которые ты реинвестировал перейдут в безубыток. Тогда снимаешь столько сколько было вложено и оставляет остальную часть уже на своё усмотрение не переживая.  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2625 | |
| 
			
			 Мастер 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 06.05.2013 
				
				
				
					Сообщений: 1,388
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2626 | 
| 
			
			 Мастер 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 05.07.2013 
				
				
				
					Сообщений: 3,195
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Идеальный, конечно, вариант - это "крутить" большую сумму (хотя бы 10000-15000 долларов). В таком случае и глубина диверсификации будет достаточная, и реинвестирование гораздо безопаснее. Небольшой инвестиционный капитал подталкивает к агрессивным решениям. Реинвестирование нельзя путать с нерациональным риском, когда инвестор заигрывается в погоне за прибылью.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2627 | |
| 
			
			 Acrypto-Мастер 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 26.01.2013 
				
				
				
					Сообщений: 5,827
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Разумеется чем больше инвестиционный капитал тем лучше, тем больше у инвесторов возможностей, да и результат куда ощутимее, но все таки начинающие инвесторы наверное более всего занимаются полным реинвестированием, разумеется те, кто уже имеет представление об этом бизнесе, а не такие кто просто вложился и боится потерять.  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2628 | |
| 
			
			 Мастер 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 06.05.2013 
				
				
				
					Сообщений: 1,388
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2629 | 
| 
			
			 Мастер 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 05.07.2013 
				
				
				
					Сообщений: 3,195
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Кстати, само по себе инвестирование можно отнести к агрессивной инвестиционной стратегии. Поэтому как-то противоречиво получается: многие рекомендуют выбирать надежных консерваторов, но при этом при инвестировании в них работать агрессивно, постоянно реинвестирования. Но это ведь "на круг" все равно высокие риски.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#2630 | 
| 
			
			 Acrypto-Мастер 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 25.08.2013 
				
				
				
					Сообщений: 6,164
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Кстати, само по себе инвестирование можно отнести к агрессивной инвестиционной стратегии. Поэтому как-то противоречиво получается: многие рекомендуют выбирать надежных консерваторов, но при этом при инвестировании в них работать агрессивно, постоянно реинвестирования. Но это ведь "на круг" все равно высокие риски. 
		
		
		
		
		
		
		
	Лучше при недостаточном депозите реинвестировать в надежных ПАММах (в агрессорах это высший риск) . Чем допустим каждый месяц дополнительно доливать свои кровные средства. Если уж выбирать как нарасчивать депозит при долгосрочных инвестиуциях ,то лучше реинвестом. Как выше писалось -реинвестировать можно чпаёстично,остальное выводить и вкладывать в другие счета. Таким образом это не будет уже агресивным инвестированием.  | 
| 
		 |