Реинвестирование в ПАММ

[Andrew88]

Сообщение от Midas

Нет гарантий и с консервативным счетом, что он будет работать в долгосроке стабильно и приносить постоянно прибыль, чтоб можно было ее реинвестировать. Об агрессивных счетах я вообще молчу , с ними связываться опасно на длительные периоды, а тем более реинвестирвоать.

В этом плане Вы правы , потому что агрессивные счета по статистике или попадают в огромные просадки или получают большие минусы в любом случае для любого инвестора рассматривать такой вариант реинвестирования равносильно самоубийству , но если речь идет о краткосрочном инвестировании то агрессивные ПАММ счета представляют большой интерес.

[Midas]

Сообщение от Andrew88

В этом плане Вы правы , потому что агрессивные счета по статистике или попадают в огромные просадки или получают большие минусы в любом случае для любого инвестора рассматривать такой вариант реинвестирования равносильно самоубийству , но если речь идет о краткосрочном инвестировании то агрессивные ПАММ счета представляют большой интерес.

Агрессивные счета созданы не для реинвестирования. В них инвестируют на краткосрочных дистанциях, для того что получить быструю прибыль и после этого просто вывести и депозит и прибыль, или просто прибыль, а депозит оставить на следующий период с расчетом на то, что прибыль будет на том же уровне , что и прошлый раз.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Агрессивные счета созданы не для реинвестирования. В них инвестируют на краткосрочных дистанциях, для того что получить быструю прибыль и после этого просто вывести и депозит и прибыль, или просто прибыль, а депозит оставить на следующий период с расчетом на то, что прибыль будет на том же уровне , что и прошлый раз.

О реинвестировании в агрессивных счетах и не может идти речи, так как некоторые периоды инвестиции могут порой составлять одну неделю и всё. ПАММы с такой торговлей могут даже и не дожить до следующего времени когда будет необходимо проводить реинвест той прибыли на которую рассчитывает ивестор.

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

ну мне кажется инвестирование в консервативные индексы - это и есть минимальные риски. При таком подходе мы будем получать 3-4% в месяц или же 200-300 долларов. С таким уровнем прибыли реинвестирование уже заметно будет повышать ваш уровень дохода в геометрической прогрессии. Чем больше и дольше реинвестируем, тем более заметный рост прибыли за счет сложного процента.

Если брать то что в индексах сидят много управляющих то в принципе можно сказать что консервативное инвестирование, да и доход там тоже не агрессивный в основном. Согласен если доход в 300$ и его продолжить реинвестировать то то депозит будет существенно увеличивается ну а чтоб не ждать несколько лет не выводя доход, надо инвестировать в несколько портфелей в одном реинвестируем а в другом когда как можем реинвестировать а можем выводить прибыль.

[Midas]

Сообщение от Форум

О реинвестировании в агрессивных счетах и не может идти речи, так как некоторые периоды инвестиции могут порой составлять одну неделю и всё. ПАММы с такой торговлей могут даже и не дожить до следующего времени когда будет необходимо проводить реинвест той прибыли на которую рассчитывает ивестор.

Тоже так считаю, если осуществлять реинвест, то только в те счета которые долго работают , но вот в чем заковырка срок жизни ПАММ счета не является гарантией, что и дальше столько же будет работать, агрессивные счета и их ведение скорее зависят от умения управляющего выходить из сложных ситуаций, поэтому реинвестирование сопряжено с такими же рисками как и обычное инвестирование в этот счет на пиках доходности.

[WarnerDC]

Сообщение от Midas

Тоже так считаю, если осуществлять реинвест, то только в те счета которые долго работают , но вот в чем заковырка срок жизни ПАММ счета не является гарантией, что и дальше столько же будет работать, агрессивные счета и их ведение скорее зависят от умения управляющего выходить из сложных ситуаций, поэтому реинвестирование сопряжено с такими же рисками как и обычное инвестирование в этот счет на пиках доходности.

Все так, поэтому реинвест. в агрессивные счета и реинвестом не назовешь, это как бы временный вклад причем всей суммы, но только не на пике доходности, а наоборот (вклад в агрессивные счета наиболее оптимален, когда у трейдера была просадка и теперь, по теории вероятности, должен последовать рост). Реинвест. в агрессивные счета просто-напросто убыточен, однако метод скальпинга подразумевает то, что инвестор задействует всю сумму капитала и распределяет эту самую сумму по долям на каждого управляющего (тонкая диверсификация, основанная на выборе и детальном анализе).

Вот реинвест. в консервативные счета - это уже действительно "дополнительная" прибыль, сопряженная с основной. Но в случае реинвеста речь о 10, максимум 15% "сверху" в год, и я не вижу смысла исключать этот доход, если портфель собран, а риски минимальны.

[Харламов]

Сообщение от Midas

Тоже так считаю, если осуществлять реинвест, то только в те счета которые долго работают , но вот в чем заковырка срок жизни ПАММ счета не является гарантией, что и дальше столько же будет работать, агрессивные счета и их ведение скорее зависят от умения управляющего выходить из сложных ситуаций, поэтому реинвестирование сопряжено с такими же рисками как и обычное инвестирование в этот счет на пиках доходности.

Гарантий тут вообще нет ни каких , но тем не менее , шансов на хорошие результаты всегда больше у того памма , который дольше уже работает .Вот в них можно и инвестировать спокойно и реинвестировать полученную прибыль при необходимости , если инвестиции являются долговременными .

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Гарантий тут вообще нет ни каких , но тем не менее , шансов на хорошие результаты всегда больше у того памма , который дольше уже работает .Вот в них можно и инвестировать спокойно и реинвестировать полученную прибыль при необходимости , если инвестиции являются долговременными .

О реинвестировании в молодые ПАММы не может быть и речи. Так как не известна их возможность. Когда ПАММ уже около года работает, то можно проанализировать его работу и уже более-менее определиться, что от этого управляющего можно ожидать. С молодыми ПАММами так не поступишь.

[Инвестор]

Вот-вот, так что думаю разумно просто выводить прибыль с новых ПАММ-счетов и уже ее реинвестировать в качественные ПАММы с большим сроком работы. Ну а если новый ПАММ в дальнейшем окажется тоже хорошим и качественным, то можно будет и в него часть этой прибыли реинвестировать.

[Vlados25]

Мне кажется что реинвестирование - это удел молодых инвесторов. Ведь если бы у меня сейчас было к примеру 5000-10000 долларов, то я бы начал инвестировать, а всю полученую прибыль снимал бы, так как это были бы неплохие суммы. И зачем мне реинвестирование? А вот если начинаешь инвестировать с нескольких сотен долларов то прибыль настолько низка, что выводить её нету никакого смысла. Остается реинвестировать в надежде нарастить капитал до нужной суммы.