Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Особо больше и нет каких то показателей которые имели бы такое главное значение как те на которые вы обратили внимание. Различие только будет составлять их размеры и показатели, так как у каждого инвестора они отличаются один от другого. Для кого то допустимая максимальная просадка составляет 40%, а кто то в таком случае не рискнёт инвестировать.

Это самые основные показатели есть еще но они уже второстепенные, любая информация несет в себе полезные знания в принципе, конечно у каждого инвестора свои правила по выбору памм счетов кто смотрим только на доход и его просадка не волнует, кто то наоборот но с базовыми характеристиками надо считаться это основа.

[Фор]

Продолжу про плавность графика сделок управляющего. Плавный график, в отличие от зигзагообразного, говорит о том, что управляющий трейдер очень аккуратный в торговле. У таких трейдеров бывают часто периоды без просадок вообще. Таких вот лучше искать управляющих памм-счетами.

[valvin1]

Сообщение от Wave

Продолжу про плавность графика сделок управляющего. Плавный график, в отличие от зигзагообразного, говорит о том, что управляющий трейдер очень аккуратный в торговле. У таких трейдеров бывают часто периоды без просадок вообще. Таких вот лучше искать управляющих памм-счетами.

В таком случае это так же показатель стабильности торговли, а так же скорее всего, что управляющий не допускает в своей торговле просадки. Значит он использует стопплосы и это есть важный фактор в выборе его работы. Когда кто то допускает, что бы его депозит показывал минус в работе, то это просто пугает тогда доверить свое инвестиции такому управу.

[vikvin]

Сообщение от Форум

В таком случае это так же показатель стабильности торговли, а так же скорее всего, что управляющий не допускает в своей торговле просадки. Значит он использует стопплосы и это есть важный фактор в выборе его работы. Когда кто то допускает, что бы его депозит показывал минус в работе, то это просто пугает тогда доверить свое инвестиции такому управу.

Выбирая себе управляющего нужно оценить его работу всесторонне. Какие ставки он ставит, на скольких парах работает. Использует ли стоплосы и как часто ими пользуется. Каков средний размер прибыли и конечно же просадки. Важным показателем также является то, сколько времени работает торговый счет на рынке. Определив эти показатели можно выбирать себе управляющего.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

В таком случае это так же показатель стабильности торговли, а так же скорее всего, что управляющий не допускает в своей торговле просадки. Значит он использует стопплосы и это есть важный фактор в выборе его работы. Когда кто то допускает, что бы его депозит показывал минус в работе, то это просто пугает тогда доверить свое инвестиции такому управу.

Стабильность это основное на что стоит смотреть вместе с показателями торговли картина будет цельной, просадка есть у всех трейдеров не видел не одного у которого ее нет, но если она минимальна с учетом метода торговли управляющего ( консерватор, агрессор, умеренный) то замечавтельно, такие памм счета нам одназначно подойдут.

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Стабильность это основное на что стоит смотреть вместе с показателями торговли картина будет цельной, просадка есть у всех трейдеров не видел не одного у которого ее нет, но если она минимальна с учетом метода торговли управляющего ( консерватор, агрессор, умеренный) то замечавтельно, такие памм счета нам одназначно подойдут.

Ну стабильность это понятие относительное. Взять к примеру мой опыт - я обнаружил довольно успешный ПАММ счет - 516176 Prometey. Он проторговал 34 недели в плюс, без единой просадки с начала создания ПАММа. Была высокая относительная просадка, но я решил что у трейдера просто такой стиль торговли. Но как только я вложился была зафиксирована просадка 40%. Теперь даже незнаю стоит ли ждать выхода с просадки или лучше сразу вывести средства.

[WarnerDC]

Сообщение от Wave

Продолжу про плавность графика сделок управляющего. Плавный график, в отличие от зигзагообразного, говорит о том, что управляющий трейдер очень аккуратный в торговле. У таких трейдеров бывают часто периоды без просадок вообще. Таких вот лучше искать управляющих памм-счетами.

Ну, на каких-то Брокерах показывается преимущественно график доходности, на других - сугубые цифры. Если по графику, то нужно и даже необходим определить макс. точку текущей доходности, т.к. управ может и показывает планомерную доходность (без просадок и зиг-зака), но если это перерастает в более высокую доходность, - за счет количества сделок или лотности, - то лучше обезопасить средства ибо управ стал рисковать.

[Харламов]

Сообщение от vikvin

Выбирая себе управляющего нужно оценить его работу всесторонне. Какие ставки он ставит, на скольких парах работает. Использует ли стоплосы и как часто ими пользуется. Каков средний размер прибыли и конечно же просадки. Важным показателем также является то, сколько времени работает торговый счет на рынке. Определив эти показатели можно выбирать себе управляющего.

Ну с тем сколько работает памм счет и показателями на нем прибыли и просадки , я соглашусь , но зачем лезть в саму торговлю на этом памм счету , ведь мы инвесторы все равно в этом ничего не смыслим . Каждый должен заниматься только своим делом , инвестор инвестировать , управляющий соответственно торговать .

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Стабильность это основное на что стоит смотреть вместе с показателями торговли картина будет цельной, просадка есть у всех трейдеров не видел не одного у которого ее нет, но если она минимальна с учетом метода торговли управляющего ( консерватор, агрессор, умеренный) то замечавтельно, такие памм счета нам одназначно подойдут.

Когда ещё большой просадки не было на протяжении долгого периода времени, то тогда уже это солидный показатель. Значит управляющий научился работать не допуская больших рисков. Единственный наверное минус в такой ситуации это меньший процент прибыли за счёт маленькой просадки. Но зато для инвестора это более главное.

[Фор]

Сообщение от Форум

Когда ещё большой просадки не было на протяжении долгого периода времени, то тогда уже это солидный показатель. Значит управляющий научился работать не допуская больших рисков. Единственный наверное минус в такой ситуации это меньший процент прибыли за счёт маленькой просадки. Но зато для инвестора это более главное.

Да, это самый оптимальный на самом деле вариант, когда прибыль маленькая, но счет в целости и сохранности. Нервы спокойны как у инвестора, так и у управляющего памм-счетом, так-как торговля ведется по всем правилам манименеджмента и рискменеджмента. Такие памм-счета и нужно подбирать.