Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Это естественно, если управ вложил в ПАММ несколько сот тысяч долларов (я уже не говорю о миллионе), то и отношение к торговле будет совершенно другим. Думаю по крайней мере он рисковать чрезмерно уже не будет, это же не 100 долларов потерять. Да и такие суммы обычно имеют не новички, а уже опытные ПАММ-управляющие.

Закономерно будет то, что у такого инвестора минимальный порог не будет маленькой суммой. Из сотней к нему не подойдешь. Но это и понятно: совершенно другой уровень инвестирования уже идет. Так что бывалым инвесторам можно с ним сотрудничать.

[Sietta]

Сообщение от Александра А.

Закономерно будет то, что у такого инвестора минимальный порог не будет маленькой суммой. Из сотней к нему не подойдешь. Но это и понятно: совершенно другой уровень инвестирования уже идет. Так что бывалым инвесторам можно с ним сотрудничать.

КонечнО, когда капитал управляющего довольно объемен, уже больше надежности внушает такой счет, но все-таки, только по размеру капитала управляющего, я не стала бы делать выводы о торговле и прибыльности счета. Есть люди, которые открывают ПАММ-счет, вкладывают в него большую сумму, а торговлю ведут агрессивную и, как следствие, теряют и свои средства, и средства инвесторов - видимо им этих денег не жаль терять... Все-таки и на методы торговли следует внимание обратить и на время работы счета.

[valvin1]

Сообщение от Wave

Да, если я вижу, что управляющий торгует с прибылью больше 8%, то это настораживает. По своему трейдерскому опыту могу сказать, что прибыль до 8% - это очень безопасная торговля, если больше, то это с завышенным уже риском. Уже 5% считается нормальной прибыльностью с точки зрения рисков.

Порядка до 10% скажу, что это допустимый результат, так как считаю, что трейдеры больше этому уделяют времени и это является их основной работой. Поэтому и показатель должен быть немного выше чем у трейдера любителя который образно говоря балуется торговлей. Вот на этот процент в среднем и можно ориентироваться.

[antonull]

Сообщение от Wave

Если у управляющего памм-счетом КУ маленький, то это значит, что трейдер еще не достаточно зрелый и необходимо дождаться его роста. Дело в том что чем больше капитал управляющего, тем более ответственная торговля ведется, то-есть может уменьшиться прибыльность, например была 15%, а стала 8%.

КУ может просто не успевать расти за КИ, если ведётся успешная торговля и инвесторы видят, что управляющий ведет грамотную торговлю, они могут обеспечить такой приток инвестиций, что у трейдера КУ по отношению к КИ будет ничтожно мал. А на некоторых площадках вообще КУ не играет роли при распределении прибыли и убытков, поэтому КУ в таких паммах минимален, что не мешает успешной торговле управляющему.

[martinish]

Сообщение от Sietta

КонечнО, когда капитал управляющего довольно объемен, уже больше надежности внушает такой счет, но все-таки, только по размеру капитала управляющего, я не стала бы делать выводы о торговле и прибыльности счета. Есть люди, которые открывают ПАММ-счет, вкладывают в него большую сумму, а торговлю ведут агрессивную и, как следствие, теряют и свои средства, и средства инвесторов - видимо им этих денег не жаль терять... Все-таки и на методы торговли следует внимание обратить и на время работы счета.

Конечно, собственный капитал управа это и его благосостояние прежде всего, а не показатель умения вести прибыльную торговлю. В то же время если управляющий умеет прибыльно торговать и его история торговли насчитывает к примеру полгода на памме, то нужно понимать, большому КУ просто еще не откуда было взяться...

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

К слову, есть трейдеры, которые выбирают ПАММ-площадку исходя из минималки для открытия счета в качестве управляющего. То есть не всем даже по карману 500 долларов, заявленных Брокерами фхтренд и Пантеон, когда как на других можно открыть ПАММ-счет имея доллар на счету, да даже 100$ и то не серьезно, что говорить об одном долларе, или десяти... Так что да, некоторые инвесторы вдобавок отталкиваются от вложенного капитала управляющим и суммы инвестиций.

На мой взгляд любая инвестиция маленькая или большая серьезное дело понятно что один доллар сумма не серьезная, да и не знаю кто будет такие суммы инвестировать как правило начинают со 100 баксов этого уже достаточно чтоб начать инвестировать в процессе надо конечно доливать в счет и реинвестировать, обращаем внимание только на базовые характеристики такие как просадка, Пф, время и ожидаемый доход как ориентир.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

На мой взгляд любая инвестиция маленькая или большая серьезное дело понятно что один доллар сумма не серьезная, да и не знаю кто будет такие суммы инвестировать как правило начинают со 100 баксов этого уже достаточно чтоб начать инвестировать в процессе надо конечно доливать в счет и реинвестировать, обращаем внимание только на базовые характеристики такие как просадка, Пф, время и ожидаемый доход как ориентир.

Особо больше и нет каких то показателей которые имели бы такое главное значение как те на которые вы обратили внимание. Различие только будет составлять их размеры и показатели, так как у каждого инвестора они отличаются один от другого. Для кого то допустимая максимальная просадка составляет 40%, а кто то в таком случае не рискнёт инвестировать.

[asirisa]

Сообщение от Sietta

КонечнО, когда капитал управляющего довольно объемен, уже больше надежности внушает такой счет, но все-таки, только по размеру капитала управляющего, я не стала бы делать выводы о торговле и прибыльности счета. Есть люди, которые открывают ПАММ-счет, вкладывают в него большую сумму, а торговлю ведут агрессивную и, как следствие, теряют и свои средства, и средства инвесторов - видимо им этих денег не жаль терять... Все-таки и на методы торговли следует внимание обратить и на время работы счета.

Конечно капитал управляющего - это совсем не самое главное. А вот метод торговли.показатели за торговые периоды это очень важные показатели на основании чего мы и делаем свой выбор в ту или иную сторону. Хотя каждый должен понимать, что это тоже не 100% гарантия успеха инвестирования.

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

Конечно капитал управляющего - это совсем не самое главное. А вот метод торговли.показатели за торговые периоды это очень важные показатели на основании чего мы и делаем свой выбор в ту или иную сторону. Хотя каждый должен понимать, что это тоже не 100% гарантия успеха инвестирования.

А я считаю что уровень КУ пусть и не главный показатель ПАММ счета но как минимум очень важный. Если управляющий нацелен на серйозную и длительную работу он в любом случае будет поддерживать КУ на должном уровне. Ведь если его капитал будет очень мал то малейшая рабочая просадка заставит трейдера работать за бесплатно до момента выхода КУ в плюс. А если во время просадки управляющий пополнит КУ что бы не отрабатывать прибыль инвесторам это скажет о том, что деньги у управляющего есть, но ему комфортней больше рисовать инвесторскими средствами.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Конечно, собственный капитал управа это и его благосостояние прежде всего, а не показатель умения вести прибыльную торговлю. В то же время если управляющий умеет прибыльно торговать и его история торговли насчитывает к примеру полгода на памме, то нужно понимать, большому КУ просто еще не откуда было взяться...

Да если конечно это у него не третья попытка , два миллионных счета он уже успешно потерял . Никто не может знать , были ли у памм управляющего раньше памм счета и какая у них была судьба , поэтому при выборе желательно находить паммы которым больше года , тогда у инвестора больше шансов на успех в инвестициях .