Стратегия и тактика памм-инвестирования

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Да причем Iron Lady не давно показала рекорд по доходности а тут такое 6 миллионов за несколько минут бы сказал там такие свечи пошли что мишек порвали и я там был и меня порвали немного но я остался на плаву)) конечно так рисковать на весь депозит под новости не дело вот если войти на 15-20% от депо то не потеряла бы 6 миллионов, стратегия должна быть консервативная для выбора инвестирования на большой временной отрезок, а в агрессоров можно инвестировать небольшие суммы и при первой же прибыли выводить и управлять счетом либо закрывать его или продолжить рисковать это уже тактика.

В этом примере тоже можно сказать выбрана такая тактика, её скорее всего если сравнить, то получиться как агрессивная торговля. Ведь если бы в неё инвестировать и на этих новостях она получила прибыль, то все бы заработали. Но не стоит выбирать в своей стратегии инвестирования такие паммы которые могут быть рисковыми или склонны к этому.

[ivis]

Сообщение от IRON55

Инвестирование в момент просадки счета ведь еще не должно быть массовым, т.е. вы не должны формировать портфель из таких счетов. И инвестировать на просадках в консерваторов смысла нет, уж очень у консерваторов низкая доходность, ничего от такого инвестирования не выиграете. Поэтому только агрессоры, только после мониторинга, только небольшая часть депозита. Ну и главное - не заигрываться, т.к. в большинстве своем после попадания в просадку счета из нее не вылезают.

Вот на счет агрессивных счетов Вы подметили правильно - у некоторых и не получится выйти из просадки. Поэтому такой подход оправдан. А на счет инвестирования в консервативные паммы, я с вами не согласен. Это должно быть основным у инвестора, то есть подбирать входы в консерваторов на просадках. Особенно, если паммы имеют уже длительную статистику торговли.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

В этом примере тоже можно сказать выбрана такая тактика, её скорее всего если сравнить, то получиться как агрессивная торговля. Ведь если бы в неё инвестировать и на этих новостях она получила прибыль, то все бы заработали. Но не стоит выбирать в своей стратегии инвестирования такие паммы которые могут быть рисковыми или склонны к этому.

Да я согласен с вами что лучше не рисковать на все депо особенно под новости но там был шанс что мы можем не слабо уйти вниз риск был оправдан и вот почему, если не ошибаюсь в мае на заседание ФРС было озвучено о сворачивание программы выкупа активов, и все начали к этому готовится а тут бац и ФРС решила продолжать количественное смягчение в полном объеме это была приятная неожиданность для быков и не очень для мишек. Надежней конечно инвестировать не в агрессоров этот пример показателен когда успешный управляющий теряет 90% инвестиций а в консерваторов и умеренных торговцев это стратегически более верный курс.

[Гера]

Сообщение от ivis

Вот на счет агрессивных счетов Вы подметили правильно - у некоторых и не получится выйти из просадки. Поэтому такой подход оправдан. А на счет инвестирования в консервативные паммы, я с вами не согласен. Это должно быть основным у инвестора, то есть подбирать входы в консерваторов на просадках. Особенно, если паммы имеют уже длительную статистику торговли.

Согласна.С агрессорами шутки плохи. Вот кто сейчас рискнет инвестировать в Валекса, которого внесли в индекс 2010, конечно сейчас у него открытых сделок нет и возможно он начнет из просадки выходить, только вот долго это делать будет, а ведь потерял за одну неделю большую часть капитала. А вот с консервативными счетами, другой разговор, все они работают с стопами и таких больших просадок себе не позволяют, потому и метод для них больше подходит.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Согласна.С агрессорами шутки плохи. Вот кто сейчас рискнет инвестировать в Валекса, которого внесли в индекс 2010, конечно сейчас у него открытых сделок нет и возможно он начнет из просадки выходить, только вот долго это делать будет, а ведь потерял за одну неделю большую часть капитала. А вот с консервативными счетами, другой разговор, все они работают с стопами и таких больших просадок себе не позволяют, потому и метод для них больше подходит.

В стратегии которая имеет агрессивные счета, всегда будет связанна с некоторыми неудобствами. Даже если это не означает, что ты обязательно потеряешь свои инвестиции это занимает дополнительное время. Ведь нужно за такими паммами постоянно следить и думать, а так же анализировать как поступать на следующем торговом периоде.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Согласна.С агрессорами шутки плохи. Вот кто сейчас рискнет инвестировать в Валекса, которого внесли в индекс 2010, конечно сейчас у него открытых сделок нет и возможно он начнет из просадки выходить, только вот долго это делать будет, а ведь потерял за одну неделю большую часть капитала. А вот с консервативными счетами, другой разговор, все они работают с стопами и таких больших просадок себе не позволяют, потому и метод для них больше подходит.

Валекс сейчас может показать и 20% прибыли за неделю, так себя ведут многие счета. Возьмите таких агрессоров как Кракен, Потрошитель, Гермес... Да и стратегий, основанных на работе с агрессорами есть немало, здесь даже есть такие кто их использует довольно успешно. Консерваторы в нашем случае не дадут столько заработать.

[Thundermen]

Сообщение от Iren

Валекс сейчас может показать и 20% прибыли за неделю, так себя ведут многие счета. Возьмите таких агрессоров как Кракен, Потрошитель, Гермес... Да и стратегий, основанных на работе с агрессорами есть немало, здесь даже есть такие кто их использует довольно успешно. Консерваторы в нашем случае не дадут столько заработать.

Ну не сказал бы что консерваторы не дадут заработать, 20% конечно нет этого они себе не позволяют зато на дистанции они надежней крупный инвестор предпочитает инвестировать туда где рисков меньше, в агрессоров инвестировать можно но только без фанатизма пару хороших агрессивных счетов в купе с консерваторами и умеренными счетами принесут большую выгоду, стратегически это дистанция, а тактика это маневры прямо тут и сейчас вложил вывел туда сюда, управление в общем.

[WarnerDC]

Получается, что если в агрессоров рискованно вкладывать на просадке (но в них по другому никак не вложишь, хотя управляющий Хозяин и то и другое пока что опровергает, то есть идет только в плюс), а в консерваторов благодать, то умеренные в плане стратегии входа на просадках как золотая середина (хотя и это очень спорный вопрос). В консерваторов не такой большой толк вкладывать на просадке как в агрессоров, ведь первые если и попадают на убытки, то в последующих неделях все так же приносят стабильные 1-2% в неделю.

Однако пример инвестболина (между умеренной и агрессивной торговлей) показал, что даже после своей просадки в 20%, следующий убыток пришел уже через вторую неделю в размере 10%.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Получается, что если в агрессоров рискованно вкладывать на просадке (но в них по другому никак не вложишь, хотя управляющий Хозяин и то и другое пока что опровергает, то есть идет только в плюс), а в консерваторов благодать, то умеренные в плане стратегии входа на просадках как золотая середина (хотя и это очень спорный вопрос). В консерваторов не такой большой толк вкладывать на просадке как в агрессоров, ведь первые если и попадают на убытки, то в последующих неделях все так же приносят стабильные 1-2% в неделю.

Однако пример инвестболина (между умеренной и агрессивной торговлей) показал, что даже после своей просадки в 20%, следующий убыток пришел уже через вторую неделю в размере 10%.

А разве кто-то когда-то писал, что вложения в агрессивные счета безопасны? Если кто-то сомневается инвестировать или не инвестировать в счет на просадке, можно просто подождать и войти когда он начнет уже зарабатывать или потренируйтесь на Индексах, на них тоже можно успешно использовать эту стратегию. Прибыль может и не велика будет , но лучше чем ничего.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

А разве кто-то когда-то писал, что вложения в агрессивные счета безопасны? Если кто-то сомневается инвестировать или не инвестировать в счет на просадке, можно просто подождать и войти когда он начнет уже зарабатывать или потренируйтесь на Индексах, на них тоже можно успешно использовать эту стратегию. Прибыль может и не велика будет , но лучше чем ничего.

Когда он уже начнет зарабатывать, уже будет поздно для вложений, это уже не просадка, и в следующий период счет может снова показать убыток. Риски в инвестировании немалые, особенно при просадках, но и заработать можно намного больше, чем дадут консервативные счета.