Требования к управляющему.

[Прохожий]

Давайте все таки "плясать от печки". Любая из технологий - ПАММ, ЛАММ и т.п. призваны упростить процесс доверительного управления множеством счетов. Это основа! Теперь рассмотрим обычное ДУ. Первое что потребует инвестор от управляющего - статистику его работы. Дай отчет за последние полгода, я, инвестор, его посмотрю и только после этого приму решение инвестировать в тебя или нет! Нет отчета нет инвестиций! В нашем случае посредник также должен потребовать от желающего поуправлять чужими деньгами отчетец. Нет отчета? Работай как обычный трейдер, делай себе статистику, и если через три месяца твоей работы мы увидим эффективную торговлю - допустим тебя в рейтинг, далее уже инвестор решает - вкладывать в тебя деньги или нет! Другие вопросы у посредника. Сколько работаешь братец? Две недельки мы всего работаем!? Ну какой же вы управляющий? Докажите! И туда же, куда и первого. Как торговать собираетесь? Советником! Туда же! Иначе говоря - сначала докажи что ты можешь!

[horster]

Сообщение от Прохожий

Давайте все таки "плясать от печки". Любая из технологий - ПАММ, ЛАММ и т.п. призваны упростить процесс доверительного управления множеством счетов. Это основа! Теперь рассмотрим обычное ДУ. Первое что потребует инвестор от управляющего - статистику его работы. Дай отчет за последние полгода, я, инвестор, его посмотрю и только после этого приму решение инвестировать в тебя или нет! Нет отчета нет инвестиций! В нашем случае посредник также должен потребовать от желающего поуправлять чужими деньгами отчетец. Нет отчета? Работай как обычный трейдер, делай себе статистику, и если через три месяца твоей работы мы увидим эффективную торговлю - допустим тебя в рейтинг, далее уже инвестор решает - вкладывать в тебя деньги или нет! Другие вопросы у посредника. Сколько работаешь братец? Две недельки мы всего работаем!? Ну какой же вы управляющий? Докажите! И туда же, куда и первого. Как торговать собираетесь? Советником! Туда же! Иначе говоря - сначала докажи что ты можешь!

Это всё очень занимательно, но пока таких условий в пользу инвестора ещё ни одна площадка не создала. И вряд ли создаст, т.к. приток открытых паммов и так прогрессирует. И инвесторы всегда находятся и, не смотря на статистику, продолжают вкладывать, зарабатывать или терять - это рынок. Пусть не все условия соблюдаются, но всегда найдутся те, кого это устраивает, к сожалению. И никакие требование не помогут решить проблемы в пользу инвестора. Принимай как есть, другими словами.

[Прохожий]

Сообщение от horster

Это всё очень занимательно, но пока таких условий в пользу инвестора ещё ни одна площадка не создала. И вряд ли создаст, т.к. приток открытых паммов и так прогрессирует. И инвесторы всегда находятся и, не смотря на статистику, продолжают вкладывать, зарабатывать или терять - это рынок. Пусть не все условия соблюдаются, но всегда найдутся те, кого это устраивает, к сожалению. И никакие требование не помогут решить проблемы в пользу инвестора. Принимай как есть, другими словами.

Ну почему же нет? Есть посредники, которые дают достаточно полную информацию о торговле управляющего. Да, практически нет ни у кого фильтра на входе, но в таком случае инвестор сам может и должен отфильтровать управляющих по имеющимся данным. А если нет достаточной информации по торговле, то по сути мы имеем обычную классическую схему работы управляющего как обычного трейдера, где "внутренности" его торговли скрыты от посторонних глаз. В такой схеме 98% трейдеров сливает, причем некоторые успевают слить и деньги опрометчивых инвесторов. Вас же за уши не тянут работать на той площадке, где невозможно оценить работу управляющего! Это же не в соседний город нужно ехать или соседнее государство! Вся регистрация и вводы/выводы средств можно производить из дома, не отходя от компьютера.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Что может происходить в работе управляющего, так это усовершенствование его работы. И это происходит в любом случае, ведь каждый трейдер развивается со временем и начинает использовать, что то уже не так как раньше. Вот в таком случае было бы правильно если бы он сообщал о своей торговой стратегии и её корректировках инвесторам.

Это правильно и эволюционно если стоять на месте то развития не будет а вы думаете для чего гуру трейдинга проводят семинары и встречи между собой как раз для того чтоб узнать что то новенькое, если управляющий что то меняет в своей торговле то не думаю что это надо афишировать, правда если он не переквалифицировался из консерваторов в агрессоры, а если мелкие штрихи к торговле и в рамках договора не чего не меняется то все нормально не чего требовать не нужно.

[horster]

Сообщение от Прохожий

Ну почему же нет? Есть посредники, которые дают достаточно полную информацию о торговле управляющего. Да, практически нет ни у кого фильтра на входе, но в таком случае инвестор сам может и должен отфильтровать управляющих по имеющимся данным. А если нет достаточной информации по торговле, то по сути мы имеем обычную классическую схему работы управляющего как обычного трейдера, где "внутренности" его торговли скрыты от посторонних глаз. В такой схеме 98% трейдеров сливает, причем некоторые успевают слить и деньги опрометчивых инвесторов. Вас же за уши не тянут работать на той площадке, где невозможно оценить работу управляющего! Это же не в соседний город нужно ехать или соседнее государство! Вся регистрация и вводы/выводы средств можно производить из дома, не отходя от компьютера.

Согласен, что есть такие управляющие, которые не распространяют о себе и своих методах торговли информацию. И всячески стараются избегать огласки или отвечать на вопросы. Но тем не менее, находятся инвесторы, которые вкладывают в них, исходя из статистики, которую им формирует площадка. Также есть и такие, которые в открытую показывают и рассказывают принципы своей торговли, ведут свои темы на форумах, но успешными результатами не блещут. Я к тому, что идеальных схем не было и нет.

[lektor2010]

Сообщение от Прохожий

Давайте все таки "плясать от печки". Любая из технологий - ПАММ, ЛАММ и т.п. призваны упростить процесс доверительного управления множеством счетов. Это основа! Теперь рассмотрим обычное ДУ. Первое что потребует инвестор от управляющего - статистику его работы. Дай отчет за последние полгода, я, инвестор, его посмотрю и только после этого приму решение инвестировать в тебя или нет! Нет отчета нет инвестиций! В нашем случае посредник также должен потребовать от желающего поуправлять чужими деньгами отчетец. Нет отчета? Работай как обычный трейдер, делай себе статистику, и если через три месяца твоей работы мы увидим эффективную торговлю - допустим тебя в рейтинг, далее уже инвестор решает - вкладывать в тебя деньги или нет! Другие вопросы у посредника. Сколько работаешь братец? Две недельки мы всего работаем!? Ну какой же вы управляющий? Докажите! И туда же, куда и первого. Как торговать собираетесь? Советником! Туда же! Иначе говоря - сначала докажи что ты можешь!

В этом просто нет надобности. Посмотрите сколько открывается ПАММ счетов на которых стоит советник, ведется торговля на удачу и т.д. и что? Люди инвестируют в эти ПАММ счета, а значит они востребованы. Так по какому праву посредник должен ограничивать их создание? Тут немного другая ситуация - есть много ПАММ счетов, и инвестор решает какой выбрать а не наоборот.

[Харламов]

Сообщение от horster

Согласен, что есть такие управляющие, которые не распространяют о себе и своих методах торговли информацию. И всячески стараются избегать огласки или отвечать на вопросы. Но тем не менее, находятся инвесторы, которые вкладывают в них, исходя из статистики, которую им формирует площадка. Также есть и такие, которые в открытую показывают и рассказывают принципы своей торговли, ведут свои темы на форумах, но успешными результатами не блещут. Я к тому, что идеальных схем не было и нет.

Для меня например тоже первоочередным является статистика работы этого памм счета , а не то , что там памм управляющий рассказывает и обещает на различных форумах или блогах . Есть результат в торговле , есть и инвестиции от меня , ну а если результата нету , то в такой памм счет я не вкладываюсь .

[IRON55]

Сообщение от Харламов

Для меня например тоже первоочередным является статистика работы этого памм счета , а не то , что там памм управляющий рассказывает и обещает на различных форумах или блогах . Есть результат в торговле , есть и инвестиции от меня , ну а если результата нету , то в такой памм счет я не вкладываюсь .

Я вообще еще не видел управляющих, которые общаются со своими инвесторами на форумах или блогах. Да и верить словам лично я не склонен. Только статистика и результаты глубокого анализа работы счета для меня являются аргументами. Как минимум я беру за основу следующие требования: 1) средняя просадка не более 10%; 2) возраст счета не менее 1 года; 3) максимальная просадка не более 20%; 4) торговля умеренно-агрессивная.

[Харламов]

Сообщение от IRON55

Я вообще еще не видел управляющих, которые общаются со своими инвесторами на форумах или блогах. Да и верить словам лично я не склонен. Только статистика и результаты глубокого анализа работы счета для меня являются аргументами. Как минимум я беру за основу следующие требования: 1) средняя просадка не более 10%; 2) возраст счета не менее 1 года; 3) максимальная просадка не более 20%; 4) торговля умеренно-агрессивная.

Под ваши параметры подойдет не большое количество памм счетов , но в целом с вами согласен . Одно только но , вы как инвестор не сможете потребовать от памм управляющего вернуть прежнюю торговлю , когда он проходил по вашим параметрам , если он вдруг ее изменил на более агрессивную без предупреждения .

[Dele]

Сообщение от Crosh

Ну тогда значить инвесторы были немного или глуповаты или с затуманенным рассудком. Неужели никто не спросил как ведется торговля? Что является основой торговой стратегии? И что никто на статистику не обращал внимание? Мне вот кажется что для инвестором 3-5 млн рублей годовая статистика нужна, как минимум.

В таком случае какие здесь претензии к управу? оно торговал, а инвесторы если бы даже и выставляли какие нибудь требования, то их бы не исполнял) Так что требования в первую очередь нужно выставлять к своему выбору)

Я согласен с Вами, что доверять надо глазам и статистике, но есть такая вещь как стадное чувство. Не удивлюсь, если первые скрины в том ДУ были липовые, а дальше понеслось. Вот Вы наверняка, как большая часть этого форума, инвестируете в фх-тренд, а можете ли показать хоть один памм на фх-тренде с заманиторинной статистикой? Их нет, нет ни одного доказательства, что хоть одна сделка к примеру Вероники на самом деле была, это ли не стадное чувство?