Cоздадим торговую стратегию вместе

[Максимус]

Сообщение от FXol

Я с вами в корне не соглашусь , во первых новости они тоже развиваются по законам волн , во вторых ни могут поломать всю технику несмотря на то что мы используем для анализа , но чаще всего они идут нога в ногу и перед новостями происходит замедления рынка и техника правится , потому что есть уже некоторая информация инсайда по которой рынок уже начинает закупаться позициями но не спешит , после новостей будут объемы быстрые и резкие , поэтому для торговли лучше все таки рассматривать оба вида анализа .

Сейчас технический анализ настолько объемен, что подогнать ситуацию можно под кучу алгоритмов торговых. Новости в этом плане не "влияют" сильно на минутном. Вот там торгуй по технике как хочешь, но там уже куча других сложностей, в частности психологических

[FXol]

Сообщение от Максимус

Сейчас технический анализ настолько объемен, что подогнать ситуацию можно под кучу алгоритмов торговых. Новости в этом плане не "влияют" сильно на минутном. Вот там торгуй по технике как хочешь, но там уже куча других сложностей, в частности психологических

Я не имею ввиду минутные графики , минутные это типа как в анекдоте что на них торгуют студенты - потому что деньги нужны быстро и много ( хотя в конечном ничего нет) или попы которые верят что господь поможет , а я имею ввиду нормальные графики это Н4 и выше , так вот перед новостью не однократно было замечено что техника подгоняется а все потому что есть информация у некоторых участников рынка. и так выходит что какая бы новость не была как правило она выходит под технику .

[Максимус]

Сообщение от FXol

Я не имею ввиду минутные графики , минутные это типа как в анекдоте что на них торгуют студенты - потому что деньги нужны быстро и много ( хотя в конечном ничего нет) или попы которые верят что господь поможет , а я имею ввиду нормальные графики это Н4 и выше , так вот перед новостью не однократно было замечено что техника подгоняется а все потому что есть информация у некоторых участников рынка. и так выходит что какая бы новость не была как правило она выходит под технику .

С этим то я согласен. Я про другое совсем. Сейчас столько технических приемов, что абсолютно на лбьом месте можно придумать сигналы как за продажу, так и за покупку. От дивергенций для ловли разворота, до трендовой поддержки в пользу торговли по тренду. Все ведь в конечном счете решает вероятность исполнения прогноза.

[valvin1]

Сообщение от Максимус

С этим то я согласен. Я про другое совсем. Сейчас столько технических приемов, что абсолютно на лбьом месте можно придумать сигналы как за продажу, так и за покупку. От дивергенций для ловли разворота, до трендовой поддержки в пользу торговли по тренду. Все ведь в конечном счете решает вероятность исполнения прогноза.

Наверное в большинстве случаев решающим фактором будет являться торговая стратегия которую использует трейдер. Ведь точно так и есть, что в одном случае кто то по тренду будет ещё ставить ставку, а другой уже понимает, что он заканчивается. И как правило в таком случае может заработать и тот и другой.

[FXol]

Сообщение от Максимус

С этим то я согласен. Я про другое совсем. Сейчас столько технических приемов, что абсолютно на лбьом месте можно придумать сигналы как за продажу, так и за покупку. От дивергенций для ловли разворота, до трендовой поддержки в пользу торговли по тренду. Все ведь в конечном счете решает вероятность исполнения прогноза.

Если брать во внимание представленную мной стратегию в этой ветке , то все куда проще , мы имеем индикатор который как вы может быть видели не бегает за ценой туда сюда , он очень тяжелый и если у него есть сигнал , значит есть на то причина и просто его не сломить даже новостями , перед новостью пара как правило уходит в некоторый диапазон и учитывая что торговля на Н4 колебания относительно фрейма не велики , поэтому стратегия может быть достаточна прибыльна и легкая , есть форум где уже используют эту стратегию в аналитике , и что приятно что успешно .

[Максимус]

Сообщение от FXol

Если брать во внимание представленную мной стратегию в этой ветке , то все куда проще , мы имеем индикатор который как вы может быть видели не бегает за ценой туда сюда , он очень тяжелый и если у него есть сигнал , значит есть на то причина и просто его не сломить даже новостями , перед новостью пара как правило уходит в некоторый диапазон и учитывая что торговля на Н4 колебания относительно фрейма не велики , поэтому стратегия может быть достаточна прибыльна и легкая , есть форум где уже используют эту стратегию в аналитике , и что приятно что успешно .

Интересно, на чем основан данный индюк?

А вообще могу догадываться, что чем он тяжелее, тем сложнее будет точно зайти по рынку, а значит и величина стопа увеличивается соответственно. Также стоит учитывать то, что успех - это вещь субъективная и дабы говорить об успешности, лучше видить мониторинги по данной торговле.

[FXol]

Сообщение от Максимус

Интересно, на чем основан данный индюк?

А вообще могу догадываться, что чем он тяжелее, тем сложнее будет точно зайти по рынку, а значит и величина стопа увеличивается соответственно. Также стоит учитывать то, что успех - это вещь субъективная и дабы говорить об успешности, лучше видить мониторинги по данной торговле.

Нет это не так , вход в рынок достаточно точный , ошибки бывают но цена как правило корректируется к уровням которые показывает индюк , плюс уровни мюрея которые так же показывают сопротивления и поддержки ( правда не все они хороши но основные можно использовать)

ошибки случаются в 50-770 пунктов , но с учетом прибыльности более 400п это нормально на мой взгляд .

[Максимус]

Сообщение от FXol

Нет это не так , вход в рынок достаточно точный , ошибки бывают но цена как правило корректируется к уровням которые показывает индюк , плюс уровни мюрея которые так же показывают сопротивления и поддержки ( правда не все они хороши но основные можно использовать)

ошибки случаются в 50-770 пунктов , но с учетом прибыльности более 400п это нормально на мой взгляд .

Торговля так понимаю имеет среднесрочный характер? Если стратегия имеет мало субъективных факторов, то для новичков это оптимальный вариант. Однако я бы не взял на вооружение, так как не привык такие просадки терпеть, 50-770 пунктов слишком много, так как я еще стараюсь эффективность за счет малых стопов повышать.

[FXol]

Сообщение от Максимус

Торговля так понимаю имеет среднесрочный характер? Если стратегия имеет мало субъективных факторов, то для новичков это оптимальный вариант. Однако я бы не взял на вооружение, так как не привык такие просадки терпеть, 50-770 пунктов слишком много, так как я еще стараюсь эффективность за счет малых стопов повышать.

Это моя техническая ошибка , никаких 770 пунктов нет , я хотела написать 50-70 пунктов просто видимо лишний раз нажала семерку , стратегия имеет относительно простые сигналы и нет никаких факторов дополнительных , для новичка это оптимальный вариант только в том случае если он не будет пытаться за два дня взять миллион , я тоже не терплю просадки поэтому и систему лепила с минимальным стопом и максимальной прибылью , думаю теперь вы со мной согласитесь что стоп в 50-70 пунктов очень хорош если профит более 400п .

[Максимус]

Сообщение от FXol

Это моя техническая ошибка , никаких 770 пунктов нет , я хотела написать 50-70 пунктов просто видимо лишний раз нажала семерку , стратегия имеет относительно простые сигналы и нет никаких факторов дополнительных , для новичка это оптимальный вариант только в том случае если он не будет пытаться за два дня взять миллион , я тоже не терплю просадки поэтому и систему лепила с минимальным стопом и максимальной прибылью , думаю теперь вы со мной согласитесь что стоп в 50-70 пунктов очень хорош если профит более 400п .

Такое соотношение разумеется гораздо привлекательнее и если выдерживать все правила и получать профит, то конечно система замечательна. Опять же если нет упора на субъективность, то бишь вы с ней управляетесь отлично в силу большого опыта, а другой трейдер нет, так как есть много субъективности при анализе рынка по вашему алгоритму.