Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Тоже ясно. Интерфейс у всех разный, а головная боль у каждого инвестора одна. ) Чтоб анализировать ПАМм счет нужно иметь максимально удобно предоставленную информацию. поэтому если брокер ее не имеет, и что-то не понятно по статистике то лучше в этот ПАММ не инвестировать. Мне вот трудно понять в Форекс4ю статистику. особенно ту что предоставляется через Пантеон как там ПАММ выбрать можно ?

Вроде как есть независимые мониторинги ПАММ счетов, причем мониторинги серйозного уровня, которым можно доверять. Вот если бы выбрать один из таких мониторингов и обязать всех управляющих которые открывают ПАММ счет замониторить его в этом мониторинге было бы отлично. Но это воплотить не реально хотя бы потому, что многие ДЦ - это кухни или пирамиды, поэтому не пойдут на такое.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Как выход на связь управляющего влияет на анализ ПАММ счетов? Ближе к теме.

Чтоб проанализировать ПАММ счет отзывы можно читать, но только после того, как вы сделали комплексный анализ всей статистики. А именно просадка, срок работы. загруженность депозита, количество открытых сделок, как в течение одного периода( можно просто понаблюдать) , так и в тот момент когда вы решились инвестировать. Отзывы могут помочь в том плане, что те кто уже находятся в этом счете, они знают и просадку в данный момент и какими лотами торгует управ, насколько рискует при просадке.

Видимо это дополнительный параметр если есть выход на связь с управляющем, потому что просто разговор без анализа работы трейдера бессмысленнен, надо инвестировать по таким критериям которые вы описали если они нас инвесторов устраивают тогда все отлично можно с управляющим и не связываться.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Видимо это дополнительный параметр если есть выход на связь с управляющем, потому что просто разговор без анализа работы трейдера бессмысленнен, надо инвестировать по таким критериям которые вы описали если они нас инвесторов устраивают тогда все отлично можно с управляющим и не связываться.

Бывает, что на некоторых форумах управляющий может оставлять свои комментарии по той работе которую он проводит. В таком случае хорошо если задавать ему вопросы в каком случае он планирует как поступать. Возможно если это просадка и тогда не знаешь, что делать со своими инвестициями. В таком случае будет более качественный анализ работы управляющего.

[Sietta]

Сообщение от Форум

Бывает, что на некоторых форумах управляющий может оставлять свои комментарии по той работе которую он проводит. В таком случае хорошо если задавать ему вопросы в каком случае он планирует как поступать. Возможно если это просадка и тогда не знаешь, что делать со своими инвестициями. В таком случае будет более качественный анализ работы управляющего.

Конечно, в случае, когда управляющий отчитывается по проделанной работе на ветке форума, очень удобно и инвесторы могут ориентировочно видеть, какая ситуация сейчас и какие действия управляющий планирует предпринимать. Но согласитесь - это большая редкость, поэтому нужно учиться анализировать работу счета самостоятельно по тем данным, которые имеются в статистике счета. Будет лучше если эта история достаточно длительна, тогда можно с большей достоверностью дать оценку счета.

[valvin1]

Сообщение от Sietta

Конечно, в случае, когда управляющий отчитывается по проделанной работе на ветке форума, очень удобно и инвесторы могут ориентировочно видеть, какая ситуация сейчас и какие действия управляющий планирует предпринимать. Но согласитесь - это большая редкость, поэтому нужно учиться анализировать работу счета самостоятельно по тем данным, которые имеются в статистике счета. Будет лучше если эта история достаточно длительна, тогда можно с большей достоверностью дать оценку счета.

Это очень большая редкость так и есть, но в принципе в некоторых случаях всё таки бывает. Особенно если сама торговля идёт успешно у управляющего, тогда получается для него своего рода реклама. И в такой ситуации возможно получить больше информации о его торговой стратегии чем просто из тех цифр которые можно увидеть самому.

[martinish]

Сообщение от Sietta

Конечно, в случае, когда управляющий отчитывается по проделанной работе на ветке форума, очень удобно и инвесторы могут ориентировочно видеть, какая ситуация сейчас и какие действия управляющий планирует предпринимать. Но согласитесь - это большая редкость, поэтому нужно учиться анализировать работу счета самостоятельно по тем данным, которые имеются в статистике счета. Будет лучше если эта история достаточно длительна, тогда можно с большей достоверностью дать оценку счета.

Так ведь дополнительная информация именно в тех случаях и требуется, когда нет достаточно подробного мониторинга. Для анализа, я считаю достаточно иметь представление о загрузке депозита и прибыльности. И желательно чтобы эти данные обновлялись как можно чаще, чтобы не было пробелов.

[serg dnepr]

Сообщение от Sietta

Конечно, в случае, когда управляющий отчитывается по проделанной работе на ветке форума, очень удобно и инвесторы могут ориентировочно видеть, какая ситуация сейчас и какие действия управляющий планирует предпринимать. Но согласитесь - это большая редкость, поэтому нужно учиться анализировать работу счета самостоятельно по тем данным, которые имеются в статистике счета. Будет лучше если эта история достаточно длительна, тогда можно с большей достоверностью дать оценку счета.

Могут только новички вести свои ветки ,и то в самом начале своей работы.А опытные управы такого не делают , историю выкладывал у себя на сайте Кондаков ,но она была за очень маленький период ,так что пользы от нее тоже почти никакой. Все же на Тренде можно посмотреть просадку ,по ней можно сделать уже определенные выводы.

[Dele]

Сообщение от Sietta

Конечно, в случае, когда управляющий отчитывается по проделанной работе на ветке форума, очень удобно и инвесторы могут ориентировочно видеть, какая ситуация сейчас и какие действия управляющий планирует предпринимать. Но согласитесь - это большая редкость, поэтому нужно учиться анализировать работу счета самостоятельно по тем данным, которые имеются в статистике счета. Будет лучше если эта история достаточно длительна, тогда можно с большей достоверностью дать оценку счета.

Я считаю, если бы управляющий хотя бы раз в неделю писал мини-отчет за неделю. И немножечко своих мыслей, это сильно повысило лояльность к нему, даже без прямого общения в форумчанами. А как следствие больше новых клиентов. Но видимо пока данный пункт, не появится в договоре между брокером и управляющем при открытии памма, не видать нам открытости от управляющих. Особенно непонятна, данная ситуация, если управ одновременно с паммов, торгует своими сигналами и люди в копировании сигналов видят сделки. Почему открытость в одном сервисе и закрытость в другом?

[Sietta]

Сообщение от serg dnepr

Могут только новички вести свои ветки ,и то в самом начале своей работы.А опытные управы такого не делают , историю выкладывал у себя на сайте Кондаков ,но она была за очень маленький период ,так что пользы от нее тоже почти никакой. Все же на Тренде можно посмотреть просадку ,по ней можно сделать уже определенные выводы.

Так о том и речь, что отчетность управляющего, как правило, снижается по объему и частоте обновления данных, с течением времени. Наверное это связано с тем, что при длительной и стабильной работе счета, доверие к управляющему уже становится выше. Да и времени не у каждого управа хватит, отписывать ежедневные/еженедельные отчеты. Я думаю, что именно на первых неделях/месяцах работы счета можно читая отчетность управляющего, сделать достоверные выводы о его торговле и в будущем - необходимость в постоянном таком мониторинге отпадет.

[antonull]

Сообщение от Dele

Я считаю, если бы управляющий хотя бы раз в неделю писал мини-отчет за неделю. И немножечко своих мыслей, это сильно повысило лояльность к нему, даже без прямого общения в форумчанами. А как следствие больше новых клиентов. Но видимо пока данный пункт, не появится в договоре между брокером и управляющем при открытии памма, не видать нам открытости от управляющих. Особенно непонятна, данная ситуация, если управ одновременно с паммов, торгует своими сигналами и люди в копировании сигналов видят сделки. Почему открытость в одном сервисе и закрытость в другом?

Я думаю, что это будет эффективным только на первых этапах становления управляющего. Комментарии по своей работе могут привлечь больше инвесторов в его памм. А потом он может и не выходить на связь, дальше за него будет говорить его статистика торговли, если она положительная, то и недостатка в инвесторах у него не будет. А инвесторам для анализа достаточно будет и тех сообщений на форуме, когда управляющий еще вел свою ветку. Достаточно будет даже описание своей ТС и несколько ответов на вопросы инвесторов.