Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[antonull]

Сообщение от Midas

И я о том же говорю. Что по рейтингу ПАММ выбирать нельзя. Видел в Альпари статистика и отбор счетов неплохой, как вы сказали можно отбирать по дате, но вот только и из этих счетов не многие показывают положительную динамику. Вывод такой, выбирать счета желательно или по отзывам, можно походить по портфелям инвесторов, или по просадке, только вот в рейтингах по просадке выбора нигде не видел.

Согласен с вами, на рейтинг уж точно не следует обращать внимание, только если сортировать не по доходности, а по другим показателям, уровню просадки или сроку существования счёта. Если смотреть по доходности, то на первых местах рейтинга будут стоять агрессивные паммы со сроком жизни не больше 2х месяцев, при чем они будут постоянно меняться.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

И я о том же говорю. Что по рейтингу ПАММ выбирать нельзя. Видел в Альпари статистика и отбор счетов неплохой, как вы сказали можно отбирать по дате, но вот только и из этих счетов не многие показывают положительную динамику. Вывод такой, выбирать счета желательно или по отзывам, можно походить по портфелям инвесторов, или по просадке, только вот в рейтингах по просадке выбора нигде не видел.

Как это нельзя а почему тогда выбирать по отзывам? это еще хуже вам такого посоветует что сами не рады будете, рейтинг показывает самые успешные памм счета но они не застрахованы от потерь это надо принять и с этим жить, наша задача правильно понять цифры управляющего и сделать выбор либо в его пользу либо в пользу другого. Рейтинг по просадке прикольно)) думаю срок жизни памм счета важная информация, отзывы тоже неплохо только вы их перепроверяйте так как на это стоит обращать внимание и не верить всему слепо.

[horster]

Сообщение от Thundermen

Как это нельзя а почему тогда выбирать по отзывам? это еще хуже вам такого посоветует что сами не рады будете, рейтинг показывает самые успешные памм счета но они не застрахованы от потерь это надо принять и с этим жить, наша задача правильно понять цифры управляющего и сделать выбор либо в его пользу либо в пользу другого. Рейтинг по просадке прикольно)) думаю срок жизни памм счета важная информация, отзывы тоже неплохо только вы их перепроверяйте так как на это стоит обращать внимание и не верить всему слепо.

У каждого должны быть созданы четкие правила выбора памма. Если вас не устраивает рейтинг или отзывы инвесторов, то следуйте своим критериям отбора. Такие как максимальная/минимальная просадка, доходность, в первую очередь. И конечно же, срок деятельности памма. Этих трёх пунктов вполне достаточно для формирования инвестиционного портфеля как основных. Есть ещё дополнительные нюансы, но это уже по желанию. А рейтинг показывает картину не в целом или с начала формирования памм-площадки, а на с уклоном в доходность за неделю/месяц.

[Crosh]

Я вот сегодня столкнулся с странной ситуацией когда в ПАММ счета который уже имеет за плечами год стабильной прибыльной деятельности, но уровень относительной просадки 0.0% а максимальная просадка составляет 2.07 %, интересно было бы услышать как на это реагировать? ведь многие обращают внимание на уровень просадки, да и я тоже не исключение, но как то это очень уж хорошо выглядит. какие подводные камни возможны в таком варианте?

[Харламов]

Сообщение от Crosh

Я вот сегодня столкнулся с странной ситуацией когда в ПАММ счета который уже имеет за плечами год стабильной прибыльной деятельности, но уровень относительной просадки 0.0% а максимальная просадка составляет 2.07 %, интересно было бы услышать как на это реагировать? ведь многие обращают внимание на уровень просадки, да и я тоже не исключение, но как то это очень уж хорошо выглядит. какие подводные камни возможны в таком варианте?

Вы при этом что не посмотрели на прибыльность данного памм счета , с такой торговлей она там явно очень маленькая , вряд ли больше 5 процентов годовых . Тут скорее всего управ что то мудрит , пытаясь сначала привлечь капитал , а только потом начать с ним работать , но это не подходит для многих инвесторов .

[Crosh]

Сообщение от Харламов

Вы при этом что не посмотрели на прибыльность данного памм счета , с такой торговлей она там явно очень маленькая , вряд ли больше 5 процентов годовых . Тут скорее всего управ что то мудрит , пытаясь сначала привлечь капитал , а только потом начать с ним работать , но это не подходит для многих инвесторов .

Так в том то и дело что прибыльность там также шикарная, около 20% в месяц плюс/минус 5 процентов. За год его деятельности только один месяц был убыточным, который и дал наверное просадку в 2%. Да и инвесторов у него хватает. Ну а если мудрит, то каким же интересно образом? Ладно если бы относительная просадка была большой, тогда можно было бы подумать что не закрываются убыточные сделки, а так получается что действительно грааль какой то...

[lektor2010]

Сообщение от Crosh

Я вот сегодня столкнулся с странной ситуацией когда в ПАММ счета который уже имеет за плечами год стабильной прибыльной деятельности, но уровень относительной просадки 0.0% а максимальная просадка составляет 2.07 %, интересно было бы услышать как на это реагировать? ведь многие обращают внимание на уровень просадки, да и я тоже не исключение, но как то это очень уж хорошо выглядит. какие подводные камни возможны в таком варианте?

Дайте угадаю - даный ПАММ счет находится на площадке Пантеон, верно? Вы учтите что у них проблемы с отображением статистики. насколько я знаю сегодня ночью или утром они обнулили у всех ПАММ счетов показатели просадки, так что возможно ваш ПАММ счет не грааль а просто блод технической ошибки ДЦ.

[Midas]

Сообщение от antonull

Согласен с вами, на рейтинг уж точно не следует обращать внимание, только если сортировать не по доходности, а по другим показателям, уровню просадки или сроку существования счёта. Если смотреть по доходности, то на первых местах рейтинга будут стоять агрессивные паммы со сроком жизни не больше 2х месяцев, при чем они будут постоянно меняться.

Вот-вот. Подобные рейтинги это только привлечение новичков и жадных до денег. Увидели 100% в месяц и более и глаза загорелись и захотелось куш сорвать, а так не бывает, вернее бывает но редко и часто заканчивается большими потерями, чем заработали. Если выбирать счета, то можно взять некоторые из Индексов- это на примере Фтренда. А в Пантеоне и так не сложно все ПАММ перебрать.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Вот-вот. Подобные рейтинги это только привлечение новичков и жадных до денег. Увидели 100% в месяц и более и глаза загорелись и захотелось куш сорвать, а так не бывает, вернее бывает но редко и часто заканчивается большими потерями, чем заработали. Если выбирать счета, то можно взять некоторые из Индексов- это на примере Фтренда. А в Пантеоне и так не сложно все ПАММ перебрать.

Смотря какие рейтинги брать за основу для определения для себя подходящих, они тоже отличаются и не во всех берётся одинаковый показатель. Важностью является возраст стабильной работы памм счёта и того сколько он уже существует в таком состоянии. Если же нет каких то неожиданных глубоких минусов или просадок, то этого будет достаточно.

[antonull]

Сообщение от Форум

Смотря какие рейтинги брать за основу для определения для себя подходящих, они тоже отличаются и не во всех берётся одинаковый показатель. Важностью является возраст стабильной работы памм счёта и того сколько он уже существует в таком состоянии. Если же нет каких то неожиданных глубоких минусов или просадок, то этого будет достаточно.

Удобная функция в рейтинге, это сортировка по какому либо параметру. Например, можно отсортировать памм счета по сроку жизни, и тогда на первых местах рейтинга мы увидим самых стабильно торгующих управляющих, если отсортировать по просадке, то можно найти самых консервативных. Такая функция значительно облегчает поиск перспективных памм счетов.