Реинвестирование в ПАММ

[Гера]

Сообщение от Sietta

Не совсем так. Часто к реинвестированию прибегают и инвесторы, имеющие достаточно большие капиталы в работе. Реинвестировать можно, например, для того, что бы цвеличенной прибылью перекрыть просадку или убытки одного из счетов портфеля. Самое главное - реинвестировать в достаточно надежные счета, что бы не потерять все средства вместе с прибылью.

Думаю, что очень много зависит в первую очередь от инвестора и его тактики работы с ПАММ счетами. Только тот, кто заинтересован в постоянном наращивании депозита будет постоянно реинвестировать, а те кто заинтересованы в получении прибыли и более скором отбитиии средств изначально вложенных, только внимают прибыль, или всю, или большую часть.

[Andrew88]

Сообщение от IRON55

Так это уже азартная игра. Когда инвестор получил просадку и хочет "отыграться", влупив всю оставшуюся сумму в более надежные/прибыльные счета, то может получиться эффект двойного удара. Не стоит менять стратегию инвестирования, несмотря на просадки. А стратегия в том числе предполагает определенный размер депозита без риска для собственного благосостояния.

Я не считаю правильным подход к инвестированию как к торговле , потому что с моей точки зрения инвестирование не имеет чётких инвестиционных систем чтобы можно было иметь статистику по инвестированию , так что я считаю что нужно периодически менять счета и оценивать ситуацию по собственному представлению.

[WarnerDC]

Сообщение от Инвестор

Думаю такой подход может быть достаточно оптимален для инвестора. Реинвестировать прибыль пока она не достигнет первоначально вложенной суммы, а потом вывести вложенное и уже зарабатывать доход с прибыли. Но для этого думаю лучше подойдет какой-нибудь хороший консервативный ПАММ-счет.

Все с точностью да наоборот. Инвестор "боится" реинвеста по той простой причине, что хочет отбить вложенное, стало быть тут речь о ежемесячном выводе прибыли на кошелек, пока величина не достигнет суммы равной изначальному вкладу. Но ваша формула тоже имеет место быть, только она вряд ли оптимальна для инвестора, это не вариант: сам реинвест не дает большой процент, грубо говоря, ежемесячно реинвест достигает 1-2% с общего капитала, тут основной упор делается на прибыли. И в этом случае, инвестор не видит целесообразность реинвеста в контексте отбития вложенного, скорее тут рискуешь 10-15% прибыли (в лучшем случае, так-то 5-7% и то хорошо) ради тех же 10-15% только с самой прибыли, а это 1-1,5% в месяц к общей сумме в качестве д/п.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Думаю, что очень много зависит в первую очередь от инвестора и его тактики работы с ПАММ счетами. Только тот, кто заинтересован в постоянном наращивании депозита будет постоянно реинвестировать, а те кто заинтересованы в получении прибыли и более скором отбитиии средств изначально вложенных, только внимают прибыль, или всю, или большую часть.

Так и получается, что только те кто настроены инвестировать в долгосрочные сроки получат пользу от реинвестирования. Поэтому и необходимо всё рассчитывать когда выбираешь памм, необходимо ли будет тебе пользоваться этой возможность или нет. Тогда уже останется только вопрос процентов прибыли за месяц.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Все с точностью да наоборот. Инвестор "боится" реинвеста по той простой причине, что хочет отбить вложенное, стало быть тут речь о ежемесячном выводе прибыли на кошелек, пока величина не достигнет суммы равной изначальному вкладу. Но ваша формула тоже имеет место быть, только она вряд ли оптимальна для инвестора, это не вариант: сам реинвест не дает большой процент, грубо говоря, ежемесячно реинвест достигает 1-2% с общего капитала, тут основной упор делается на прибыли. И в этом случае, инвестор не видит целесообразность реинвеста в контексте отбития вложенного, скорее тут рискуешь 10-15% прибыли (в лучшем случае, так-то 5-7% и то хорошо) ради тех же 10-15% только с самой прибыли, а это 1-1,5% в месяц к общей сумме в качестве д/п.

Получается, что реинвестирование - это целая наука, как и инвестирование. Тут возможны разные подходы и тактики. Можно действительно реинвестировать в те паммы, которые по итогам недели попали в просадку. Тут риск как бы повышается, но с другой стороны повышается и доход от таких реинвестиций. Главное выбор паммов делать продуманно.

[Andrew88]

Сообщение от ivis

Получается, что реинвестирование - это целая наука, как и инвестирование. Тут возможны разные подходы и тактики. Можно действительно реинвестировать в те паммы, которые по итогам недели попали в просадку. Тут риск как бы повышается, но с другой стороны повышается и доход от таких реинвестиций. Главное выбор паммов делать продуманно.

Да хватит думать об этих просадках , в конце ты концов если управляющий попадает в просадку это означает что он совершил ошибку и не стоит идти на поводу этой ошибки , лучше инвестировать в те ПАММ счета которые реально торгуют со стоп-ордерами и делают конкретный манименеджмент , только они могут быть предсказуемыми.

[Андрей66]

Сообщение от ivis

Получается, что реинвестирование - это целая наука, как и инвестирование. Тут возможны разные подходы и тактики. Можно действительно реинвестировать в те паммы, которые по итогам недели попали в просадку. Тут риск как бы повышается, но с другой стороны повышается и доход от таких реинвестиций. Главное выбор паммов делать продуманно.

Инвестировать в счета при просадках еще можно, и это уже доказано. А вот реинвестировать это уже слишком, уж очень большому риску подвергается вся прибыль плюс депозит. Кстати в Пантеон появилась возможность высчитать сколько прибыли можно получить, если бы вложить в какой то счет при открытии и до сих пор держать там средства. Сумы захватывают.

[ivis]

Сообщение от Andrew88

Да хватит думать об этих просадках , в конце ты концов если управляющий попадает в просадку это означает что он совершил ошибку и не стоит идти на поводу этой ошибки , лучше инвестировать в те ПАММ счета которые реально торгуют со стоп-ордерами и делают конкретный манименеджмент , только они могут быть предсказуемыми.

Так все зависит от того, какие это просадки. То что желательно чтобы управляющий не допускал более 30% и работал со стопами - понятно. Но вот к примеру, алла1960 на прошлой неделе закрыла 19 минусовых сделок и потеряла 25%, а на этой неделе уже часть отыграла. Кто туда реинвестировал прибыль с других паммов уже в плюсе.

[martinish]

Сообщение от Iren

Инвестировать в счета при просадках еще можно, и это уже доказано. А вот реинвестировать это уже слишком, уж очень большому риску подвергается вся прибыль плюс депозит. Кстати в Пантеон появилась возможность высчитать сколько прибыли можно получить, если бы вложить в какой то счет при открытии и до сих пор держать там средства. Сумы захватывают.

Не пойму, если есть смысл инвестировать на просадках, то как может не быть смысла реинвестировать? И что вообще вы подразумеваете под реинвестом на посадках? ведь если нет прибыли, то нужно ждать выхода, а как тогда и что можно реинвестировать в это момент? К тому же если счет консервативный, то реинвест не значительно повышает риск.

[Александра А.]

Сообщение от ivis

Получается, что реинвестирование - это целая наука, как и инвестирование. Тут возможны разные подходы и тактики. Можно действительно реинвестировать в те паммы, которые по итогам недели попали в просадку. Тут риск как бы повышается, но с другой стороны повышается и доход от таких реинвестиций. Главное выбор паммов делать продуманно.

На практике так оно и получается, что без обучения и сбора информации настоящей хорошей прибыли от реинвестирования может и не получиться. Так что инвестированию необходимо также само обучаться, как и самой торговле. И скорее всего даже больше. Потому что не только в ПАММах нужно будет разбираться, но и познать сам принцип торговли.