Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Но ведь таким действий от управляющего требуют сами инвесторы. Представте что вы инвестировали в консерватора, получали прибыль по 1% в неделю 2 месяца. Потом случается просадка 7%. Вы теряете большую часть заработаного. Естественно что вы ожидаете выхода с просадки за счет повышенной прибыли. А если строго следовать ТС то получить повышенную прибыль не выйдет.

Понятно, что те кто сидит в просадке, хотят скорее выйти как минимум в ноль, да и те кто инвестировали на просадке этого ждут. Но вот риски инвестора однозначно повышаются и этого не избежать, потому что в первую очередь теперь важнее выйти из просадки, поэтому управляющий следует требованиям инвесторов и старается вернуть капитал на прежнее место с удвоенной силой, а это означает, что лоты для входа в рынок будут расти.

[Sietta]

Сообщение от Гера

Понятно, что те кто сидит в просадке, хотят скорее выйти как минимум в ноль, да и те кто инвестировали на просадке этого ждут. Но вот риски инвестора однозначно повышаются и этого не избежать, потому что в первую очередь теперь важнее выйти из просадки, поэтому управляющий следует требованиям инвесторов и старается вернуть капитал на прежнее место с удвоенной силой, а это означает, что лоты для входа в рынок будут расти.

Не всегда. Так работают только начинающие управляющие. Если управ длительное время ведет ПАММ-счет, то он уже будет учитывать все факторы и даже в случае прсадки, паниковать не станет - будет работать, как работал ранее, не стараясь ускорить процесс, т.к. это может привести к еще большей потере или просадке.

[antonull]

Сообщение от Гера

Понятно, что те кто сидит в просадке, хотят скорее выйти как минимум в ноль, да и те кто инвестировали на просадке этого ждут. Но вот риски инвестора однозначно повышаются и этого не избежать, потому что в первую очередь теперь важнее выйти из просадки, поэтому управляющий следует требованиям инвесторов и старается вернуть капитал на прежнее место с удвоенной силой, а это означает, что лоты для входа в рынок будут расти.

По моему мнению так поступают не грамотные управляющие. При возникновении просадки управляющий, который следует правилам мани менеджмента, должен наоборот, уменььшить лот в торговле, чтобы риски оставались на прежнем уровне. Яркий пример вероника, допустила просадку 14% и вместо того, чтобы торговать увеличенным лотом и отбивать убытки завышая риски, она торгует в прежнем режиме, принося стандартные проценты доходности.

[Гера]

Сообщение от antonull

По моему мнению так поступают не грамотные управляющие. При возникновении просадки управляющий, который следует правилам мани менеджмента, должен наоборот, уменььшить лот в торговле, чтобы риски оставались на прежнем уровне. Яркий пример вероника, допустила просадку 14% и вместо того, чтобы торговать увеличенным лотом и отбивать убытки завышая риски, она торгует в прежнем режиме, принося стандартные проценты доходности.

По другому торгует АЛЛА в Индексе Балансовый ) Но у нее агрессивный счет, поэтому видимо у нее такая стратегия выхода из просадок, но это, к сожалению, только увеличивает риски инвесторов. Наверное, увеличение лотов это болезнь всех агрессоров, которые стараются за короткий промежуток времени вернуть ПАММ счет на прежний уровень, причем не у всех это получается и инветор может еще больше потерять. Поэтому чтоб не рисковать лучше агрессоров обходить стороной.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Да вот посмотрела на счет в Альпари, который нам представил asem9077 в Памм отзывах, так оказывает 5 лет работы на ПАММ счете не в коем мере не означает . что у вас отсутствуют риски потерять свои деньги. И получается срок жизни ПАММ счета иногда не играет ни какой роли. Этот ПАММ после нового года 2012 только и делает что сидит в просадках, так что на просадку также нужно обращать внимание и получается чтоб уменьшить риски инвестору нельзя держать постоянно средства на ПАММ.

Нет если памм счет работает 5 лет и в основном прибыль находится выше ноля но с небольшой доходностью то это хороший счет только он не приносит инвестору желаемую сумму. как не крути срок жизни памм счета говорит о многом, просто есть другие счета с меньшим сроком но приносящие существенный процент на депозит вот их и выбирают, помимо срока памм счета мы же смотрим на другие показатели чтоб снизить наши риски. Просадка как основной ориентир, а время когда был открыт памм счет сопутствующий.

[baksik]

И с таким сроком жизни паммы закрывают редко конечно но бывает, а что касается доходности, она такая маленькая в основном не потому, что счет очень консервативно с самого начала торгует, а потому что баланс на счете большой. Поэтому и тяжело управлять, рисковать проще скажем тысячью чем миллионом, если по истории таких счетов посмотреть то по большей части в начале своей работы доходность их была гораздо выше

[valvin1]

Сообщение от Гера

По другому торгует АЛЛА в Индексе Балансовый ) Но у нее агрессивный счет, поэтому видимо у нее такая стратегия выхода из просадок, но это, к сожалению, только увеличивает риски инвесторов. Наверное, увеличение лотов это болезнь всех агрессоров, которые стараются за короткий промежуток времени вернуть ПАММ счет на прежний уровень, причем не у всех это получается и инветор может еще больше потерять. Поэтому чтоб не рисковать лучше агрессоров обходить стороной.

Такие счета в моральном плане только выматывают и приходишь к выводу, что так не уменьшишь свои риски рассчитывая на агрессивные счета. Вот такой проведённый анализ и показывает как именно торгует управляющий, что и позволяет сделать правильный вывод и не рисковать в надежде, что в этот раз тебя пронесёт и будет получена прибыль.

[vikvin]

Сообщение от baksik

И с таким сроком жизни паммы закрывают редко конечно но бывает, а что касается доходности, она такая маленькая в основном не потому, что счет очень консервативно с самого начала торгует, а потому что баланс на счете большой. Поэтому и тяжело управлять, рисковать проще скажем тысячью чем миллионом, если по истории таких счетов посмотреть то по большей части в начале своей работы доходность их была гораздо выше

Если баланс счета большой, то конечно, получить большой процент прибыли сложно. Не потому что нельзя, а управляющий не хочет рисковать и торгует или малыми лотами или редко. Ведь ему есть чем рисковать. И если управляющий порядный, то лучше меньше прибыль, чем большая просадка.

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

По другому торгует АЛЛА в Индексе Балансовый ) Но у нее агрессивный счет, поэтому видимо у нее такая стратегия выхода из просадок, но это, к сожалению, только увеличивает риски инвесторов. Наверное, увеличение лотов это болезнь всех агрессоров, которые стараются за короткий промежуток времени вернуть ПАММ счет на прежний уровень, причем не у всех это получается и инветор может еще больше потерять. Поэтому чтоб не рисковать лучше агрессоров обходить стороной.

АЛЛА увеличивает лот при просадке, и ждет пока не выйдет в плюс. В этот раз ей повезло, и все сделки у нее закрыты, и прибыль за эту неделю составила 30%. Но я бы в такой ПАММ не советовал инвестировать, разве что не больше чем на неделю. Рано или поздно она таким способом окажется в еще большей просадке

[Sietta]

Сообщение от serg dnepr

АЛЛА увеличивает лот при просадке, и ждет пока не выйдет в плюс. В этот раз ей повезло, и все сделки у нее закрыты, и прибыль за эту неделю составила 30%. Но я бы в такой ПАММ не советовал инвестировать, разве что не больше чем на неделю. Рано или поздно она таким способом окажется в еще большей просадке

Тут, действительно, повезло... Но на везении нельзя строить технику инвестирования средств. Поэтму, я тоже сомневаюсь, что такой счет можно назвать стабильно работающим. К тому же, его скорее к агрессивному можно отнести и, следовательно, вкладывать средства на длительный срок недопустимо.