Требования к управляющему.

[martinish]

Сообщение от Serjiu88

Да,я согласен с вами когда речь идет только о выборе памм счета для инвестирования.Действител� �но для этого все есть и принимать решения можно и по существующим показателям.Но после инвестирования эти данные мало чем могут помочь так как мониторинг может запаздывать а уровень просадки выдается только при закрытых сделках.Что действительно творится на счете у управляющего и выполняет ли он требования своей системы вам никак не узнать.Вот тут и может помочь инвестору инвест пароль.

В таком случае это опять же индивидуальный вопрос. Управляющий пойдет на встречу инвестору в этом плане лишь в том случае, если он в достаточной мере заинтересован размером его инвестиции, иначе то зачем ему это? Все таки памм система это не институт ДУ в его классическом виде, в чет то лучше, для кого то хуже... И еще дело в конкретных памм системах, потому как мониторинги везде разные, но можно попросить ведь за мониторить счет на каком то не зависимом ресурсе.

[baksik]

Сообщение от martinish

В таком случае это опять же индивидуальный вопрос. Управляющий пойдет на встречу инвестору в этом плане лишь в том случае, если он в достаточной мере заинтересован размером его инвестиции, иначе то зачем ему это? Все таки памм система это не институт ДУ в его классическом виде, в чет то лучше, для кого то хуже... И еще дело в конкретных памм системах, потому как мониторинги везде разные, но можно попросить ведь за мониторить счет на каком то не зависимом ресурсе.

Отличие памма от ДУ только в том что в памм можно вкладывать гораздо меньшие суммы. А требования к управляющему будут те же, кстати в ду управляющие более открытые чем при инвестировании в ПАММы. на некоторых дц к управляющим просто не достучатся информации о торговли не какой а условия деления прибыли большие да и штрафы то же

[Serjiu88]

Сообщение от martinish

В таком случае это опять же индивидуальный вопрос. Управляющий пойдет на встречу инвестору в этом плане лишь в том случае, если он в достаточной мере заинтересован размером его инвестиции, иначе то зачем ему это? Все таки памм система это не институт ДУ в его классическом виде, в чет то лучше, для кого то хуже... И еще дело в конкретных памм системах, потому как мониторинги везде разные, но можно попросить ведь за мониторить счет на каком то не зависимом ресурсе.

Выходит так что инвестор зависит от управляющего не только в плане прибыли и сохранности своих средств,но еще от капризов управляющего.Хочу даю,хочу нет,хочу отвечаю,хочу нет.Работа памм системы зависит не только от присутствия управляющих,но и от количества инвесторов,хотя больше от вторых,так как вся прибыль и системы и управляющих зависит от них и не инвесторы должны упрашивать управляющих а управляющие должны быть больше заинтересованны в приливе инвесторских денег и неважно какая сумма инвестиции.

[Crosh]

Сообщение от Serjiu88

Выходит так что инвестор зависит от управляющего не только в плане прибыли и сохранности своих средств,но еще от капризов управляющего.Хочу даю,хочу нет,хочу отвечаю,хочу нет.Работа памм системы зависит не только от присутствия управляющих,но и от количества инвесторов,хотя больше от вторых,так как вся прибыль и системы и управляющих зависит от них и не инвесторы должны упрашивать управляющих а управляющие должны быть больше заинтересованны в приливе инвесторских денег и неважно какая сумма инвестиции.

Ну так для того чтобы не зависит настолько от управляющего, в какой мере вы описали, инвестируйте только в те ПАММ счета, управляющие которых, уже на протяжении продолжительного времени показывали такую работу, которая подходит вам по всем критериям. Вас же никто не заставляет инвестировать в определенный ПАММ счет, это лично ваш выбор. И тем что вы инвестируете вы автоматически соглашаетесь со всеми условиями работы управа.

[Sietta]

Сообщение от baksik

Отличие памма от ДУ только в том что в памм можно вкладывать гораздо меньшие суммы. А требования к управляющему будут те же, кстати в ду управляющие более открытые чем при инвестировании в ПАММы. на некоторых дц к управляющим просто не достучатся информации о торговли не какой а условия деления прибыли большие да и штрафы то же

Я тоже в плане большей информированности инвестора, счета ДУ имеют большое приемущество. Хотя требования будут те же, что и при инвестировании в ПАММ, все же, мы имеем больше информации о управляющем, стиле и методе торговли, так же, немаловажно, обговаривать некоторые детали торговли. В ПАММ-же мы этих приемуществ не имеем. Но с точки зрения управляющего, конечно, намного проще работать с ПАММ-счетами, так как требования инвесторов к таким управляющим менее жесткие.

[martinish]

Сообщение от Serjiu88

Выходит так что инвестор зависит от управляющего не только в плане прибыли и сохранности своих средств,но еще от капризов управляющего.Хочу даю,хочу нет,хочу отвечаю,хочу нет.Работа памм системы зависит не только от присутствия управляющих,но и от количества инвесторов,хотя больше от вторых,так как вся прибыль и системы и управляющих зависит от них и не инвесторы должны упрашивать управляющих а управляющие должны быть больше заинтересованны в приливе инвесторских денег и неважно какая сумма инвестиции.

Ну не знаю... почему сразу вообще кто то кому то должен..? Есть предложение со стороны управляющего. Есть его история торговли представленная в мониторинге. Дальше уже дело инвестора соглашаться на представленные условия или нет. Как правило успешные трейдеры все таки разборчивы в инвесторах, как бы странным начинающим трейдерам, да и инвесторам, это не казалось.

[Гера]

Сообщение от martinish

Если бы речь шла скажем о 100 000 долларов, то тогда еще можно понять интерес инвестора относительно системы управляющего и даже конкретных совершенных им сделок. А так не вижу никакой необходимости. Его торговля представлена мониторингом, в котором грамотный инвестор может увидеть все что ему необходимо для принятия ключевого решения.

Самое интересно, что не у всех управляющих есть такой мониторинг и не все площадки его предоставляют, не говоря уже о стороннем мониторинге на каком нибудь Ониксе. Вот обязательного мониторинга мне бы хватило для большей уверенности и неплохо было бы если бы прежде чем открывать ПАММ счет брокер как то аттестовал управляющего- например полгода или год стабильной работы на своем счете.

[martinish]

Сообщение от Гера

Самое интересно, что не у всех управляющих есть такой мониторинг и не все площадки его предоставляют, не говоря уже о стороннем мониторинге на каком нибудь Ониксе. Вот обязательного мониторинга мне бы хватило для большей уверенности и неплохо было бы если бы прежде чем открывать ПАММ счет брокер как то аттестовал управляющего- например полгода или год стабильной работы на своем счете.

Эти сроки как дополнительные рамки уменьшат количество управляющих, а что делать начинающим, у кого еще пока и опыта нет и денег собственных не много? Что касается мониторинга, то думаю в итоге все брокеры придут к тому что будут в обязательном порядке отображать график доходности, средств, баланса и загрузку депозита. Вот тогда думаю и вопросов/требований к управляющим станет намного меньше.

[Гера]

Сообщение от martinish

Эти сроки как дополнительные рамки уменьшат количество управляющих, а что делать начинающим, у кого еще пока и опыта нет и денег собственных не много? Что касается мониторинга, то думаю в итоге все брокеры придут к тому что будут в обязательном порядке отображать график доходности, средств, баланса и загрузку депозита. Вот тогда думаю и вопросов/требований к управляющим станет намного меньше.

Ну погодите, нет опыта чего соваться в ПАММ счета, пусть накапливают опыт на своем торговом счету, чтоб потом хоть у них было доказательство что они умеют стабильно работать и не терять деньги с счета. А иначе как им верить... А за деньги я ничего не говорила, но по меньшей мере странно что у успешного трейдера не будет 500 долларов для открытия ПАММ счета...

[Serjiu88]

Сообщение от martinish

Эти сроки как дополнительные рамки уменьшат количество управляющих, а что делать начинающим, у кого еще пока и опыта нет и денег собственных не много? Что касается мониторинга, то думаю в итоге все брокеры придут к тому что будут в обязательном порядке отображать график доходности, средств, баланса и загрузку депозита. Вот тогда думаю и вопросов/требований к управляющим станет намного меньше.

Так если опыта нет и денег тоже то зачем открывать памм счет,и я согласен с тем что нужен срок,и не менее полугода,для того чтоб управляющий собрал статистику своей работы,и только потом начинать принимать инвестиции.Таким образом и для инвестора будет проще при выборе памм счета для инвестирования.