Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[horster]

Сообщение от Midas

С перерисовщиками нужно быть осторожнее. У знакомой каналы стоят, так они постоянно перерисовываются, так она начала рисовать руками и ничего стала без индикатора обходиться каналов. В этом случае индикаторы не нужны они мешают торговле- запутывают. А по поводу предсказателей совсем скептически отношусь к ним, никто предсказать цену в будущем не может, только угадать.

А новички ведутся как раз на такие индикаторы, которые предсказывают движение на будущее, пусть и небольшое. Каналы сам наношу вручную, не потому, что мне так удобно, а потому что индикаторы не дают с точностью нанесения линий. Но сами каналы и должны пробиваться, цена ведь не стоит на месте. Пробой канала - движение в одну сторону завершилось, канал не актуален больше, чертим новый. Если на малых таймах, то там слишком много придется рисовать. На старших более устойчивее сигналы.

[Murzzzik]

Сообщение от horster

Ни один индикатор не способен показывать будущее. Были когда-то попытки создать подобный "предсказатель", но он все время либо перерисовывался, либо следовал за ценой. Так что, самый лучший индикатор - это ваша торговая система и метод анализа.

Ваши знакомые, скорее всего, используют графический анализ. Возможно, объемы или отчеты СОТ. Это тоже своего рода индикаторы настроения крупных/мелких игроков рынка.

Ну интересно, а зачем ставить перед индикатором такую задачу чтобы он будущее предсказывал. Это тоже самое что сказать, - я еще не видел ни одних сапог с помощью которых можно было бы летать. Вот точно также и от индикаторов нельзя требовать того для чего они вообще не предназначены. Проще машину времени изобрести по моему. Любой индикатор это в первую очередь фильтр с помощью которого можно усовершенствовать свою стратегию.

[mr Delo]

Сообщение от Denver

да есть такие смешные индикаторы, которые якобы предсказывают дальнейшее движение цены. помню вроде один с вот так назывался WmiFor, второй был Ванга), а третий не помню названия, но он просто брал несколько последних свечей (количество задается настройками) и тупо переворачивал этот фрагмент, ну и лепил его к последней текущей свече, таким образом получалось что-то типа предсказания. но оно не всегда работало)).

Я бы добавил что оно и вовсе не работает! Несколько раз проверял такие индикаторы, смешное дело, это как торговля на угад! Сам же пользуюсь простенькими и уже заезженными индикаторами в стиле зигзага и пр. Казалось бы все ищут проверенное и новое, но хорошо забытое старое намного лучше новых экспериментов. В торговле применяю любой индикатор направления тренда, что хорошо отрабатывает и будущее движение, пробои и флеты.

[horster]

Сообщение от Murzzzik

Ну интересно, а зачем ставить перед индикатором такую задачу чтобы он будущее предсказывал. Это тоже самое что сказать, - я еще не видел ни одних сапог с помощью которых можно было бы летать. Вот точно также и от индикаторов нельзя требовать того для чего они вообще не предназначены. Проще машину времени изобрести по моему. Любой индикатор это в первую очередь фильтр с помощью которого можно усовершенствовать свою стратегию.

Человеческая фантазия не знает границ. Потому и придумывают всевозможные граали, как бы обмануть рынок. Но получается в основном наоборот. Индикаторы все следуют за ценой и не могут определить дальнейшее движение априори. Единсвтенное, что в них возможно как вычисление, это процент вероятности повторения аналогичной ситуации на истории. На этом и строятся такие индикаторы, способные показать будущее движение.

[AlexStorm]

Сообщение от horster

Человеческая фантазия не знает границ. Потому и придумывают всевозможные граали, как бы обмануть рынок.

Вся проблема ищущих граали и придумывающих их - так это то что они не понимают что разные индикаторы могут показывать только один из углов зрения на рынок - даже если знать какой индикатор что показывает - то одним не обойтись - нужно как минимум 2 индюка чтобы по ним торговать - и желательно чтобы один был трендовым а другой осциллятором или что-то вроде того, граалей-индюков не может быть - все индикаторы хороши и все дают ложные сигналы время от времени ,потому как не могут учитывать все....

[vit23]

Я считаю, что индикаторы нужны, особенно тем кто только начинает свой путь трейдера, и для анализа рынка, как раз то что надо, пускай они, может где то, немножко опаздывают, мы же рынок анализируемым, не только с помощью индикаторов, еще же есть много видов анализа. которые помогают разобраться в полней мере, что происходит на рынке. И не нужно много цеплять индикаторов на терминал, трех или четырех, вполне достаточно, по моему.

[Midas]

Сообщение от horster

А новички ведутся как раз на такие индикаторы, которые предсказывают движение на будущее, пусть и небольшое. Каналы сам наношу вручную, не потому, что мне так удобно, а потому что индикаторы не дают с точностью нанесения линий. Но сами каналы и должны пробиваться, цена ведь не стоит на месте. Пробой канала - движение в одну сторону завершилось, канал не актуален больше, чертим новый. Если на малых таймах, то там слишком много придется рисовать. На старших более устойчивее сигналы.

Если научиться пользоваться тем индикатором который понравился, пусть те же каналы, то можно потом обходиться и без них, но это касается только графических индючков. Графику потом можно запомнить и работать уже в ручную, каналы легко наносить самостоятельно и легче без индикатора увидеть развитие ситуации- образование нового канала.

[Гений]

Сообщение от vit23

Я считаю, что индикаторы нужны, особенно тем кто только начинает свой путь трейдера, и для анализа рынка, как раз то что надо, пускай они, может где то, немножко опаздывают, мы же рынок анализируемым, не только с помощью индикаторов, еще же есть много видов анализа. которые помогают разобраться в полней мере, что происходит на рынке. И не нужно много цеплять индикаторов на терминал, трех или четырех, вполне достаточно, по моему.

Я также считаю, что индикаторы необходимы. Да бесспорно индикаторы не предсказывают будущее движение рынка для этого надо включать мозги, но когда трейдер только начинает, то о каких мозгах может идти речь. Сама использую 2 осциллятора чтобы не перегружать терминал и видеть сам график.

[AlexStorm]

Не стоит забывать и об индикаторах, которые показывают графическую структуру цены - те же самые зиг-заги и прочие уровни фибо, пивоты - это как я считаю одни из самых адекватно воспринимаемых индикаторов которые показывают и информируют не меньше чем сигнальные, и наименьшим образом провоцируют на совершение операций не давая сигналов - вот тут действительно думать надо и подключать мозги.......



- а если работать по сигнальным индюкам то там мозги особо не нужны - работа то ведется по ТС и чем дисциплинированнее входы и выходы - тем лучше, есть ТС - отключай мозги - меньше потеряешь - нежели будешь ломать голову среди лабиринта противополоных сигналов,

[vit23]

Согласен, начинающему трейдеру, очень сложно, в первое время включать мозги, и здесь помогают, в какой то мере индикаторы, ведь с помощью их, можно проанализировать, приблизительно движение рынка, так как точности они не дают и не дадут, здесь нужно думать самому и стараться подключать мозги. И со временем, при наличии опыта и знаний, можно подумать нужны индикаторы или нет, стоить им пользоваться или нет.