![]() |
|
|
|||||||
| ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#131 | |
|
Мастер
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 1,313
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Я бы в агрессивные ПАММ счета вообще не инвестировал средства. Слишком большой риск для депо, и шанс потерять свои деньги весьма велик. По мне так уж лучше чтобы процент был меньше, но быть стабильно в прибыли. И деньги целее и нервов потрачено меньше. |
|
|
|
|
|
#132 |
|
Мастер
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 3,086
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Нельзя не согласиться с этой точкой зрения. Особенно если вы новичок и как правило, у вас немного денег, а получить прибыль очень хочется.Поэтому вкладывать в агрессивные счета не стоит. Лучше подобрать такой счет, где будет меньше прибыль, но ваши деньги сохранятся подольше и будут приносить вам прибыль.
|
|
|
|
|
#133 |
|
Acrypto-Мастер
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 7,463
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну в начале вашего пути как инвестора, я согласен. Агрессивные счета для новичков это смерть депозиту, так как больше внимание пределяеться проценту прибыли, а на возраст и тенденции ПАММ счета даже не смотрят. Первый портфель (хотя бы на протяжение 2-3 торговых периодов) должен быть более консервативным нежели смешанным. Но потом, в портфель агрессивный ПАММ думаю нужно будет включить.
|
|
|
|
|
#134 |
|
Мастер
Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 2,975
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Начинающему инвестору, действительно, не стоит рассматривать агрессивные ПАММ-счета, как средство для увеличения капитала. Ведь таким образом велика вероятность лишиться и тех малых средств, которые составляют первоначальную инвестицию новичка. Из-за недостатка опыта в выборе счетов, инвестор может сделать ошибочные выводы на счет торговли агрессора. Все-таки следует рассматривать более консервативные счета, несмотря на то, что прибыль по ним не будет велика. Агрессоров в портфель можно будет добавить позже, когда будет сформирована основа инвест.портфеля.
|
|
|
|
|
#135 |
|
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Для начинающих можно посоветовать пока сума капитала небольшая попробовать собрать портфель из нескольких индексов, ну и включить один из топовых паммов, но консервативных. Так получится протестировать работу и памма и индекса, ну а дальше уже можно будет определяться.
|
|
|
|
|
#136 | |
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#137 | |
|
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Ребят ближе к теме, давай те примеры, будет же интереснее обсуждать. То что агрессивные счета более рисковые мы и так знаем, предлагайте варианты. |
|
|
|
|
|
#138 |
|
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Хорошо, попробую распределить эту 1000 как я и говорила по индексам и по одному памму. Памм я выбрала один из топовых, но чтобы минималка была подходящий - это Свен, отдадим ему 200. В индексы Платинум и Прайз тоже вложим по 200. Также включим ГолдП2, чтобы увидеть работу памм 2.0, дадим ему 100. В Миллион вложим 150 и также в Баланс тоже 150, чтобы показать работу умеренных управов. Такая схема подойдет для новичка, чтобы проанализировать работу всех типов вложений: индексы, памм и памм 2.0. А теперь начинайте обсуждать.
|
|
|
|
|
#139 | |
|
Мастер
Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 2,975
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#140 | |
|
Мастер
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 1,388
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|