Самостоятельное обучение торговле, миф или реальность?

[Ясный день]

Сообщение от DobrijZmej

Конечно, самому читая книжки, и даже смотря видео-уроки выучиться крайне сложно.

Это займёт очень много времени, и будет допущено невероятное количество ошибок (конечно, могут быть исключения, но...).

И, если рассматривать обучение с этой стороны - то лучше найти себе учителя.

С другой стороны - учитель может и не научить, а просто рассказать правила своей торговой системы. Ученик лишается этапов разработки этой самой системы, и когда рынок меняется он просто не будет знать что делать. После периода стабильного дохода от рынка Форекс психологически гораздо труднее начинать всё заново.

Поэтому я рекомендую новичкам самостоятельно подготовить хотя-бы фундамент для обучения, на основе книг (можно и на основе видео, но, на мой взгляд, информация в видео запоминается намного труднее, чем из книг), и отработав полученные знания хотя-бы на протяжении года.

После этого уже можно задумываться о поиске личных консультантов и посещения уроков торговли на этом рынке.

исходя из всего написанного можно сделать вывод - учиться всё равно лучше самому по себе, совершать ошибки и делать с них выводы. То есть нормальное отношение как к чему угодно, пускай и не все понимают, что именно своим умом и следует думать, потому что ситуации не предсказуемые случаются куда чаще, чем нам хотелось бы.

А именно тут нам и пригодится своя голова - для того чтобы знать как правильно поступить с открытыми позициями.

[DobrijZmej]

Сообщение от Ясный день

исходя из всего написанного можно сделать вывод - учиться всё равно лучше самому по себе, совершать ошибки и делать с них выводы. То есть нормальное отношение как к чему угодно, пускай и не все понимают, что именно своим умом и следует думать, потому что ситуации не предсказуемые случаются куда чаще, чем нам хотелось бы.

А именно тут нам и пригодится своя голова - для того чтобы знать как правильно поступить с открытыми позициями.

Да, но всё-же это зависит от целей конкретного человека.

Как ни крути, а основная масса приходит на рынок для того, чтобы заработать. Если у них есть человек, к которому всегда можно обратиться за советом по торговому решению - это несомненный плюс. Он сможет подсказать решения, когда опускаются руки.

Но, чтобы не быть привязанным к этому человеку, нужно обязательно проводить самостоятельное изучение. И очень часто бывает так, что нужно изучать именно то, куда учитель соваться не советует - как минимум для того, чтобы понять, почему именно туда нельзя лезть, или торговать по той системе.

А значит, трейдер должен постоянно проводить самостоятельное изучение. К сожалению, очень часто это начинает сказываться на торговле, и понижает профит. Но - научиться можно только на своих ошибках =)

[vit23]

Согласен с вами, пока человек сам не захочет, чего то достичь в жизни, его никто и ничто не сможет заставит, так само и начинающий трейдер, первоначально нужно желание и цель, а потом следом идут знания, он постепенно учится и развивается, старается как можно больше узнать о торговле и принципах работы рынка форекса.

[Андройд]

Сообщение от Ясный день

исходя из всего написанного можно сделать вывод - учиться всё равно лучше самому по себе, совершать ошибки и делать с них выводы. То есть нормальное отношение как к чему угодно, пускай и не все понимают, что именно своим умом и следует думать, потому что ситуации не предсказуемые случаются куда чаще, чем нам хотелось бы.

А именно тут нам и пригодится своя голова - для того чтобы знать как правильно поступить с открытыми позициями.

Может быть множество советчиков, в том числе и опытных, но окончательное решение трейдер должен принимать самостоятельно и как вы говорите думать своей головой. Проблема может возникнуть в том случае, если молодой трейдер попадает в сложную или непредвиденную ситуацию и не знает как поступить, как из нее выйти. А такие ситуации могут привести и к сливу.

[Klaus]

Самостоятельное обучение может быть не полное в виду того,что новичок попросту не хочет изучать какие то из основ торговли на форекс,например фундаментальный анализ,ну не нравится он ему.

[Terra]

Сообщение от DobrijZmej

Да, но всё-же это зависит от целей конкретного человека.

Как ни крути, а основная масса приходит на рынок для того, чтобы заработать. Если у них есть человек, к которому всегда можно обратиться за советом по торговому решению - это несомненный плюс. Он сможет подсказать решения, когда опускаются руки.

Но, чтобы не быть привязанным к этому человеку, нужно обязательно проводить самостоятельное изучение. И очень часто бывает так, что нужно изучать именно то, куда учитель соваться не советует - как минимум для того, чтобы понять, почему именно туда нельзя лезть, или торговать по той системе.

А значит, трейдер должен постоянно проводить самостоятельное изучение. К сожалению, очень часто это начинает сказываться на торговле, и понижает профит. Но - научиться можно только на своих ошибках =)

Не почти все приходят за заработком, а все. Да, если есть учитель, то на много легче. Но тут не нужно забывать, что каждому подходит свой стиль торговли и еще не факт, что стиль которым пользуется учитель подойдет вам. Поэтому и приходиться изучать все, даже если есть наставник. Вопрос "Почему так?" всегда будет стоять, а в торговле на один и тот же вопрос может быть тысяча ответов и все они могут быть правильными и выбор все равно нужно сделать самостоятельно.

[petros]

Сообщение от Klaus

Самостоятельное обучение может быть не полное в виду того,что новичок попросту не хочет изучать какие то из основ торговли на форекс,например фундаментальный анализ,ну не нравится он ему.

А это просто доучится ,на своих ошибках в процессе торговли

[Terra]

Фундаментальный анализ нужно изучать, когда уже хоть немного понимаешь в торговле. Это такой вид знаний, что обязательно нужно к чему то привязать. Толку не будет если будешь знать , что выступление какого то чиновника может произвести к скачку цены. Нужно знать зависимость валют одна от другой и соответственно тогда будет на много легче применить знания фундаментального анализа. Скажем так когда есть картинка , уже легче размышлять, что на эту картинку и как влияет. Оба анализа важны, как технический, так фундаментальный. Разница только в том, что технический по сути это математика, а фундаментальный это рассуждение. Но рассуждать всегда легче почему 2+2=4, а 5. Так как ответ по сути знаешь.

[andrstar]

Сообщение от Terra

Фундаментальный анализ нужно изучать, когда уже хоть немного понимаешь в торговле. Это такой вид знаний, что обязательно нужно к чему то привязать. Толку не будет если будешь знать , что выступление какого то чиновника может произвести к скачку цены. Нужно знать зависимость валют одна от другой и соответственно тогда будет на много легче применить знания фундаментального анализа. Скажем так когда есть картинка , уже легче размышлять, что на эту картинку и как влияет. Оба анализа важны, как технический, так фундаментальный. Разница только в том, что технический по сути это математика, а фундаментальный это рассуждение. Но рассуждать всегда легче почему 2+2=4, а 5. Так как ответ по сути знаешь.

Как по мне так фундаментальный анализ толком то изучать то и нечего. Что значит изучать ФА - надо просто знать что он изучает и чем занимается. Вот и все. Это технический - да, там надо уметь строить правильно трендовые линии, определять какие из них более сильные, рабочие. Как от них работать , ну и так далее. Вот здесь (при ТА) есть что изучать и это немного сложнее. А ФА - его и на заре трейдерских будней можно изучать. Ведь не так уж и трудно предположить что с ростом безработицы в стране валюта дешевеет, а при увеличении ВВП - дорожает. Все просто.

[petros]

Сообщение от Terra

Фундаментальный анализ нужно изучать, когда уже хоть немного понимаешь в торговле. Это такой вид знаний, что обязательно нужно к чему то привязать. Толку не будет если будешь знать , что выступление какого то чиновника может произвести к скачку цены. Нужно знать зависимость валют одна от другой и соответственно тогда будет на много легче применить знания фундаментального анализа. Скажем так когда есть картинка , уже легче размышлять, что на эту картинку и как влияет. Оба анализа важны, как технический, так фундаментальный. Разница только в том, что технический по сути это математика, а фундаментальный это рассуждение. Но рассуждать всегда легче почему 2+2=4, а 5. Так как ответ по сути знаешь.

Ну не как он не поможет ,не возможно знать результат новостей до выхода.

А значит они только помогут тот момент качка цены ,а уж в какую сторону вам смотреть по технике.