Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Shweps]

Сообщение от Crosh

Гера, мне вот кажется что при таких ситуациях есть вина и самых трейдеров. ВОт к примеру те случаи что описали Shweps и Iren. В их случае деньги были потеряни но ничего для того чтобы их возвратит не было сделано. Вот у Вас к примеру если бы сняли деньги просто так, вы би ограничились одним письмом в тех поддержку?

Так что думаю все неторговые риски возможны в том случае, если мы их позволяем.

Знаете у меня была спорная ситуация не только с этим ДЦ, была еще ситуация с инстой, но тогда я потерял 300 баксов. Тогда я и начал разбираться уже более серьезно. Все дело было в том что я тогда решил рискнуть на все, четко рассчитал уровень стопа +спред, и была ситуация что либо я выиграю , (именно решил с играть ) либо цена пойдет в другую сторону. Так вот цена зашла в убыток но стопа не коснулась даже с учетом спреда там был 1 пункт с запасом, но почему то мне закрыли позицию. Я стал писать, мне писали в ответ, я опять писал, меня попросили срины, я отправил и пометил эти точки, все было наглядно видно, и все ... тишина. Никто так и не ответил. Я просто чего хочу сказать, если ДЦ работает не честно изначально, то пытаться вернуть что то бесполезно, они найдут тысячи причин отказать.

Ну что говорить если бывают и такие ситуации, что когда я на работе на одном терминале вижу шпиль в 30 пунктов, прихожу домой , на этот же счет но на другом терминале этого шпиля нет.

[Андрей66]

В ДЦ сотрудники подбираются тщательно, и в случае каких-то спорных ситуаций, они все равно найдут выход и смогут доказать что правы именно они а не их клиент. Репутация конечно может и ухудшится, но им вполне достаточно и новых клиентов, с них они получают гораздо больше, это точно.

[IRON55]

Сообщение от Iren

В ДЦ сотрудники подбираются тщательно, и в случае каких-то спорных ситуаций, они все равно найдут выход и смогут доказать что правы именно они а не их клиент. Репутация конечно может и ухудшится, но им вполне достаточно и новых клиентов, с них они получают гораздо больше, это точно.

Это точно. В споре с ДЦ выиграть шансов нет. И самое главное, что рисков много, поэтому спор на любом фоне может возникнуть в любой момент. ПАММ-рынок - это рынок мелких инвесторов, поэтому у нас с вами даже до суда не удастся довести любой неторговый спор с ДЦ.

[Андрей66]

Суд в таком случае ничего не даст. Даже если ситуация на данный момент спорная, когда начнут разбирательства, компании не будет сильно трудно подтасовать все факты, подрисовать графики, стейтменты, и уже тогда доказать вообще ничего не можно будет. Даже ваши скриншоты никакой роли не будут играть.

[Shweps]

Сообщение от Iren

В ДЦ сотрудники подбираются тщательно, и в случае каких-то спорных ситуаций, они все равно найдут выход и смогут доказать что правы именно они а не их клиент. Репутация конечно может и ухудшится, но им вполне достаточно и новых клиентов, с них они получают гораздо больше, это точно.

Так вот именно что репутация может испортится в лице одного, ну пускай 10 человек которым он это рассказал. Но ведь в мире миллиарды людей, и что им стоит потерять одного клиента, ведь на его место уже завтра будет привлечено с помощью рекламы десяток новых. По этому в основном такие раздутые ДЦ не боятся подмочить свою репутацию, и даже рассказывая на всех форумах и отзывах что данное ДЦ может нести не торговые риски в него все равно будут нести.

[Андрей66]

Пользователей сейчас не напугаешь ничем, Возьмите сколько компаний всегда находится в черных списках, но это даже совсем не уменьшает число новых пользователей у них.

[valvin1]

Сообщение от Iren

Пользователей сейчас не напугаешь ничем, Возьмите сколько компаний всегда находится в черных списках, но это даже совсем не уменьшает число новых пользователей у них.

Если говорить о времени несколько лет назад и больше, то конечно же таких случаев в которых были обманутые вкладчики средств было много. Сейчас уже важен вопрос больше самой репутации каждого брокера, так как обманывать нет смысла. В таком случае можно потерять потенциального клиента который будет приносить пассивный доход.

[Инвестор]

Сообщение от Iren

Суд в таком случае ничего не даст. Даже если ситуация на данный момент спорная, когда начнут разбирательства, компании не будет сильно трудно подтасовать все факты, подрисовать графики, стейтменты, и уже тогда доказать вообще ничего не можно будет. Даже ваши скриншоты никакой роли не будут играть.

Ну разве что к нотариусу можно обратиться и все заверить, но такие услуги стоят дорого. Так что для мелкого инвестора это точно не подойдет. Да и вправду ДЦ же изначально не несет никакой ответственности за результат, значит к нему в случае чего и особо никаких претензий предъявить не получится.

[valera]

Сообщение от Инвестор

Ну разве что к нотариусу можно обратиться и все заверить, но такие услуги стоят дорого. Так что для мелкого инвестора это точно не подойдет. Да и вправду ДЦ же изначально не несет никакой ответственности за результат, значит к нему в случае чего и особо никаких претензий предъявить не получится.

Что Вы собрались заверять у нотариуса? Скрин оферты управляющего? Попробуйте, потом расскажите как всё прошло. У нотариусов есть чёткий перечень документов, которые они могут заверять. Даже долговая расписка не входит в этот перечень. Но представьте себе, что Вам это удалось, куда Вы потом пойдёте с этой расспиской? В Панамский административный суд?

[Мс.бакс]

Сообщение от Iren

В ДЦ сотрудники подбираются тщательно, и в случае каких-то спорных ситуаций, они все равно найдут выход и смогут доказать что правы именно они а не их клиент. Репутация конечно может и ухудшится, но им вполне достаточно и новых клиентов, с них они получают гораздо больше, это точно.

Да помоему за столько лет работы , у этих сотрудников уже было столько спорных ситуаций , что они теперь знают все выходы из них и поэтому они врядли сейчас встречают такие ситуации , когда не возможно было бы найти решение , которое устроило бы всех . В любом случае они имеют свод правил , которые исключают все спорные ситуации .