Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Ну а если просадка в норме (не больше 40-50%), а прибыль бешеная или, хотя бы, 50-100% у управляющего (и это в месяц!), это ведь признак профессионализма, тем более, если все так держится на протяжении хотя бы нескольких торговых периодов... Но, как тут правильно отметили, обычно трейдеры хотят себя сразу зарекомендовать как умелые управы, при этом ведя агрессивный или умеренный вид торговли, в последствии же становясь более прагматичными и выходя на путь консерваторов. Чего говорить, можно посмотреть историю опытных консервативных управов, в начале их пути проценты очень даже большие (как 10% в неделю, например).

Тут сложно спорить- вы как всегда правы. А в Пантеоне только не давно смотрела на одного очень молодого управляющего при просадке в 9% он дал за неделю прибыли в 67%! Вот как нужно работать. Конечно не известно как его ПАММ поведет себя в дальнейшем, но я сразу на него обратила внимание и думаю если так дело и дальше пойдет, то инвесторов у него увеличится в разы. По мне просадка за период должна быть в разы меньше прибыли по счету и на это нужно обращать внимание.

[IRON55]

Мне кажется, что скоро мелкие счета (с небольшой историей и невнятными доходами) скоро сами собой исчезнут, т.к. в них никто не будет инвестировать. Практически все склоняются к инвестированию только в ВИП-счета, которые пусть менее прибыльны, но зато крайне надежны. Но все равно выбор во многом зависит от имеющихся средств для инвестирования.

[valvin1]

Сообщение от IRON55

Мне кажется, что скоро мелкие счета (с небольшой историей и невнятными доходами) скоро сами собой исчезнут, т.к. в них никто не будет инвестировать. Практически все склоняются к инвестированию только в ВИП-счета, которые пусть менее прибыльны, но зато крайне надежны. Но все равно выбор во многом зависит от имеющихся средств для инвестирования.

Наверное уже сейчас настаёт такой этап времени когда хороших трейдеров начинают искать всё больше и приглашать в другие инвестиционные проекты. Поэтому те кто только начинают заниматься управлением, через время тоже будут востребованы. Тут скорее вопрос времени и показателя, а не только депозита, на что и необходимо обращать внимание при выборе счёта.

[Sietta]

Сообщение от IRON55

Мне кажется, что скоро мелкие счета (с небольшой историей и невнятными доходами) скоро сами собой исчезнут, т.к. в них никто не будет инвестировать. Практически все склоняются к инвестированию только в ВИП-счета, которые пусть менее прибыльны, но зато крайне надежны. Но все равно выбор во многом зависит от имеющихся средств для инвестирования.

Такие счета, на мой взгляд, ни куда не исчезнут, так как входной порог инвестирования в них, как правило низок, и новички, которые еще не имеют больших капиталов, инвестируют и будут в них инвестировать. Другой вопрос в том - долго ли жить будут такие счета. Часто, если управляющий не достаточно опытен или не имеет стабильно работающей систумы, закрывает счет после потери средств.

[Thundermen]

Сообщение от IRON55

Мне кажется, что скоро мелкие счета (с небольшой историей и невнятными доходами) скоро сами собой исчезнут, т.к. в них никто не будет инвестировать. Практически все склоняются к инвестированию только в ВИП-счета, которые пусть менее прибыльны, но зато крайне надежны. Но все равно выбор во многом зависит от имеющихся средств для инвестирования.

Конечно если результаты не впечатляют то они обречены на забвение, да в топовые счета гораздо надежней инвестировать но довольно таки много берут чтоб вступить в этот клуб, хорошо что есть управляющие которые и в индекс предоставляют свои услуги а то бы многие бы просто не смогли инвестировать большие суммы, все таки не надо забывать что это не банк а форекс и тут вероятность потерь огромна как в общем то и прибыль можно получать приличную. Обращаем наше внимание на надежные памм счета и индексы всякие не стабильные счета обходим стороной.

[Мс.бакс]

Сообщение от IRON55

Мне кажется, что скоро мелкие счета (с небольшой историей и невнятными доходами) скоро сами собой исчезнут, т.к. в них никто не будет инвестировать. Практически все склоняются к инвестированию только в ВИП-счета, которые пусть менее прибыльны, но зато крайне надежны. Но все равно выбор во многом зависит от имеющихся средств для инвестирования.

Они то конечно исчезнут , но вот вся беда в том , что на их место очень быстро приходят новые молодые памм счета , зачастую со старыми персанажами в управлении . Поэтому при выборе памм счета для инвестиций первым вашим критерием отбора как раз и должен стать долгий срок работы того или иного паммм счета .

[martinish]

Мелкие счета никуда не исчезнут и не должны исчезать. так или иначе но начинать то тоже надо. И если даже история счета не более месяца, то контрольные инвестиции тоже дело нужное. Если счет отвечает основным требованиям по доходности и риску, то почему бы не инвестировать в такой поначалу не значительную сумму..?

[papikyo]

Сообщение от Sietta

Такие счета, на мой взгляд, ни куда не исчезнут, так как входной порог инвестирования в них, как правило низок, и новички, которые еще не имеют больших капиталов, инвестируют и будут в них инвестировать. Другой вопрос в том - долго ли жить будут такие счета. Часто, если управляющий не достаточно опытен или не имеет стабильно работающей систумы, закрывает счет после потери средств.

Вот к сожалению не всегда можно только анализируя ПАММ счет и соответственно работу управляющего трейдера понять все преимущества и недостатки и в результате сделать все же правильный выбор, инвестировать или нет! Вот интересно услышать ваше мнение, может только низкий порог ввода инвестиций может быть показателем что это управляющий начинающий!

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Мелкие счета никуда не исчезнут и не должны исчезать. так или иначе но начинать то тоже надо. И если даже история счета не более месяца, то контрольные инвестиции тоже дело нужное. Если счет отвечает основным требованиям по доходности и риску, то почему бы не инвестировать в такой поначалу не значительную сумму..?

Согласен а зачем им куда то исчезать наоборот стараются чтоб и маленькие суммы вкладывали в индекс например для этого их и открыли видимо так что это выгодно всем, а при выборе памм счета обращаем внимание конечно на стабильность, и еще многие управляющие пишут какую торговлю применяют ну там дивергенции и круглые уровни, тех анализ и все в таком духе, это может кому то и помочь мне например интересно это, это не основной показатель но тем не менее...

[Sietta]

Сообщение от papikyo

Вот к сожалению не всегда можно только анализируя ПАММ счет и соответственно работу управляющего трейдера понять все преимущества и недостатки и в результате сделать все же правильный выбор, инвестировать или нет! Вот интересно услышать ваше мнение, может только низкий порог ввода инвестиций может быть показателем что это управляющий начинающий!

Конечно не всегда низкий входной порог в ПАММ-счет означает малоопытность управляющего. Нужно анализировать работу счета комплексно и желательно какое-то время понаблюдаь за работой управляющего. Если вы разбираетесь в трейдинге - то вам не составит труда определить при помощи мониторинга счета - новичек торгует или опытный трейдер.