Стратегии инвестирования в Памм площадки.

[ivis]

Сообщение от martin

Инвестировал в forex trend в памм 2.0 сперва с договором офорты с ответственность 100% владельца памм счета, но он закрыл памм по причине слива,но деньги вернули... Потом инвестировал в в другой пам с ответственностью 50-50 получил прибыли за две недели около 5%.

А что это за паммы с ответственностью 50 на 50? Киньте ссылку интересно почитать. А так вообще ваш пост- это первое утверждение которое попалось мне на глаза, с информацией, что и памм 2 сливаются. Мне как раз это было интересно, ведь инвестиции могли быб быть и больше чем имеет управ в наличии. Как тогда происходит возврат?

[cthutq5555]

Нет памм для меня несовместим с агрессивной стратегией.Я считаю что памм он как убежище.Должен быть в первую очередь надежным.А пытаться выиграть лучше на своем счете,вполне вероятно что вам повезет.Ведь если у вас за спиной надежный памм ,то можно играть смелее.

[grizli]

Сообщение от cthutq5555

Нет памм для меня несовместим с агрессивной стратегией.Я считаю что памм он как убежище.Должен быть в первую очередь надежным.А пытаться выиграть лучше на своем счете,вполне вероятно что вам повезет.Ведь если у вас за спиной надежный памм ,то можно играть смелее.

Никакой смелости, только портфельное инвестирование и реинвестирование и больше ничего, и инвестирование должны проходить в самые надежные счета под 10% максимум это свен вероника если из самых популярных, и приумножите средства и как минимум сохраните свои деньги.

[serg dnepr]

Сообщение от cthutq5555

Нет памм для меня несовместим с агрессивной стратегией.Я считаю что памм он как убежище.Должен быть в первую очередь надежным.А пытаться выиграть лучше на своем счете,вполне вероятно что вам повезет.Ведь если у вас за спиной надежный памм ,то можно играть смелее.

Я с вами согласен на счет того, чтобы разделить средства, и часть их отправить на инвестирование. Выбрать из различных ПАММов есть что, но я более склоняюсь к умеренным и консервативным ПАММ. Как показывает чужой опыт ,в большинстве агрессивные приносят убытки ,и съедают ту прибыль что заработали остальные.

[grizli]

Сообщение от serg dnepr

Я с вами согласен на счет того, чтобы разделить средства, и часть их отправить на инвестирование. Выбрать из различных ПАММов есть что, но я более склоняюсь к умеренным и консервативным ПАММ. Как показывает чужой опыт ,в большинстве агрессивные приносят убытки ,и съедают ту прибыль что заработали остальные.

Это вы судите по портфелю лектора? у него конечно так и вышло, а если посудить какие счета он брал? агрессоров имеется ввиду? Весна которая 3 месяца торговала только? это счет по времени работы вообще не достоин был для рассмотрения, только счета которым больше пол года, без просадок и со стабильной прибыль, чтобы по 50% так каждый месяц а не так что 20 в августе а в сентябре 200%, а Весна именно такой счет был,

[valvin1]

Сообщение от serg dnepr

Я с вами согласен на счет того, чтобы разделить средства, и часть их отправить на инвестирование. Выбрать из различных ПАММов есть что, но я более склоняюсь к умеренным и консервативным ПАММ. Как показывает чужой опыт ,в большинстве агрессивные приносят убытки ,и съедают ту прибыль что заработали остальные.

Читая отзывы других инвесторов и видя как потом описывают работу таких памм счетов которые работают агрессивно у меня сложилось однозначное впечатление. Зачем в прямом смысле слова дарить свои средства кому то, ведь как показывает практика такие счета не существуют долгое время.

[Julius]

Моя стратегия сейчас - пересидеть и посмотреть чем дело кончится. Объясняю почему. Причина в том, что я теряла свои деньги на протяжении более года. Это и ПАММы и доверительное управление. Далее, стратегия включает в себя изучение всевозможной информации. Конечно же, ее очень много. Поэтому приходится выбирать себе конкретные объекты и наблюдать за ними. Ну и еще изучаю чужой опыт здесь и в других местах.

[Censor78]

Что то опытные инвестора не хотят раскрывать свои карты). Никто так и не написал куда он вложился и сколько заработал и главное как сформировал свой портфель. Есть в других ветках форума конкретные примеры работ и с агрессорами и с ПАММ - счетами использующими менее рискованные методы проведения торгов. В принципе никто свою стратегию там не скрывает. Только вот примеры которые там встречал с плачевными или малодоходными результатами.

[asd88]

Скорее всего, стратегии у каждого свои и подходят они только ему лично) Лично я смотрю на время жизни ПАММа и на его доходность, если трейдер дает больше 15 процентов в месяц я бы не влаживался в него... С другой стороны, когда-то вложился в чела который в первый месяц дал 170%, во втором принес мне 130% и я вышел с ПАММа, поторговал он еще месяцок и слился потом... можно пробовать и так заработать...

[asirisa]

Сообщение от asd88

Скорее всего, стратегии у каждого свои и подходят они только ему лично) Лично я смотрю на время жизни ПАММа и на его доходность, если трейдер дает больше 15 процентов в месяц я бы не влаживался в него... С другой стороны, когда-то вложился в чела который в первый месяц дал 170%, во втором принес мне 130% и я вышел с ПАММа, поторговал он еще месяцок и слился потом... можно пробовать и так заработать...

Конечно у каждого свои стратегии инвестирования. Но агрессоров лучше исключать как правило они приносят больше убытков, чем прибыли -это как в рулетку в казино играть. Допустим я вкладываюсь в консервативные счета(работаю в Альпари). активно применяю реинвест. Приглядываюсь к умеренным счетам.