Универсальная система инвестирования

[Michael Partas]

Сообщение от ArtsiomL

Имхо - у каждого своя психология, по этому и все системы не универсальны, кто - то больше ценит прибыль, кто - то малые риски - одинаковых людей нет...

А по поводу второго - писал один, правда на другом ДЦ - 50 к вкладывал - так уже персональный у него был. Но он же хоть и персональный, но не с одним клиентом работает, а с несколькими... Да и он тоже человек - так что самому всё равно думать.

Субъективность она имеет место быть везде и это весьма неплохо - в инвестировании и подходах к этому тоже очень много субьективности, потому что очень широкий спектр выбора - можно по сути делать все что хочешь, инвестируя в любые проекты. Потому действительно универсальной системой обьективно можно считать ту которая в ходе своей работы и функционирования за определенный промежуток времени демонстрирует достойные результаты - потому признаком универсальности можно считать результативность работы системы.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

А мне вот кажется что никакой универсальной ситуации нет. И каждый успешный человек будь то трейдер или какой нибудь бизнесмен он действует в соответствии с ситуацией. И смотрить на вещи со всех возможных сторон выбирая наилучший вариант. И так же в инвестировании вы можете видеть два почти одинаковых ПАММ счета. Но в итоге одна мелочь которая показывает что один из ПАММ действительно хороший а второй просто фикция. А то что изложено в первом посте. это больше схема работы. а условия думаю в каждого будут свои.

Да конечно о чем я и говорю что универсальный метод он у каждого свой, и для всех он не может быть универсальным, все мы с разными мнениями и своим видением в кого инвестировать, можно только всем пожелать успеха чтоб каждый для себя сам нашел универсальный метод который позволит вам брать от рынка столько сколько сможете взять.

[valera]

Если уж говорить об универсальной системе инвестирования, то отталкиваться необходимо от выполнения системой функций, определённых инвестором. Во-первых, она должна быть безубыточной на определённом периоде (месяц, квартал, год). А во-вторых, приносить заданный процент прибыли, то же, естественно, усреднённо на временном промежутке.

[Crosh]

Сообщение от Andrew88

Универсальной системой можно назвать то что называется опыт , потому что только опыт может дать конкретный вариант инвестирования , а вся эта статистика всего лишь цифры за которыми может стоять совсем разные аспекты торговли , я знаю людей которые вообще не разбираются в трейдинге но получают десятки процентов прибыль, но мы же понимаем что это рано или поздно кончится , поэтому нужно основываться на личный контакт с управляющим.

На счет цифр и разных процентных значений полностью с вами согласен. Нужно видеть не то что нам предоставляют как характеристику ПАММ счета, а именно их целесообразностью То есть понимать что характеристики ПАММ счета должны давать нам единственную картину состояния счета.

А вот на счет личного контакта с управляющим я немного не понял? как это может помочь нам выйти на универсальную систему инвестирования?

[Sietta]

Сообщение от valera

Если уж говорить об универсальной системе инвестирования, то отталкиваться необходимо от выполнения системой функций, определённых инвестором. Во-первых, она должна быть безубыточной на определённом периоде (месяц, квартал, год). А во-вторых, приносить заданный процент прибыли, то же, естественно, усреднённо на временном промежутке.

НЕ думаю, что многих устроит такой результат по итогам квартала, полугодия и выше, как безубыток. Для того мы и инвестируем средства в ПАММ-счета, что бы прибыль получать, наращивать первоначальный капитал, а не сидеть с одной суммой годами. В таком случае, я лучше в банк вложу средства и получу годовой процент. Универсальная система инвестирования предполагает получение прибыли в любой ситуации, даже в том случае, если один или несколько счетов сработали в минус или БУ.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

На счет цифр и разных процентных значений полностью с вами согласен. Нужно видеть не то что нам предоставляют как характеристику ПАММ счета, а именно их целесообразностью То есть понимать что характеристики ПАММ счета должны давать нам единственную картину состояния счета.

А вот на счет личного контакта с управляющим я немного не понял? как это может помочь нам выйти на универсальную систему инвестирования?

Да контакт с управляющим не как нам не поможет с универсальной системой, чтоб для себя найти универсальный метод то это просто упрощает нам все действия, потому что все будет происходить на автопилоте потому как будем совершать одни и теже действия, анализ, инвестировал, получил или не получил доход, реинвестировал либо снял, все вот такие действия будут универсальны для нас.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

Да контакт с управляющим не как нам не поможет с универсальной системой, чтоб для себя найти универсальный метод то это просто упрощает нам все действия, потому что все будет происходить на автопилоте потому как будем совершать одни и теже действия, анализ, инвестировал, получил или не получил доход, реинвестировал либо снял, все вот такие действия будут универсальны для нас.

Так и есть. Тут как в трейдинге нужно придерживаться своей стратегии которая разумеется должна быть в меру универсальной и тогда шансы на успех значительно выше. Так же не следует отходить от принятых рисков. Критерии памм счета должны соответствовать прежде всего именно последнему.

[Гера]

Сообщение от valera

Если уж говорить об универсальной системе инвестирования, то отталкиваться необходимо от выполнения системой функций, определённых инвестором. Во-первых, она должна быть безубыточной на определённом периоде (месяц, квартал, год). А во-вторых, приносить заданный процент прибыли, то же, естественно, усреднённо на временном промежутке.

А я согласна. Чтоб универсальная стратегия действовала(даже для каждого отдельного инвестора) нужно сначала подобрать параметры для ее выполнения ну и соответственно сроки выполнения. И уже по прошествию времени смотреть как они будут выполняться, если чтото не получается -по ходу работы модернизировать , хотя бы перераспределением инвестиций в более доходные ПАММ, к примеру.

[papikyo]

Сообщение от martinish

Так и есть. Тут как в трейдинге нужно придерживаться своей стратегии которая разумеется должна быть в меру универсальной и тогда шансы на успех значительно выше. Так же не следует отходить от принятых рисков. Критерии памм счета должны соответствовать прежде всего именно последнему.

Подстраиваться нужно только под себя, как и рассчитывать нужно только на себя и на свои силы! Можно копировать некоторые действия опытных инвесторов, но это действия которые предусматривают лишь начало инвестирования выбор ПАММ счета, поиск средств и так далее., А вот в будущем нужно самому разбираться!

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Всем доброго времени суток. В этой теме в очередной раз я хочу поговорить об инвестировании. На форуме я наблюдаю много споров по поводу того, как и куда правильно инвестировать свои средства, как инвестировать новичкам, а как опытным инвесторам.

Это натолкнуло меня на мысль - а можно ли создать универсальную стратегию инвестирования, которая подойдет как новичкам, так и опытным инвесторам, как консерваторам, так и желающим получать среднюю прибыль? После некоторых раздумий у меня в голове нарисовалась некоторая табличка, которую я нарисовал и выкладываю на ваше обозрение:









Как видите происходит следующее - мы распределяем свои инвестиции по всем 4 блокам в том соотношении, которое считаем наиболие приемливым лично для нас. Дальше вся прибыль с первого блока реинвестируется во второй, общая прибыль со второго блока реинвестируется в 3 блок, а прибыль с 3 блока уходит в виде реинвестиций в 4 блок.



Я думаю в этой табличке все очень просто и понятно. Но хочу пояснить, почему я считаю что эта схема подойдет любому инвестору. Уровень рисков и уровень прибыли будет зависить от того, в каком соотношении разделить средства по блокам. Мало того - можно убрать один из блоков: убрав первый блок вы понизите риски и уменьшите потенциальную прибыль, убрав же последний блок - наоборот.



P.S: Это просто мои мысли и розсуждения, которые никак не ретендуют на истину. Кроме того, я никому не рекомендую использовать данную стратегию при инвестировании личных средств, дабы в случае неудачи на мою голову не сыпались проклятия.

Как обычно вопрос, что делать с агрессивными памм счетами. С них если начинать, то может быть такое, что нужно будет потом время когда доберёшься ко второму. Даже если пронесёт, то это не означает, что в следующие разы будет точно так же. А в таком случае нужно уже как то компенсировать убытки не дойдя до стабильных инвестиций.