ПАММ индексы

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Если Индекс часто в просадках, то что теперь его и обсуждать нельзя? Я приверженец консервативных стратегий, поэтому агрессивные счета не принимаю, даже в Индексах, но чисто из "научного" интереса за ними наблюдаю.

Мне тоже больше по душе консервативные счета, но есть в агрессивных неплохие трейдеры которые приносят доход но если и инвестировать в них то по неделям, уж больно как то рискованно в них вкладывать только по той причине что торговля у них агрессивная и мне например совсем не комфортно, но тем кто привык рисковать можно реально неплохой доход получать.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Мне тоже больше по душе консервативные счета, но есть в агрессивных неплохие трейдеры которые приносят доход но если и инвестировать в них то по неделям, уж больно как то рискованно в них вкладывать только по той причине что торговля у них агрессивная и мне например совсем не комфортно, но тем кто привык рисковать можно реально неплохой доход получать.

Если сделать выбор между агрессивными индексами и агрессивными ПАММ счетами в отдельности то я бы остановил свой выбор на отдельных счетах. Так как агрессивный индекс не очень радует глаз. Вероятность потери в нем практически такая же, но при этом он не дает таких процентов как могут дать некоторые отдельные ПАММ счета. и то что в индексе нарабатывается месяцами а потом теряется за один день на некоторых отдельных счетах набирается за неделю.

[WarnerDC]

А что, неплохая идея "вынимать" наиболее удачливого или успешного трейдера с агрессивных или смешанных Индексов. Самому-то не легко вложить в правильного агрессивного управа, если можно с таким эпитетом к ним выразиться. А тут... Если какой-то Индекс с более чем умеренными рисками "барахлит", но некоторые управы показывают хороший понедельный результат, то почему не вложиться чисто в него на пару недель?))

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Выходит что в агрессивные индексы нужно вкладывать в краткосрок, раз в долгосрочной перспективе инвестору практически обеспечена потеря средств. Ну или входить в них во время просадки, а выводить когда будет хорошая прибыль в индексе. Правда это тоже может не всегда сработать.

Да долгосрочные инвестиции в них не подходят, вы видите если смотреть за весь период работы Индексов Баланс 2 и Агрессивный. они дают самую маленькую прибыль из всех, поэтому только инвестирование на просадках и вынимание инвестиции на прибыли может дать какой-никакой а доход. Сейчас бы инвестировать в Баланс 2 но уж очень глубоко просел скальпер, я не уверена что он выберется, поэтому лучше обождать...

Сообщение от WarnerDC

А что, неплохая идея "вынимать" наиболее удачливого или успешного трейдера с агрессивных или смешанных Индексов. Самому-то не легко вложить в правильного агрессивного управа, если можно с таким эпитетом к ним выразиться. А тут... Если какой-то Индекс с более чем умеренными рисками "барахлит", но некоторые управы показывают хороший понедельный результат, то почему не вложиться чисто в него на пару недель?))

Да можно в Баланс 2 инвестировать в отдельных управляющих, мне все нравятся кроме Скальпера

[lektor2010]

Сообщение от Инвестор

Выходит что в агрессивные индексы нужно вкладывать в краткосрок, раз в долгосрочной перспективе инвестору практически обеспечена потеря средств. Ну или входить в них во время просадки, а выводить когда будет хорошая прибыль в индексе. Правда это тоже может не всегда сработать.

Выходит так. Многие начинающие и не только инвесторы делают ставку на реинвестирование - так вот им в агрессивные индексы лезть на постоянной основе не стоит. Ведь по статистике Агрессивный принес нормально прибыли, но есть одно но - у консерватора более ровный график доходности, нету частых просадок. У агрессора наоборот. В конечном итоге для тех кто реинвестирует агрессор принесен гараздо меньше прибыли, хотя по статистике доходности может быть наровне с консерватором.

[valera]

Сообщение от WarnerDC

А что, неплохая идея "вынимать" наиболее удачливого или успешного трейдера с агрессивных или смешанных Индексов. Самому-то не легко вложить в правильного агрессивного управа, если можно с таким эпитетом к ним выразиться. А тут... Если какой-то Индекс с более чем умеренными рисками "барахлит", но некоторые управы показывают хороший понедельный результат, то почему не вложиться чисто в него на пару недель?))

Идея в общем превосходная, если бы не одно но. (Как всегда!) Дело за малым - за толщиной кошелька. Сколько порог инвестиций в индексы? 100-200 долларов? Извините, пока в индексы не вкладывался, а теперь возмите листочек и выпишите трейдеров из индекса в которых Вы бы хотели инвестировать. После чего поинтересуйтесь, сколько американских денег они от Вас хотят, для минимального входа?!

Теперь по стратегии инвестирования в агрессивные индексы. Очень кстати интересная тема, причём на форуме ещё не подымалась. Меня интересует вход на просадках, Здесь необходимо анализировать по отдельности каждую стратерию и историю торговли каждого трейдора и потом делать наложение по временному периоду. А если подключить тенденции на рынке по этому временному промежутку. то можно прогнозировать, как индекс будет вести себя дальше. Но это задача для программистов, если такие присутствуют - можем обсудить.

[Shweps]

Сообщение от WarnerDC

А что, неплохая идея "вынимать" наиболее удачливого или успешного трейдера с агрессивных или смешанных Индексов. Самому-то не легко вложить в правильного агрессивного управа, если можно с таким эпитетом к ним выразиться. А тут... Если какой-то Индекс с более чем умеренными рисками "барахлит", но некоторые управы показывают хороший понедельный результат, то почему не вложиться чисто в него на пару недель?))

Да, для кратковременных инвестиций лучше индекс как мне кажется не использовать, а лучше использовать именно ПАММ счета. Индексы хороши для более долгосрочного вложения, но тоже не все и нужно выбрать в какой вкладывать. И не все дают стабильный положительный результат. Тем более что ежемесячный процент по ним не такой уж и большой, и для реально большего процента больше подойдут отдельно выбранные ПАММ счета.

[Andrew88]

Сообщение от WarnerDC

А что, неплохая идея "вынимать" наиболее удачливого или успешного трейдера с агрессивных или смешанных Индексов. Самому-то не легко вложить в правильного агрессивного управа, если можно с таким эпитетом к ним выразиться. А тут... Если какой-то Индекс с более чем умеренными рисками "барахлит", но некоторые управы показывают хороший понедельный результат, то почему не вложиться чисто в него на пару недель?))

Я категорически против инвестирования в одного рискованного ПАММ-а потому что риск бывает большим , а в случае если инвестирования в несколько ПАММ счетов с рисковыми статистиками то получится сокращение рисков и учитывая прибыльность которая бывает даже выше 100% принесет в итоге плюс.

[lektor2010]

Сообщение от Shweps

Да, для кратковременных инвестиций лучше индекс как мне кажется не использовать, а лучше использовать именно ПАММ счета. Индексы хороши для более долгосрочного вложения, но тоже не все и нужно выбрать в какой вкладывать. И не все дают стабильный положительный результат. Тем более что ежемесячный процент по ним не такой уж и большой, и для реально большего процента больше подойдут отдельно выбранные ПАММ счета.

Вы что-то путаете, так как в действительности как раз таки индексы выгодней использовать для краткосрочного инвестирования, а ПАММ счета - для долгосрочного. О каком долгосрочном инвестировании можно говорить, если у ПАММ счетах ТП может быть как 2 так и 4 недели, в то время как в индексах всегда всего 1 неделя.

[Гера]

Сообщение от valera

Идея в общем превосходная, если бы не одно но. (Как всегда!) Дело за малым - за толщиной кошелька. Сколько порог инвестиций в индексы? 100-200 долларов? Извините, пока в индексы не вкладывался, а теперь возмите листочек и выпишите трейдеров из индекса в которых Вы бы хотели инвестировать. После чего поинтересуйтесь, сколько американских денег они от Вас хотят, для минимального входа?!

Теперь по стратегии инвестирования в агрессивные индексы. Очень кстати интересная тема, причём на форуме ещё не подымалась. Меня интересует вход на просадках, Здесь необходимо анализировать по отдельности каждую стратерию и историю торговли каждого трейдора и потом делать наложение по временному периоду. А если подключить тенденции на рынке по этому временному промежутку. то можно прогнозировать, как индекс будет вести себя дальше. Но это задача для программистов, если такие присутствуют - можем обсудить.

Да вы правы, но если в целом брать во внимание. что в этих трейдеров вы проинвестировав больше заработает, то и средств то не особо много нужно собрать(обычно вход минимальный 100баксов, а инвестируя 100-200 долларов вы много не заработаете в Агрессивном индексе в долгосроке, нужно с этим индексом постоянно работать и следить за ним каждую неделю, чтоб во время ввести или вывести средства.