Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Forexjan]

Сообщение от romanti555

Это для инвестора конечно хорошо , если он инвестировал свои деньги в данного памм управляющего . Но ведь не все же такие хорошие памм управляющие , что на них можно было бы смело положиться , как правило только 1 из 100 памм управляющих добиваются только временных успехов , а остальные и итого не имет .

Выбирая памм счет лучше всего обращать внимание в первую очередь на самого управляющего и самое главное смотреть на него как на того кто должен тебе объяснять ситуацию , а не как на торговый робот который просто торгует и тебе решать инвестировать или нет , на самом деле это серьезно и только серьезный управляющий может управлять суммами.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от Forexjan

Выбирая памм счет лучше всего обращать внимание в первую очередь на самого управляющего и самое главное смотреть на него как на того кто должен тебе объяснять ситуацию , а не как на торговый робот который просто торгует и тебе решать инвестировать или нет , на самом деле это серьезно и только серьезный управляющий может управлять суммами.

Для начала, управляющий никому ничего не должен по той простой причине, что вручая ему деньги, ты понимаешь, что он иожет и потерять эти деньги в результате торговли. А о чём управляющий должен с Вами беседовать и что он должен объяснять? Сказки на ночь читать что ли?

Ну ясно дело, что лучше работать с серьёзными людьми, а не с неизвестными никому "деятелями".

[horster]

Сообщение от Forexjan

Выбирая памм счет лучше всего обращать внимание в первую очередь на самого управляющего и самое главное смотреть на него как на того кто должен тебе объяснять ситуацию , а не как на торговый робот который просто торгует и тебе решать инвестировать или нет , на самом деле это серьезно и только серьезный управляющий может управлять суммами.

Каким образом следует смотреть на управляющего? Что он может вам пояснить, о какой ситуации речь? Вы бы лучше уточняли. В первую очередь смотрим, в каком ДЦ открыт памм, чтобы в дальнейшем не было проблем с выводом. Далее статистика по доходности, какая максимальная просадка. Остальное дело управляющего заявить о себе как о трейдере, в которого стоит инвестировать средства.

[IRON55]

Главное не инвестировать заемные средства и не компенсировать потери инвестиционных средств заемными средствами. Фактически потеря инвестиционных средств не должна привести к изменению уровня жизни и финансовым потерям. А психологически к инвестиционным деньгам надо относиться как к последним.

[romanti555]

Сообщение от Forexjan

Выбирая памм счет лучше всего обращать внимание в первую очередь на самого управляющего и самое главное смотреть на него как на того кто должен тебе объяснять ситуацию , а не как на торговый робот который просто торгует и тебе решать инвестировать или нет , на самом деле это серьезно и только серьезный управляющий может управлять суммами.

Правильно , ведь что толку то смотреть на памм управляющего , у него на лице явно ничего не написано , надо смотреть на то , как он справляется со своими обязанностями , как долго он торгует на рынке форекс и какую при этом имеет торговую репутацию и только если эти все параметры вас удовлетворяют , можно начинать думать об инвестировании в его памм счет .

[Ирина Одинцова]

Сообщение от IRON55

А психологически к инвестиционным деньгам надо относиться как к последним.

Кстати да, многие хватаются за паммы как за последний шанс и оидают чуть ли не мгновенного обогащения. Конечно,тяжело относиться к вложениям серьёзно, но рвать на себе волосы при их потере тоже не стоит, психическое здоровье сильно преоценивают и потерянные нервные клетки не восстановятся. Лучше потом порадоваться прибыли, чем быть заранее на неё настроенным и при потере денег огорчиться.

[dimka777]

Сообщение от Ирина Одинцова

Кстати да, многие хватаются за паммы как за последний шанс и оидают чуть ли не мгновенного обогащения. Конечно,тяжело относиться к вложениям серьёзно, но рвать на себе волосы при их потере тоже не стоит, психическое здоровье сильно преоценивают и потерянные нервные клетки не восстановятся. Лучше потом порадоваться прибыли, чем быть заранее на неё настроенным и при потере денег огорчиться.

Ну а что вы разве не согласны с тем , что на памм инвестициях можно иметьь стабильный долгий доход . Мне например инвестирование в памм счета особенно нравятся , особенно если проделал огромный кусок работы и подобрал себе достойные памм счета , все это потом и приносит много прибыли на ровном месте .

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Да нет же, я так же как и вы опасаюсь высоких просадок и стараюсь обходить их стороной. Но я просто говорю что это для нас - консерваторов такие просадки недопустимы. А если бы вы инвестировали в агрессивные ПАММ счета то для вас просадка выше 50% была нормой. И вот ещё что - у Свена относительная просадка 61, а максимальная 38. Большие цифры как для консерватора, но все-равно он топовый управляющий ФХтренда.

Да не смотря на такие цифры Свен толковый управляющий, но если бы он снизил просадку то ему бы цены не было, Конечно у консерваторов просадка будет меньше чем у агрессоров, вот и думайте господа инвесторы во что выгодней вложить, однозначно на что обращайте внимание так это на лидеров среди управляющих памм счетов и индексов, и как долго они ведут счета, если больше полу года то инвестируйте проблем не должно быть, во всяком случае их будет меньше чем рисковать и вкладывать в молодые счета.

[lektor2010]

Сообщение от Ирина Одинцова

Ну не угодишь потенциальному инвестору. Есть просадки - плохо, нет просадок - настораживаются. Оптимально, чтобы они были, но небольшие, чтобы видеть, что счёт дееспособен. Честно говоря, не верю в таких управляющих-киборгов, которые вообще без просадок торгуют.



Так этот счёт еще молодой, три месяца действительно можно списать на "зону везения". О первых успехах можно говорить хотя бы года через пол.

Я думаю любого нормального инвестора насторожит ситуация, когда ПАММ счет в течении нескольких месяцев приносит еженедельно 30% прибыли инвесторам и при это не показал ни единой минусовой недели. Ве мы знаем что нету такой ТС, которой отсутствуют просадки. Даже консерваторы приносящие 2-3% в месяц допускают просадку 1-2 раза в пару лет. А тут такая доходность. Так что это в любом случае должно настораживать.

[spartak]

Сообщение от Thundermen

Да не смотря на такие цифры Свен толковый управляющий, но если бы он снизил просадку то ему бы цены не было, Конечно у консерваторов просадка будет меньше чем у агрессоров, вот и думайте господа инвесторы во что выгодней вложить, однозначно на что обращайте внимание так это на лидеров среди управляющих памм счетов и индексов, и как долго они ведут счета, если больше полу года то инвестируйте проблем не должно быть, во всяком случае их будет меньше чем рисковать и вкладывать в молодые счета.

Если смотреть по просадкам то там у топовых управов в осноаном просадки выше 15 -20% , а это уже так сказать не особо то и консервативно.по этому с некоторыми управляющими агрессивных ПАММов .отличие не такое и большое,но все же конечно не превышает 35-40 %,а это уже лучше чем как минимум 50%.