По морям, по волнам : волновой анализ форекс

[Vasilich]

Я вчера график ТФ Н4 поколупал.

Все тот же рост рисуется. Возможно, что импульса и не получится, все может ограничится и простым зигзагом, но пока размечаю как импульс. И тогда минимальная длина (3)-волны окажется равно длине (1)-волны. Отсюда и целевой уровень что-то около 1,3445 получается. В принципе, с часами достаточно близко.

[FXol]

Сообщение от Vasilich

Я вчера график ТФ Н4 поколупал.

Все тот же рост рисуется. Возможно, что импульса и не получится, все может ограничится и простым зигзагом, но пока размечаю как импульс. И тогда минимальная длина (3)-волны окажется равно длине (1)-волны. Отсюда и целевой уровень что-то около 1,3445 получается. В принципе, с часами достаточно близко.

не стоит забывать о том что конец месяца и уже на следующий блок новостей будет новый месяц а это и по евро отчетности в четверг и в пятницу ролики по штатам , значит если мы все таки собираемся падать то за понедельник и вторник должны дожать недостающие волны и уже во вторник и в среду сделать первые заходные вниз что бы третья пошла на четверг- пятницу . с целями соглашусь хотя я немного ниже целю на пару десятков пунктов .

[Vasilich]

Нечто я не ту картинку воткнул.

Значит, график ТФ Н4. То, о чем писал выше.

И попутно про график ТФ Н1.

Тут есть вариант сценария с завершением формирования (iii)-волны. Тогда есть вероятность получить коррекцию прямо с текущих уровней. И она может составить до 143 пункта (до величины, равной 61,8% длины (iii)-волны). Вариант, конечно, скользкий, но возможный.

[yuramerlin]

Сообщение от FXol

не стоит забывать о том что конец месяца и уже на следующий блок новостей будет новый месяц

Этот месяц не исчерпал себя по важным новостям. Все внимание рынков на пиндосах.

Вторник - доверие потребителей.

Среда - АДП и заседание фомки.

За эти два дня мгет быть такое - не очухатся!



Все остальное добьют за четверг (ЕЦБ) и пятницу .

[FXol]

Сообщение от yuramerlin

Этот месяц не исчерпал себя по важным новостям. Все внимание рынков на пиндосах.

Вторник - доверие потребителей.

Среда - АДП и заседание фомки.

За эти два дня мгет быть такое - не очухатся!



Все остальное добьют за четверг (ЕЦБ) и пятницу .

Юра это мое выражения пиндосы... у меня на него лицензия .

Что касается вторника да есть шанс как раз добить волну вверх и камнем вниз , если мы в течении недели не пройдем и не закрепимся ниже 1.3 о снижении можно будет забыть на некоторое время , значит волна 2 глобально не закончилась и пойдем рисовать ее дальше , волна 1 от 1.4950 к 1.2 волна 2 может спокойно дотянуть к 1.4 и даже немного выше .

[yuramerlin]

Сообщение от FXol

Юра это мое выражения пиндосы... у меня на него лицензия .

Не пристало фаспитанным барышнеГам пейсадь олбанским йазыком.



Йа фспаминаю пиндосафф на могех форумах.





А если па-русски, то от 1.46 и в прорву не выходить аленкей цветочеГГ, тоесть нет импульса. И уж сильно укурицця надо, шоб рисовать там первую, Оля. У Игната да Алабамы в купе с Прехтером она лыком шита. Тоесть леплена начальной диагональю. А это - сплошние зиги.

Сообщение от yuramerlin

нет импульса

На самом деле выкрутить от этого снижения можно лишь импульсы для 1-3-5. Но общее снижение было далеко не импульсом. Вспомни, Оля, как мы с напряжением ждали 1,3145. И вот тама его и пересекло. А в этом году рост уже совершенно другой ВУ. И надежда медведям - диагональ в качестве действующей волны (очень редкое явление, в некой степени даже бесполезное).

[attachment=23706:LDT.jpg]

[ioann123]

Целиком и полностью согласен с

Пользователям

FXol я тоже считаю что тенденция рынка на этом скриншоте графика явно видна тенденция бычьего трейда но я думаю если там вырастет свеча перелома то тенденция рынка пойдет в низ.

[Alekks]

Сообщение от yuramerlin

Не примите за троллинг, но это НЕ разметка и таких волн НЕ бывает. Возможно вы и возьмете тейки пару раз. Потом, будучи уверенным в своих каунтах начнете увеличивать риски, рисковать бестоповыми входами. И результат могет быть болезненным. Суть не в верном или не верном направлении трейда, а в неверности разметки. Хотя видали и повеселей, где 2 заходит за 1. И даже у очень "уважающих себя" волновиков кракозябры такие, что мешка анаши будет мало для понимания.

Повторяюсь - это не разметка! Если шо извините.

С уважением, Юрий.

Ваша заметка относительно волн, я думаю, касается положения волны 2 относительно волны 1 (такой вопрос, по другой паре, не так давно, пару месяцев назад, был в одном из постов).

По поводу волны 2 - это так называемая "бегущая коррекция", она свойственна для рынка с большим потенциалом или, для сегодняшнего дня - импульсному рынку. Пара eurusd сегодня, на мой взгляд, таким рынком вполне может быть (потенциал роста).

[yuramerlin]

Сообщение от Alekks

Ваша заметка относительно волн, я думаю, касается положения волны 2 относительно волны 1 (такой вопрос, по другой паре, не так давно, пару месяцев назад, был в одном из постов).

По поводу волны 2 - это так называемая "бегущая коррекция", она свойственна для рынка с большим потенциалом или, для сегодняшнего дня - импульсному рынку. Пара eurusd сегодня, на мой взгляд, таким рынком вполне может быть (потенциал роста).

Вам виднее как размечать. Скажу лишь что разметка должна быть гармоничной. Кроме неких норм о соотношениях длинны волн и лишь одного правила (3-я не самая короткая) есть еще и фактор времени. И когда вторая* корректирует первую в восемь раз дольше по времени самой первой - следует пересмотреть разметку или хоть искать альтернативу.



На мой взгляд в росте от 1,27 нету импульса. А все попытки его туда натянуть схожи с натягиванием презерватива на глобус.



*Не важно уж в каком виде вы будете вести вторую. Хоть бегущей плоскостью. Есть лишь одно правило 2 не заходит за оснвание 1, а то, может ли быть 2 треуглом или другой моделью - лишь норма, но не правило.

[Vasilich]

Сообщение от yuramerlin

Вам виднее как размечать. Скажу лишь что разметка должна быть гармоничной. Кроме неких норм о соотношениях длинны волн и лишь одного правила (3-я не самая короткая) есть еще и фактор времени. И когда вторая* корректирует первую в восемь раз дольше по времени самой первой - следует пересмотреть разметку или хоть искать альтернативу.



На мой взгляд в росте от 1,27 нету импульса. А все попытки его туда натянуть схожи с натягиванием презерватива на глобус.



*Не важно уж в каком виде вы будете вести вторую. Хоть бегущей плоскостью. Есть лишь одно правило 2 не заходит за оснвание 1, а то, может ли быть 2 треуглом или другой моделью - лишь норма, но не правило.

Тут уж, вероятно, кто какой тренд смотрит. Тот же график ТФ Н4.

Можно ведь смотреть вот таким макаром, тогда можно четко выделять тренды и, соответственно в них выделять импульсные движения.



А можно так. Тогда все выглядит коррекцией. И выделить импульс, действительно проблематично.