Отличие Брокера от Диллингового центра (ДЦ)

[Murzzzik]

Сообщение от Ирина Одинцова

Я в приницпе догадываюсь, чего боится Сиэтта. Просто в интернете можно найти немало информации на тему того, как буквально в считанные дни ликвидировались диллинговые центры, признаваясь банкротами. Такое было и у нас(Броко) и в зарубежье. Так что брокер по сравнению с диллингом смотрится более солидно и ведёт себя более уверенно по отношению к пользователям, не прячется и не скрывается.

Дело в том, что от банкротства не застрахован никто. Даже брокер. В истории бывали случаи когда обанкрочивались самые крупные инвестиционные фонды и банки не говоря уже о брокерах. Так что если в этом плане, то тут нету никаких преимуществ. К тому же сейчас диллинги открывают сегрегированные счета. На случай банкротства с вашими средствами ничего не случиться.

[Skellan]

Сообщение от Murzzzik

Дело в том, что от банкротства не застрахован никто. Даже брокер. В истории бывали случаи когда обанкрочивались самые крупные инвестиционные фонды и банки не говоря уже о брокерах. Так что если в этом плане, то тут нету никаких преимуществ. К тому же сейчас диллинги открывают сегрегированные счета. На случай банкротства с вашими средствами ничего не случиться.

Но ведь банкротство - это не однодневное внезапное явление, к этому "идёт дело", начинают появляться сответствующие опасения на форумах и в специализированных сми предположения и прогнозы экспертов, а\на которые тоже периодически нужно обращать своё внимание. Тем более кроме сегрегирования многие брокеры предоставляют особое страхование паммов, что в сочетании с памм 2.0 позволит сохранить максимум средств.

[Murzzzik]

Сообщение от Alexander Fox

Но ведь банкротство - это не однодневное внезапное явление, к этому "идёт дело", начинают появляться сответствующие опасения на форумах и в специализированных сми предположения и прогнозы экспертов, а\на которые тоже периодически нужно обращать своё внимание. Тем более кроме сегрегирования многие брокеры предоставляют особое страхование паммов, что в сочетании с памм 2.0 позволит сохранить максимум средств.

По моему таких секретов обычно никто не разглашает. Все узнают уже по факту. Хотя, например американские брокеры обязаны отчитываться перед фьючерсной комиссией о своей капитализации. Которая находится в открытом доступе. Когда тот или иной брокер перестает соответствовать минимальным требованиям, с него снимают лицензию.

[andrstar]

Сообщение от Murzzzik

Дело в том, что от банкротства не застрахован никто. Даже брокер. В истории бывали случаи когда обанкрочивались самые крупные инвестиционные фонды и банки не говоря уже о брокерах. Так что если в этом плане, то тут нету никаких преимуществ. К тому же сейчас диллинги открывают сегрегированные счета. На случай банкротства с вашими средствами ничего не случиться.

Да о чем говорить? В чем сейчас можно быть уверенным? Посмотрите что творилось совсем недавно на Кипре? Вам эти решения с уменьшением крупных депозитов на сумму до 80% не напоминают ситуацию с национализацией в России в 1917 году? Когда просто именем революции реквизировали все ценности в пользу государства. Это же грабеж и преступление в общегосударственном масштабе. Абсолютно тоже само происходило и на Кипре, там целые банки , вся денежная система государства за один день как мыльный пузырь лопнула. И что? И что в этом плане можно говорить про ДЦ или про брокеров, про которых мы только из интернета узнаем?

[martinish]

Сообщение от Murzzzik

Дело в том, что от банкротства не застрахован никто. Даже брокер. В истории бывали случаи когда обанкрочивались самые крупные инвестиционные фонды и банки не говоря уже о брокерах. Так что если в этом плане, то тут нету никаких преимуществ. К тому же сейчас диллинги открывают сегрегированные счета. На случай банкротства с вашими средствами ничего не случиться.

банкротятся не всегда по причинам каких то сомнительных деяний и злоупотреблений, в то время как не добросовестные собственники дц понимают что если их бизнесс больше не отличается увеличением клиентов, а значит и прибыли, то самое время что бы уйти. И уйти просто так, с деньгами.

[Sietta]

Все верно, стать банкротом может любая компания, как частная, так и государственная. Важно помнить об этом и никогда не вкладывать все средства в одну компанию. Если трейдер исключительно сам торгует - можно выбрать двух-трех брокеров для работы. Если же он паралельно торговле инвестирует в ПАММ, то тут проще - в случае банкротства одной компании, другая продолжит работать.

[Murzzzik]

Сообщение от martinish

банкротятся не всегда по причинам каких то сомнительных деяний и злоупотреблений, в то время как не добросовестные собственники дц понимают что если их бизнесс больше не отличается увеличением клиентов, а значит и прибыли, то самое время что бы уйти. И уйти просто так, с деньгами.

Ну более менее известный ДЦ такого делать не будет, чтобы взял и сбежал с деньгами клиентов. А связываться с какими-то малоизвестными непонятными конторами просто не нужно. Серьезная компания не заинтересована в ваших потерях, потому что она зарабатывает на комиссиях и спредах, чем больше клиенты с ними сотрудничать, тем лучше для них. Поэтому "плановое банкротство" не в их интересах.

[martinish]

Сообщение от Murzzzik

Ну более менее известный ДЦ такого делать не будет, чтобы взял и сбежал с деньгами клиентов. А связываться с какими-то малоизвестными непонятными конторами просто не нужно. Серьезная компания не заинтересована в ваших потерях, потому что она зарабатывает на комиссиях и спредах, чем больше клиенты с ними сотрудничать, тем лучше для них. Поэтому "плановое банкротство" не в их интересах.

Много ли вы знаете дилинговых центров, которые живут исключительно со спреда и комиссий? и при этом еще умудряются предоставлять партнерам и клиентам чуть ли не весь, транслируемый конечному клиенту-трейдеру спред, а?

один, два, три... быть может...

[Максимус]

Сообщение от martinish

Много ли вы знаете дилинговых центров, которые живут исключительно со спреда и комиссий? и при этом еще умудряются предоставлять партнерам и клиентам чуть ли не весь, транслируемый конечному клиенту-трейдеру спред, а?

один, два, три... быть может...

Я один предположительно знаю, который действует на просторах СНГ и многих других стран. А так российские дилинги - обычные котлы, собирают денежку в кучу и потом раздают профитным ребятам, остальное себе в кассу. Поэтому могут себе позволить дорогие рекламные акции. НУ мне так представляется ситуация. Все таки брокер ищет серьезных клиентво с ерьезными суммами

[Sietta]

Сообщение от Максимус

Я один предположительно знаю, который действует на просторах СНГ и многих других стран. А так российские дилинги - обычные котлы, собирают денежку в кучу и потом раздают профитным ребятам, остальное себе в кассу. Поэтому могут себе позволить дорогие рекламные акции. НУ мне так представляется ситуация. Все таки брокер ищет серьезных клиентво с ерьезными суммами

Я тоже считаю, что брокерские компании, предоставляющие вывод сделок напрямую от клиента на рынок, не станут размениваться на мелких клиентов, которые приходят с несколькими десятками или сотнями долларов. Ведь брокер зарабатывает на комиссии со сделки, и чем больше ее объем, тем больше вознаграждение брокера.